Примерно в 20 китайских городах были выявлены случаи дельта-варианта, несмотря на его стратегию «нулевого Covid». Фото: ALEX PLAVEVSKI / EPA-EFE / REX
В августе прошлого года гуляки в Ухане были засняты на вечеринке у бассейна, собираясь в тематический парк в толпе, напоминающей времена до пандемии.
Это поразило большую часть остального мира, поскольку страны продолжали бороться с Covid и предварительно пытались восстановить свои экономики после разрушительной первой волны.
Город, в котором вирус впервые поднял свою уродливую голову, казалось, объявлял о победе, растирая лица других народов сценами безудержного веселья.
Таков был очевидный успех стратегии страны «без коронавируса».
Год спустя Ухань тестирует все свое население, вариант дельты достиг более 20 городов, Пекин призвал жителей не путешествовать, а региональные транспортные связи были сокращены для контроля перемещений.
Согласно научному онлайн-изданию Our World In Data, правила Китая значительно жестче, чем правила в Великобритании, США или даже в Новой Зеландии, которая является чемпионом по нулевому Covid. Так что же пошло не так?
Строгость блокировки
С одной стороны, очень мало: в Китае зарегистрировано менее 5000 смертей, а всего — менее 100000 случаев.
Жесткие ограничения, направленные на борьбу с малейшей вспышкой, были показаны в качестве примера для остального мира, и кампании в странах, включая Великобританию, призывали к тому же здесь.
Но когда дело доходит до повторного открытия, Китай застревает в, казалось бы, бесконечной игре в «удари крота», пытаясь расправиться с коронавирусом как эндемической, но все более смертоносной болезнью, а не учиться жить с ней.
Это не единственная страна, которая пыталась уничтожить вирус. Австралия закрыла свои границы и ввела жесткие ограничения. Число погибших также невелико — от Covid умерло менее 1000 человек, что является завидной цифрой по сравнению с более чем 130 000 в Великобритании.
Но, тем не менее, блокировки остаются частыми и суровыми.
Covid смертей на миллион
Военные заставляют жителей Сиднея оставаться дома. Столица Канберра объявила о внезапной изоляции после первого случая местной передачи вируса с первых дней пандемии. Мельбурн продлил свою последнюю остановку.
Ограничения среднего экономического восстановления
Экономические эффекты начинают проявляться. Поначалу борьба с вирусом давала очевидные преимущества — экономика Китая восстанавливалась намного быстрее, чем большинство других. Австралия пережила меньшую рецессию, чем большинство богатых стран.
Но отказ от открытия тормозит рост. Экономисты резко ухудшают прогнозы для обеих стран.
Джордж Тарену, главный экономист UBS, прогнозирует, что ВВП Австралии упадет примерно на 2,5% в третьем квартале.
Goldman Sachs снизил прогноз по Китаю до 2,3% годовых на квартал, что меньше половины его предыдущего прогноза в 5,8%.
Экономический возврат
Фрейя Бимиш, главный экономист по Азии в Pantheon Macroeconomics, говорит, что Китай «очень хорошо справился» с подавлением вируса, но в настоящее время находится на пути к «ужасному» третьему кварталу с экономической точки зрения.
«Домашний сектор готов пойти и потратить деньги в правильных обстоятельствах, которые зависят от вируса. В настоящий момент мы определенно находимся не в тех обстоятельствах », — говорит она. «Мы находимся между частью восстановления, ориентированной на производство, и частью, связанной с услугами, которая не может развернуться в полную силу, пока они не достигнут коллективного иммунитета. Это мерзко ».
По словам Рори Грин, руководителя отдела исследований Китая и Азии в TS Lombard, ограничения и ограничения подрывают доверие потребителей, что приводит к серьезным последствиям. общественного питания, на которые в 2019 году приходилось около 20-25% всех рабочих мест в Китае ».
Тем не менее, у Китая нет большой альтернативы, учитывая ограниченное развертывание вакцины, и неясно, насколько хорошо его отечественный укол от Covid против дельта-варианта.
Айрис Панг, главный экономист ING по Большому Китаю, считает, что изоляция — лучший вариант, который, по ее мнению, произойдет «рано или поздно», несмотря ни на что.
Меры по изоляции в Китае — одни из самых строгих в мире Фото: Кевин Фрайер / Getty Images
«Лично я считаю, что это хорошая модель», — говорит она. «Если вы заблокируете сразу же, будет меньше человеческих жертв, период блокировки должен быть короче и локализован, и, следовательно, вы спасете больше жизней, и это не так сильно подорвет экономику.
«Будет ли это постоянным, зависит от эффективности их вакцин».
Свобода изоляции связана с вакцинацией
Китай хочет, чтобы к концу года было полностью вакцинировано 50% населения.
Австралия явно увязала планы возобновления работы с прогрессом в области вакцин. После того, как 70% взрослых будут полностью вакцинированы, правительство рассчитывает немного ослабить их с помощью низкоуровневых ограничений и эффективного отслеживания и отслеживания. На данном этапе говорится, что «изоляция менее вероятна, но возможна» и будет действовать «безопасный и соразмерный карантин» на международных границах.
По оценкам Deutsche Bank, страна выйдет на этот этап в декабре при нынешних темпах вакцинации.
После того, как 80% взрослых будут подвергнуты двойному уколу, план состоит в том, чтобы освободить вакцинированных жителей от всех внутренних ограничений и сохранить только «целенаправленные» блокировки.
Отстающие страны со стратегией нулевой коронавируса
Тим Бейкер, стратег по акциям Deutsche Bank, говорит, что этот длительный период повторяющихся блокировок начинает оказывать давление на доверие потребителей, которое, как он предупреждает, «не сулит ничего хорошего для потребительских расходов», особенно на фоне слабых розничных продаж, которые оставались неизменными. на шесть месяцев.
Тем не менее, общественный аппетит к абсолютному контролю над Covid кажется высоким. Если Австралии трудно вырваться из цикла нулевого Covid, то сложнее для Китая, где коммунистическому режиму часто бывает труднее изменить курс, особенно в отношении флагманской политики.
Бен Мэй, директор Oxford Economics, говорит, что ликвидация вируса выглядит менее устойчивой, поскольку остальной мир учится жить с Covid.
«Растущая вероятность того, что Covid станет эндемическим, наряду с изменяющимися издержками и выгодами, связанными с поддержанием низкого уровня заболеваемости, означает, что нулевой Covid больше не может быть реалистичной или оптимальной стратегией в ближайшем будущем», — говорит он.
Вакцинация рассматривается как основной путь выхода из изоляции в Австралии. Фото: САИД ХАН / AFP через Getty Images «Развязка» между США и Китаем ускоряется
По словам Роба Суббарамана, экономиста Nomura, пока Китай не отступит, остальной мир может почувствовать это влияние.
Он говорит: «То, что решит Китай, очень важно для остального мира — это производственный центр мира. Некоторые портовые города начинают сталкиваться с довольно большими ограничениями. Это может снова начать влиять на цепочки создания добавленной стоимости во всем мире, что может привести к дефициту продуктов и удерживать инфляцию на высоком уровне дольше ».
В качестве источника спроса для других стран он также наносит ущерб, если экономика Китая колеблется.
В то же время это влияет на имидж Китая на мировой арене. Год назад вечеринки в его аквапарках усилили впечатление, что Пекин находится на подъеме, а США — как борющаяся держава, прошедшая свой расцвет. Эта картина меняется по мере того, как США сильно восстанавливаются, а Китай подвергается новым ограничениям.
Охранник проверяет объявление о заключении, выставленное в закрытом районе. Фото: Qilai Shen / Bloomberg
«Это не может ничего сделать, кроме как нанести ущерб имиджу Китая», — говорит Нил Ширинг, главный экономист группы Capital Economics.
«Одним из последствий пандемии является ускорение разрыва отношений между США и Китаем. Китай частично отвечает подавлением частных образовательных и технологических компаний, и, поскольку вирус потенциально является постоянной проблемой, все это будет способствовать влиянию на имидж Китая ».
По иронии судьбы Китай рискует нанести ущерб своим позициям на мировой арене, переусердствуя с мерами, которые дали ему фору для восстановления.
«Проблема скорее в ответе, чем в самом вирусе», — говорит Ширинг. «Это совершенно несостоятельно. Но это зависит от того, есть ли способ, по которому они могут принять другую стратегию, и при этом не увидеть полного разворота ».
Свежие комментарии