Прити Патель посетила место стрельбы в Плимуте, в результате которой погибли шесть человек. Фото: Джейми Лорриман.
Прити Патель столкнулась с критикой в воскресенье вечером из-за того, что Министерство внутренних дел не ввело обязательные проверки психического здоровья владельцев оружия через шесть лет после того, как они были впервые рекомендованы.
После расстрелов в Плимуте в четверг, в результате которых погибли шесть человек, депутаты потребовали объяснить, почему изменения, которые, по словам Инспекции полиции Ее Величества (HMIC) в 2015 году, могут предотвратить «еще одну трагедию», до сих пор не были внесены.
Обязательные проверки общей практики перед выдачей полицией лицензии на оружие были также предложены на консультации Министерства внутренних дел в 2019 году, в ходе которой было предупреждено о значительных «несоответствиях» в том, как действующие правила применялись полицией.
Это следует за раскрытием информации о том, что Независимое управление по вопросам поведения полиции расследует, было ли «должным образом рассмотрено» психическое здоровье Джейка Дэвисона, боевика из Плимута, когда полиция вернула ему лицензию на огнестрельное оружие за месяц до того, как он начал свою кровавую неистовство.
Дэвисон убил пять человек, включая свою мать, трехлетнюю девочку и ее приемного отца, в четверг вечером, прежде чем направить на себя помповое ружье.
Лорд Паддик, бывший командующий Скотланд-Ярда и представитель либерал-демократов, сказал: «Прошло почти шесть лет с тех пор, как правительству сказали, что ему нужны новые указания. Пришло время заняться этим.
«Более жесткие рекомендации лежат на ее столе [Прити Патель] с тех пор, как она стала министром внутренних дел в 2019 году. Непростительно, что за ее время не было достигнуто никакого прогресса».
Законодательство, открывающее путь к новым правилам, было принято, но нормативное руководство еще не введено, и ожидается, что оно будет опубликовано только в ближайшие недели.
В отчете HMIC за 2015 год рекомендуется, чтобы лицензии на оружие не выдавались без текущего медицинского заключения от терапевта заявителя, полученного и оплаченного заявителем.
В соответствии с настоящими правилами заявители должны сообщать о любом физическом или психическом состоянии здоровья, но от полиции не требуется связываться со своим терапевтом перед выдачей лицензии, если они не уведомлены об этом состоянии.
Полиция может написать терапевту после получения лицензии, чтобы спросить, есть ли причина, по которой она не должна быть выдана, но у терапевта нет юридического обязательства отвечать.
В отчете говорится, что это «неудовлетворительно» и остаются «фундаментальные пробелы» в лицензировании огнестрельного оружия. HMIC заявил, что проверки должны проводиться в соответствии с законом, без выдачи лицензий на оружие, если они не были завершены.
«Мы не можем прояснить нашу позицию: теперь другие должны признать необходимость перемен», — говорится в отчете. «Если они это сделают, возможно, будет спасена жизнь следующей жертвы неправомерного использования огнестрельного оружия. Весьма вероятно, что, если не произойдет изменений, произойдет еще одна трагедия».
Консультации Министерства внутренних дел в 2019 году признали, что существуют «значительные различия» в том, как врачи общей практики и полиция применяли правила, при этом некоторые врачи отказывались подчиняться «из-за отсутствия опыта в области психического здоровья или отказа от владения личным оружием по соображениям совести».
Некоторые силы выдают лицензии на оружие, даже если они не получают необходимую медицинскую информацию от терапевта, в то время как другие отклоняют заявки.
В черновиках нормативных документов, которые будут выпущены в ближайшие несколько недель, будет сказано: «Если терапевт не предоставляет запрошенную информацию, сертификат не должен выдаваться».
Высокопоставленный источник в правоохранительных органах сказал, что сменявшие друг друга министры внутренних дел столкнулись с трудностями при решении этой проблемы из-за сопротивления со стороны медиков из-за опасений по поводу конфиденциальности пациентов или оценки медицинской пригодности для получения лицензий.
«Врачи говорят, что они не обладают квалификацией, чтобы оценить, подходят ли пациенты для обладания лицензией на огнестрельное оружие», — сказал источник.
Источник в Министерстве внутренних дел сообщил, что полиция теперь может отказать заявителям, если терапевты не предоставят отчет. «Эти решения должна принимать полиция», — сказал источник.
Свежие комментарии