Connect with us

Привет, что-то ищете?

The Times On Ru
  1. The Times On RU
  2. /
  3. Политика
  4. /
  5. Познакомьтесь с главным подлым инквизитором парламента, чьи противоречивые постановления вызывают ..

Политика

Познакомьтесь с главным подлым инквизитором парламента, чьи противоречивые постановления вызывают гнев Вестминстера

Кэтрин Стоун подверглась критике после расследования дела Оуэна Патерсона, бывшего министра окружающей среды

Борис Джонсон точно знает, каково это быть расследуемым Кэтрин Стоун, парламентским комиссаром по стандартам, носящим пуговицу в носу, которая на предыдущем посту отказалась называть ИРА «террористами».

Когда главный подлый инквизитор Вестминстера начал расследование по поводу финансирования роскошного праздника премьер-министра в 2019 году для Mustique, номер 10 лучше понял, почему депутаты годами жаловались на то, что широко воспринимается как односторонний и непрозрачный процесс.

Борис Джонсон отдыхал с будущей женой на вилле на роскошном частном острове Мюстик.

Хотя г-жа Стоун — бывший социальный работник, ставший главным юридическим омбудсменом — первоначально обнаружила, что г-н Джонсон нарушил кодекс поведения депутатов, поскольку не «добросовестно выполнил» требования для регистрации жилья на сумму 15 000 фунтов стерлингов, позднее это решение было отменено Комитетом по правам человека. Стандарты, по которым оцениваются ее рекомендации.

Межпартийный комитет, в который входят семь депутатов и семь непрофессионалов, обнаружил, что рассказ Джонсона был «точным и полным» после того, как ему были предоставлены дополнительные доказательства.

Тем не менее, удивление было поднято, когда г-же Стоун потребовались месяцы, чтобы принять решение по расследованию рождественской поездки, в которой г-н Джонсон сделал предложение Кэрри Саймондс, по сравнению с простыми днями, которые потребовались, чтобы исправить ошибку Криса Брайанта, депутата от лейбористской партии и председателя комитет по стандартам, чтобы раскрыть информацию о поездке в Польшу, которую он предпринял в 2019 году. Это был третий раз, когда она расследовала г-на Джонсона на предмет предполагаемых нарушений с тех пор, как стала шестым комиссаром по стандартам в 2018 году.

Ее назначение произошло после того, как она вызвала разногласия в своей предыдущей роли уполномоченного по делам жертв и выживших в Северной Ирландии. В 2013 году она дала интервью изданию Belfast News Letter, в котором отказалась говорить, считает ли она, что ИРА и УФФ были террористами. Она стала комиссаром Независимой комиссии по рассмотрению жалоб на полицию, прежде чем начать свою работу в парламенте на неполный рабочий день.

Г-жа Стоун быстро зарекомендовала себя, возобновив расследование в отношении Кейта Ваза, бывшего депутата от лейбористской партии, которое было впервые начато ее предшественницей Кэтрин Хадсон в октябре 2016 года, после того как стало известно, что бывший председатель комитета по внутренним делам тусовался с румынскими мужчинами-эскортами.

Однако было широко распространено недоверие, когда первоначальное расследование было приостановлено «по медицинским показаниям» в декабре 2017 года. Критики отметили, что тогдашнее время для Восточного Лестера было достаточно, чтобы поехать в Индию и Саудовскую Аравию, а также быть замеченным в нескольких « мероприятия по разрезанию ленты ».

Лишь почти два года спустя г-н Ваз был отстранен от работы на шесть месяцев после того, как длительное расследование, наконец, пришло к выводу, что есть «неопровержимые доказательства» того, что он предлагал заплатить за препарат класса А, а также за платный секс. изображая из себя человека по ремонту машин по имени Джим.

Затем в других постановлениях стали появляться несоответствия, что побудило Тори задуматься о том, почему так много сторонников Брексита оказались на линии огня. В период с 2020 по 21 год было начато расследование предполагаемых правонарушений 13 консерваторов по сравнению всего с пятью депутатами от лейбористской партии. Из тори, столкнувшихся с расследованием в прошлом году, все, кроме трех, проголосовали за выход из ЕС.

В 2018 году комиссар начал расследование в отношении депутата-консерватора Крейга Маккинли, известного выпускника, за то, что он не объявил о владении акциями компании.

Рассматриваемая компания была создана для создания недорогой авиакомпании, но проект был заброшен после террористических атак 11 сентября 2001 года. Не было сотрудников или активов, и у компании не было банковского счета и капитала в размере 2 пенсов. Г-жа Стоун настаивала на публичных извинениях от г-на Макинли в палате общин, несмотря на то, что он, похоже, совершил не более чем техническое нарушение.

В январе комиссар приказал Марку Франсуа, председателю Европейской исследовательской группы сторонников Брексита, извиниться не один, а дважды за то, что написал письмо Мишелю Барнье на бланке палаты общин летом 2020 года. В том же году в отношении него было проведено расследование за то же преступление, он был допущен к отправке письма на почтовой бумаге Commons для рассмотрения иска, поданного против него бывшим домовладельцем.

Критики также жаловались на ее постановление в этом месяце о том, что Стивен Даути, еще один член парламента от лейбористов, не нарушил кодекс, попросив уязвимое лицо предоставить ему диазепам, отпускаемый по рецепту.

Кодекс депутатов гласит, что члены «обязаны соблюдать закон». Получение диазепама — транквилизатора — без рецепта является незаконным, что признал Даути. Тем не менее, г-жа Стоун обнаружила, что, хотя член парламента показал «серьезную ошибку суждения», он «усвоил очень трудный урок».

Многие депутаты защищали Оуэна Патерсона после того, как расследование Кэтрин Стоун признало его виновным в нарушении правил. Фото: Хитклифф О'Мэлли.

Союзники Оуэна Патерсона утверждают, что его предполагаемый «проступок» бледнеет по сравнению с ним, не в последнюю очередь потому, что комитет подтвердил, что никто не получил немедленной прибыли от оплачиваемого «лоббирования» бывшего министра окружающей среды. Он категорически заявляет, что в общественных интересах предупреждать власти о канцерогенных продуктах в молоке и ветчине.

Также не прекращалось беспокойство по поводу того, почему г-жа Стоун так и не начала расследование в отношении бывшего Джона Беркоу, бывшего спикера Палаты общин и известного человека, несмотря на то, что его преследовали обвинения в издевательствах, которые он категорически отрицал. Остается неясным через два года, проводится ли официальное расследование — или будет ли оно когда-либо начато после того, как система была открыта для исторических жалоб на нынешних и бывших депутатов после того, как он покинул свой пост в ноябре 2019 года.

Любопытно, что теперь г-н Беркоу поддержал г-на Патерсона, сказав ему в письме: «Вы пережили длительный, кафкианский процесс».

Он охарактеризовал два года, которые потребовались уполномоченному для проведения расследования, как «неоправданные» — задержка, которую, как утверждает Патерсон, стала одной из причин самоубийства его жены Роуз в июне 2020 года.

Кэтрин Стоун расследование

Подводя итоги настроения на скамейках запасных, Дэвид Дэвис, бывший секретарь по Брекситу, сказал: «Тори в чайной и за ее пределами согласны с тем, что нынешняя система не соответствует цели.

«Никто не думает, что это хорошая система, и есть опасения по поводу партийности Кэтрин Стоун. Люди призывают к реформам ».

Депутаты выстраиваются в очередь, чтобы поставить под сомнение справедливость «лоббистского» расследования перед решающим голосованием

Джейкоб Рис-Могг стал последним членом парламента, который поставил под сомнение справедливость расследования, которое признало Оуэна Патерсона виновным в нарушении правил лоббирования и грозило 30-дневное отстранение от должности, которое может привести к прекращению карьеры.

Парламентский комитет по стандартам рекомендовал отстранить г-на Патерсона на 30 дней за «вопиющий случай платной адвокатской деятельности».

Кэтрин Стоун, парламентский комиссар по стандартам, начала расследование в октябре 2019 года после обвинений г-на Патерсона в неправомерном лоббировании компании по клинической диагностике Randox и мясоперерабатывающей компании Lynn's Country Foods.

Г-н Патерсон настаивает, что «лоббирование» вызвало очень серьезные опасения, что молоко и ветчина были загрязнены канцерогенными запрещенными веществами и отвечало интересам общества.

Депутат от Северного Шропшира пожаловался на то, что этот процесс не соответствует «естественной справедливости» — точку зрения, которую все чаще разделяют его консервативные коллеги в преддверии голосования палаты общин по предложенной приостановке в среду.

Г-н Рис-Могг спросил, почему г-жа Стоун не поговорила с 17 свидетелями, которые выступили в поддержку бывшего министра окружающей среды.

Несмотря на приведение ряда «очень надежных и уважаемых» свидетелей, включая Прити Патель, министра внутренних дел, и Рори Стюарта, бывшего министра тори и претендента на лидерство, которые все подтвердили версию событий г-на Патерсона, г-жа Стоун отказалась брать интервью у кого-либо из них. их прежде, чем заключить, что он навлек на себя дурную славу Палаты общин.

Лидер палаты общин назвал это решение «интересным».

В своем подкасте ConservativeHome он сказал: «Другие люди могут сказать:« Как узнать, имеет ли это отношение к расследованию, пока вы не соберете их доказательства и не выясните точный контекст того, как все было сделано? »

Джейкоб Рис-Могг подверг сомнению расследование, проведенное в отношении Оуэна Патерсона. Фото: Victoria Jones / PA Wire

Также предполагается, что стресс от двухлетнего расследования, возможно, способствовал самоубийству его жены Роуз в июне 2020 года.

Также растет беспокойство по поводу того, что комиссар признала, что приняла решение о виновности г-на Патерсона еще до того, как поговорила с ним.

Адвокат г-на Патерсона Филип Барден вместе с консерваторами, в том числе сэром Иэном Дунканом Смитом и Дэвидом Дэвисом, бывшим секретарем по Брекситу, утверждали, что со стороны г-жи Стоун неправомерно выполнять функции «следователя и прокурора».

Депутаты также утверждали, что их имена и позор за то, что они находятся под следствием, искажают процесс против них. Они могут публично защищать себя, поскольку связаны правилами парламентских привилегий до завершения расследования.

К тому времени, утверждали они, уже слишком поздно излагать свою точку зрения, поскольку с самого начала, казалось бы, они были признаны виновными, а не невиновными.

Они также жаловались на то, что у них нет права обжаловать решения, которые пошли против них, что лишает их права на судебный пересмотр.

«Непрозрачность» процесса также вызвала тревогу, поскольку г-н Патерсон обвинил г-жу Стоун в том, что она без необходимости держит его в неведении относительно того, что именно она расследовала.

Он утверждает, что после того, как он ответит на одно утверждение, ему будут предъявлены совершенно другие претензии, а его ответы, по-видимому, будут проигнорированы.

В заявлении, опубликованном после того, как он был признан виновным в начале этого месяца, Патерсон сказал: «Внутренняя система правосудия парламента должна функционировать должным образом в соответствии с принципами естественного правосудия».

В среду он узнает, согласны ли с ним его коллеги по парламенту.

Оставить комментарий

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Стоит Посмотреть

Новости По Дате

Ноябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Вам может быть интересно:

Общество

Глава семьи имел психиатрический диагноз Стали известны подробности биографии банкира, который утром 25 августа выбросил из окна на юго-востоке Москвы 36-летнюю жену и годовалого...

Спорт

МОСКВА, 21 августа Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) ) изменил звучание гимна Лиги чемпионов перед началом сезона 2024/25.В ТВ-заставке прозвучала новая версия гимна, где...

Политика

Огромный столб дыма со стороны ХТЗ Прямо среди бела дня в Харькове — мощные «наезды». Сообщают о взрыве КАБов. Фото: Кадр из видео В...

Политика

Полковник Матвийчук: «А Зеленского мы «убьем» после того, как наступит мир» Президент Владимир Путин уже принял решение: виновные во вторжении в Курскую область будут...