Спор по закону, внесенный министрами SNP во главе с первым министром Николой Стердженом, был встречен единогласным решением Верховного суда Фото: Andrew Milligan / PA
Министры SNP были обвинены в разбазаривании государственных денег после того, как почти 200 000 фунтов стерлингов из наличных денег налогоплательщиков были потрачены на «циничную» судебную тяжбу по поводу законодательства, превышающего делегированные полномочия.
Судьи Верховного суда в прошлом месяце приняли решительное решение в пользу правительства Великобритании, которое оспорило два закона Холируда, призванных закрепить договоры о правах детей в законодательстве Шотландии, на том основании, что они вышли за пределы передачи полномочий.
Министры-националисты отказались изменить закон, несмотря на то, что министр Шотландии предупредил его о недостатках, а затем попытались превратить скандал в политический вопрос в преддверии майских выборов в Холируд.
Информация, опубликованная в соответствии с Законом о свободе информации, показывает, что по состоянию на начало октября правительство Шотландии потратило 97 850 фунтов стерлингов на судебные издержки, связанные с делом Верховного суда.
'Они сознательно вызвали недовольство'
Правительство Великобритании потратило еще 85 646 фунтов стерлингов на судебные издержки, оставив британским налогоплательщикам получить общий счет не менее 183 496 фунтов стерлингов.
Пять старших судей единогласно постановили, что два законопроекта, принятые членами парламента в марте, несовместимы с соглашением о передаче полномочий, поскольку они налагают обязанности на министров Великобритании в зарезервированных зонах.
Дональд Кэмерон, официальный представитель шотландских тори по конституции, сказал, что SNP заняла «циничный подход» к законодательству и растратила общественные деньги, чтобы «сыграть в свою националистическую галерею».
«Они намеренно спровоцировали недовольство правительством Великобритании в качестве предвыборной уловки», — сказал он. «Это позорно задержало принятие законопроекта о правах детей во имя поддержки националистических идей.
«Министры SNP должны извиниться за свои действия и конструктивно поработать с правительством Великобритании, чтобы обеспечить возможность немедленного принятия этого законопроекта».
SNP лидируют на выборах в парламент Шотландии
Законы были приняты единогласно в Холируд, но Алистер Джек, шотландский секретарь, предупредил шотландское правительство в марте о ряде проблем.
Он сказал, что было предложено несколько небольших поправок, которые устранили бы проблемы.
Однако министры SNP отказались отступить, а Никола Стерджен назвал неизбежный юридический вызов «морально отвратительным» и «политически катастрофическим».
Министры Великобритании всегда настаивали, что их проблема заключается не в сути законодательства, поскольку Великобритания подписала соответствующие договоры несколько десятилетий назад, а в его последствиях для Конституции Великобритании.
Счета были отправлены обратно в Холируд, и они все еще могут стать законом после внесения изменений в соответствии с постановлением суда.
Г-жа Стерджен ранее отрицала попытки «вооружить» права детей после того, как Родди Данлоп, главный юрист Шотландии, раскритиковал рассказ SNP по поводу спора.
«Не тратьте больше времени и денег»
В ответ на решение суда Джон Суинни, заместитель первого министра, попытался использовать поражение для продвижения независимости, заявив, что оно показало, что передача полномочий «не дает Шотландии необходимых ей полномочий».
Выступая в среду в палате общин, Джек сказал, что «предупреждения и предложения по внесению изменений в законопроект», которые позволили бы избежать дорогостоящей судебной тяжбы, были «проигнорированы».
«Верховный суд согласился с нашей точкой зрения по каждому пункту обвинения», — добавил он.
«Я надеюсь, что правительство Шотландии в будущем будет работать с нами, чтобы гарантировать, что их счета будут соответствовать соглашению о передаче полномочий, чтобы мы больше не тратили время и деньги на принятие важного законодательства».
Представитель правительства Шотландии сказал:
«Мы не приносим абсолютно никаких извинений за все возможные шаги по продвижению прав детей в Шотландии и за попытки включить КПР ООН во внутреннее законодательство — то, что правительство Великобритании не сделало почти через тридцать лет после ратификации КПР.
«Обращение к Верховному суду было сделано сотрудниками юристов правительства Великобритании, и в соответствии с Законом Шотландии именно лорд-адвокат отвечает на вопросы законодательной компетенции законодательства, принятого парламентом Шотландии.
«Несмотря на то, что решение означает, что законопроект UNCRC (об учреждении) (Шотландия) не может получить королевскую санкцию в его нынешней форме, большая часть работы по реализации UNCRC может продолжаться и продолжается».
Свежие комментарии