Дама Мелани Доус утверждает, что Ofcom будет & # 34; Red Adair & # 34; крупного технологического регулирования Фото: Sportsfile для веб-саммита через Getty Images
Аналитики задаются вопросом, будут ли новые меры Ofcom или те, которые будут приняты в будущем, будут иметь достаточное влияние, чтобы заставить компании социальных сетей измениться.
Тим Маллиган, директор по исследованиям Midia Research, говорит, что регулирующий орган движется к «моменту короля Канута». поскольку он пытается остановить волну вредоносного онлайн-контента.
«Настоящая проблема заключается в том, что это учреждение, уполномоченное Великобританией, но услуги, которые оно пытается регулировать, не базируются в Великобритании», — добавляет он.
«У них здесь есть операции, и мы знаем, что все больше изощряются вопросы обеспечения территориального соблюдения налоговых режимов, но, по сути, они предлагают глобальные предложения, в которых участвуют британские потребители.
«У нас есть регулирующий орган Великобритании, который определил, в какой среде можно работать справедливо и безопасно, но на самом деле у него нет возможности реально добиться изменений за пределами британского рынка.
& quot; Платформы для обмена видео, безусловно, будут на словах говорить о том, чего хотят регуляторы в Великобритании, но позиция Ofcom на переговорах значительно ниже, если мы говорим о компании в США или китайском государстве, требующем таких изменений »./p>
Тем не менее, Ofcom готовился к этой роли, наняв 150 новых сотрудников по техническим вопросам и кибербезопасности в новом центре в Манчестере.
Это значительное расширение для сторожевого пса, в котором работает около 1000 сотрудников для регулирования телевидения, почтовой системы, а также телекоммуникационных и мобильных услуг.
Лучшие приложения для социальных сетей по возрасту и полу
Тем не менее, следует проявлять осторожность.
Дама Мелани утверждает, что Ofcom будет «Red Adair» большого технического регламента, проводя сравнение с пожарным, который тушил взрывом нефтяную скважину.
Хотя регулирующий орган будет иметь право налагать многомиллиардные штрафы в размере до 10 процентов от годового оборота Facebook и Google, она признала в отчетах, что полностью ожидает, что технологические компании воспользуются своим «чисто юридическим весом»; оспаривать его постановления.
Дэмиан Коллинз, председатель объединенного комитета лордов и общин по проекту закона о безопасности в Интернете, говорит, что он не «чрезмерно обеспокоен»; о длительных судебных тяжбах, с которыми Ofcom может столкнуться с технологическими компаниями.
«Дама Мелани действительно сообщила нашему комитету, что она готовится к судебному преследованию технологических компаний, не желающих брать на себя свои новые обязанности», — говорит он.
«Но она также сказала, что уверена, что она услышала Министерство финансов, и это было подтверждено секретарем по культуре Надин Доррис, когда она тоже появилась в нашем комитете ».
Доррис, которая столкнется с вопросами по законопроекту о безопасности в Интернете от комитета по культуре во вторник, также предупредила руководителей технических компаний в начале этого месяца, что им грозит тюрьма, если они не удалят свои вредоносные алгоритмы.
Она также выступила с критикой. перспектива разрешить технологическим компаниям через два года после принятия законопроекта подготовиться к потенциальным уголовным санкциям, назвав это «нонсенсом»; и призывая сократить его до «от трех до шести»; месяцев.
Маллиган считает, что уголовное наказание — единственный способ существенно изменить ситуацию.
«Наиболее вероятный исход состоит в том, что технологические компании просто возьмут на себя эти штрафы Ofcom как расходы на ведение бизнеса», — сказал он. он добавляет.
& quot; Если вы посмотрите на финансовое сообщество, то Управление финансового надзора и европейские регулирующие органы имеют дело с нарушениями общепринятого поведения в отношении регулирования. Это многомиллиардные штрафы против таких компаний, как Google, и они их просто поглощают.
— На самом деле это не остановит их поведение, потому что это слишком выгодно для них. Если это не имеет каких-либо уголовных последствий, это не повлияет на поведение «.
Между тем существует риск того, что министры переоценивают степень воздействия, которое Ofcom может оказать, полагая, что он может решить все проблемы. болезни цифрового мира.
Депутат от консерваторов Марк Франсуа призывает «ужесточиться»; законопроект о безопасности в Интернете после убийства депутата сэра Дэвида Амесса вызвал обеспокоенность у участников кампании по обеспечению конфиденциальности.
Франсуа хочет, чтобы законопроект не позволял интернет-троллям маскировать свою личность за анонимными учетными записями, чтобы причинить «ужасающие злоупотребления» о тех, кто работает на государственных должностях.
Тем не менее, есть опасения, что это может стать грубым инструментом, который также остановит разоблачителей или жертв домашнего насилия, пытающихся скрыть свою личность.
Настоящее Испытание для госпожи Мелани состоится в следующем году, когда регулятору останется несколько месяцев до унаследования своих новых полномочий. Только тогда она узнает, какое влияние может оказать на самые темные уголки Кремниевой долины.
Свежие комментарии