Лорд Гейдт (слева) сказал, что нет никаких доказательств того, что спонсор реконструкции квартиры Бориса Джонсона действовал с любые другие альтруистические и человеколюбивые мотивы' Фото: Доминик Липински/PA Wire/Дэвид Клифф/NurPhoto через Getty Images.
Лорд Гейдт подвергся критике за то, что предположил, что у донора-консерватора, финансировавшего перестройку квартиры Бориса Джонсона, были «альтруистические мотивы», поскольку более высокий стандарт, чем премьер-министр.
Анджела Рейнер, заместитель лидера лейбористов, усилила давление на советника премьер-министра по вопросам этики, поскольку она потребовала, чтобы он разъяснил, считает ли он, что мистер Джонсон не нарушил министерский кодекс.
В письме, направленном лорду Гейдту, г-жа Рейнер оспорила вывод лорда Гейдта о том, что донорское финансирование ремонта квартиры на Даунинг-стрит не представляет конфликта интересов. Лорд Гейдт сказал, что нет никаких доказательств того, что он «действовал с какими-либо другими альтруистическими и филантропическими мотивами».
Она также утверждала, что его решение, по-видимому, «установило стандарт», который не соответствовал формулировке министерского кодекса. Она также сказала, что он оказался «слабее», чем тесты, применяемые к депутатам.
«Это говорит о том, что вы будете требовать от министров более низких стандартов прозрачности, чем от рядовых депутатов», — сказала г-жа Рейнер.
Я писала независимому советнику по интересам министров.
Есть серьезные вопросы, на которые нужно ответить о финансировании квартиры на Даунинг-стрит. pic.twitter.com/68h6u3ehEY
— Анджела Райнер (@AngelaRayner) 7 января 2022 г.
Это произошло после того, как г-н Джонсон столкнулся с обвинениями в скандале с «обоями для доступа», когда в четверг выяснилось, что он согласился рассмотреть предложения о новом фестивале, обсуждая ремонт своей квартиры на Даунинг-стрит с лордом Браунлоу из Шерлок-Роу.
В сообщениях WhatsApp, раскрытых лордом Гейдтом, лорд Браунлоу, который первоначально предоставил средства в рамках перестройки квартиры стоимостью 112 000 фунтов стерлингов, обсудил свои планы по проведению нового фестиваля «Великая выставка» с премьер-министром.
Мистер Джонсон согласился рассмотреть предложение.
Ремонт квартиры Бориса: много сообщений в Whatsapp
Три месяца спустя лорд Браунлоу встретился с Оливером Дауденом, тогдашним министром культуры, и представителями Королевского Альберт-Холла, чтобы обсудить план, хотя в конечном итоге он не был реализован.
Пэр является попечителем Королевского Альберт-Холла, который был построен после первой Большой выставки в 1851 году, во время правления королевы Виктории.
р> <р>Сообщения не были раскрыты лорду Гейдту, когда он первоначально расследовал перестройку квартиры в прошлом году, но позже были обнаружены в ходе расследования, проведенного Избирательной комиссией в ноябре.
Несмотря на повторное рассмотрение этого вопроса, лорд Гейдт сказал в серию писем, опубликованных в четверг, в которых он придерживается своего первоначального вывода об отсутствии конфликта интересов.
Оспаривая его выводы в четверг, г-жа Рейнер сказала: «Сообщения WhatsApp ясно показывают, что обсуждение между премьер-министром и лордом Браунлоу о выделении средств также касалось проекта «Великая выставка 2.0», в котором лорд Браунлоу был лично заинтересован».
«Поддерживаете ли вы свой первоначальный вывод о том, что не может быть «разумно предполагаемого конфликта» между премьер-министром, ищущим поддержки донора, который в то же время лоббирует его для государственной поддержки проекта, который они продвигают?
«В этом отношении не имеет значения, являются ли мотивы лорда Браунлоу альтруистическими; проблема в том, что разумный человек мог бы наверняка понять, что его финансовые отношения с премьер-министром предоставили ему привилегированный доступ к правительству, а эти отношения в то время не декларировались.
«Действительно, из обменов мнениями очевидно, что личная поддержка премьер-министра в его официальном качестве — это именно то, чего добивался лорд Браунлоу».
В то время как Даунинг-стрит считает лорда Письма Гейдта подвели черту под полемикой, г-жа Рейнер также призвала его рассмотреть вопрос о выпуске нового или исправленного отчета.
Свежие комментарии