Сенатор Тед Круз унизительно извинился за «небрежную» формулировку после того, как Такер Карлсон обвинил его в отступлении от ортодоксальности Трампа. Фотография: Майкл Рейнольдс/EPASсенатор Тед Круз унизительно извинился за «небрежную» формулировку после того, как Такер Карлсон обвинил его в отступлении от ортодоксальности Трампа. Фотография: Майкл Рейнольдс/EPAMartin Pengelly в Нью-Йорке@MartinPengellySat, 8 января 2022 г., 14:13 по Гринвичу
Последнее изменение: 8 января 2022 г., 14:15 по Гринвичу
В пятницу Тед Круз использовал Твиттер, чтобы обвинить Джо Байдена в том, что он сигнализирует о «слабости и капитуляции перед Путиным» в отношении Украины, но сенатор от Техаса не смог избежать собственного кризиса, подогреваемого широко распространенными обвинениями в слабости и капитуляции перед лицом Fox News. ведущий Такер Карлсон, по поводу замечаний о смертоносной атаке на Капитолий.
Трамп породил новый опасный миф о «безнадежном деле». Мы должны бороться с этим | Дэвид БлайтПодробнее
В среду, за день до первой годовщины нападения сторонников Дональда Трампа, пытавшихся отменить выборы, Круз описал «жестокую террористическую атаку на Капитолий, где мы видели, как мужчины и женщины из правоохранительных органов продемонстрировали невероятное мужество». /p>
Офицер полиции, противостоявший бунтовщикам, был одним из пяти погибших.
Тем не менее, он вызвал осуждение в кругах, где беспорядки преуменьшаются или отрицаются, Круз пошел на шоу Карлсона в прайм-тайм.
По слухам, у Карлсона, которого широко осуждают за распространение теорий заговора около 6 января, есть президентские амбиции, конкурирующие с Крузом. Он яростно перешел в наступление.
«Вы назвали это «терактом», хотя по определению это не было терактом, – сказал Карлсон. «Это ложь. Вы сказали эту ложь намеренно, и мне интересно, почему вы это сделали».
Круз сказал: «То, как я вчера выразился, было небрежным и, честно говоря, тупой.
Карлсон сказал: «Я не куплюсь на это. Воу, воу, воу. Я не куплюсь на это… Я не верю, что вы использовали это случайно. Просто нет».
Для Круза интервью стало еще хуже. Комментаторы должным образом навалились.
Слева Джим Ньюэлл из Slate сказал, что Круз «пресмыкался в поисках прощения», но «все, что Карлсон делал, это настаивал на том, чтобы умолять сильнее». .
«Это был Тед Круз в режиме максимального контроля повреждений. Он подвергся бы такого рода унижению только в том случае, если бы чувствовал, что совершил ошибку, достаточно серьезную, чтобы поставить под угрозу его политическую карьеру и подорвать его шансы на президентских праймериз Республиканской партии.
“Это такой Круз [мы видели] только один раз: на следующий день после его выступления на Республиканском национальном съезде 2016 года, когда он отказался поддержать Дональда Трампа. После этого ему потребовались месяцы, чтобы восстановить свое положение среди республиканской базы.
Тед Круз освистал во время своей речи на съезде. Хранитель
«Здесь он воспринимает тот же уровень политической угрозы среди базы, просто заявив, что беспорядки 6 января были« насильственной террористической атакой »».
Ли Трамп баллотируется снова или нет, написал Ньюэлл, «это будет политика республиканских президентских праймериз 2024 года… осуждение того, что произошло в Капитолии 6 января, будет табу».
Круз также получил удары справа. Республиканский оперативник и союзник Трампа Роджер Стоун назвал его «потворствующим, развратным придурком». Али Александер, участник попыток отменить выборы, сказал, что Круз был «тупым и лживым».
Обращения поступали и из мнимого центра, в частности, от фактчекеров.
p>
Дэниел Дейл отметил для CNN, что Круз вовсе не был «небрежным» в среду, а назвал 6 января терактом по крайней мере 17 раз ранее.
В эфире Карлсон высмеял эту идею.
«Из всего того, что произошло 6 января, — сказал он, — это точно не был насильственный теракт. Это не было восстанием. Это был бунт? Конечно. Это не был жестокий теракт. Извините».
Многие с этим не согласны. Как сообщала «Нью-Йорк Таймс», «Конгресс принял закон, определяющий внутренний терроризм как уголовные преступления, которые опасны для жизни человека, не имеют внешних связей и, как представляется, стремятся «влиять на политику правительства путем запугивания или принуждения».
Смена стратегии: Байден открыто противостоит Трампу после года молчаливого обращения.Подробнее
Мэри МакКорд, высокопоставленный сотрудник службы национальной безопасности в администрациях Обамы и Трампа, сообщила газете, что некоторые события 6 января были «актами внутреннего терроризма, и это верно независимо от того, относится ли это к каждому человеку».
Круз, похоже, согласился, написав в Твиттере: «Я говорил ТОЛЬКО об ограниченном числе людей, которые совершили насильственные нападения на полицейских. Уже более десяти лет я называю террористами тех, кто жестоко нападает на полицейских. Если вы нападете на полицейского, вы должны отправиться в тюрьму».
Но он также продолжал извиняться перед любыми зрителями Fox News, которые могли «неправильно понять, что я сказал».
p>
На фоне фурора некоторые также решили принять во внимание прошлые заявления Карлсона.
В Washington Post обозреватель Грег Сарджент указал вышло: «Сам Карлсон применил Т-лейбл к… левым, [назвав] Black Lives Matter… «террористической организацией»».
Свежие комментарии