Босс благотворительной организации столкнулся с меньшим количеством проверок, чем «кто-то, занимающийся бумажным обходом» до того, как его назначили

Мартин Томас столкнулся с несколькими обвинениями в неправомерном поведении во время работы в Women For Women International UK

Босс благотворительной комиссии, который ушел через несколько дней после его Депутаты предупредили, что при назначении он столкнулся с меньшим количеством «проверок, чем тот, кто занимается бумажным обходом», прежде чем он получил работу.

Мартин Томас ушел в отставку после того, как он был объявлен новым председателем регулирующего органа, когда выяснилось, что жалобы о «неподобающем поведении» было совершено против него до его ухода с поста руководителя благотворительной организации помощи женщинам.

Во вторник специальный комитет Департамента культуры, средств массовой информации и спорта (DCMS) узнал, что до его назначения с организацией Women For Women UK не связывались, поскольку в соответствии с политикой департамента не запрашивать рекомендации.

Джулиан Найт, председатель комитета, сказал высокопоставленным государственным служащим, что он был «абсолютно поражен» тем, что для работы в секторе экономики Великобритании стоимостью 70 миллиардов фунтов стерлингов, контролирующем 180 000 благотворительных организаций, DCMS «похоже, проводит меньше проверок… чем, честно говоря, вы бы сделали, если бы вы нанимаете кого-то для бумажного обхода».

Сара Хили, постоянный секретарь DCMS, сказала, что у них нет планов менять эту политику, но в будущем они согласуют с Комиссией по благотворительности, если были подняты какие-либо вопросы об организациях, с которыми был связан любой новый председатель.

В комиссию было сообщено о запугивании со стороны г-на Томаса в благотворительной организации, но связи не были установлены с его назначение на должность главы регулятора.

Обвинения в издевательствах

Г-н Томас столкнулся с несколькими обвинениями в неправомерных действиях во время своего пребывания в благотворительной организации, включая отправку своей фотографии в магазине нижнего белья Victoria Secret коллеге, в связи с чем он был оправдан в любых правонарушениях.

< p> Последнее обвинение, о котором было сообщено в комиссию и из-за которого г-н Томас подал в отставку, касалось его тона и языка по отношению к коллеге во время встречи в Zoom, это понятно.

Г-н Томас сказал, что он не заявлял об обвинениях во время процесса вербовки, потому что в то время он считал, что его «полностью реабилитировали».

В этой газете г-н Томас в прошлом месяце сказал, что он никогда преднамеренно не намеревался кого-либо оскорбить.

Специальный комитет узнал, что с номером 10 консультировались перед назначением г-на Томаса, которого на слушаниях назвали «приятелем» премьер-министра Бориса Джонсона, но чиновники отказались раскрыть то, что было сказано о назначении г-на Томаса. семь отобранных кандидатов.

Комитет также выразил обеспокоенность после того, как Уильям Шоукросс, уполномоченный по общественным назначениям, который проводит независимое расследование назначения г-на Томаса, сказал, что он не думает, что чиновники DCMS виноваты.

Они предупредили, что в комментариях предполагалось, что он заранее оценил результаты своего расследования «беспорядочного» назначения.

Сейчас министры рассматривают вопрос о том, вернуться ли к шорт-листу кандидатов для назначения нового председателя или начать процесс найма заново.