Рэйчел Ривз предложила ввести новый налог на покупку с целью сдачи в аренду и инвестиционные деньги, но позже сказала: «Сейчас неправильно пора повышать налоги». Фото: Кристофер Ферлонг/Getty Images
Рэйчел Ривз предложила ввести новые налоги на недвижимость, которую можно купить для сдачи в аренду, и доходы от инвестиций, несмотря на заявление: «Сейчас неподходящее время для повышения налогов».
В четверг теневой канцлер раскритиковал Бориса Джонсона за то, что он руководил «тройным ударом» повышения налогов, включая увеличение взносов в национальное страхование, замораживание пороговых значений подоходного налога и повышение муниципального налога.
В своем выступлении в Бери, где ее представил Кристиан Уэйкфорд, который на этой неделе перешел на сторону лейбористов, Ривз подчеркнула растущее давление на семьи по мере роста цен на энергоносители и приближения Великобритании к кризису стоимости жизни.
«Люди справедливо ожидают лидерства от правительства, но вместо этого они вынуждены нести это бремя в одиночку, с дополнительным оскорблением в виде тройного удара в виде замораживания порога подоходного налога, повышения муниципального налога и увеличения взносов в национальное страхование», — сказала она.
"Сейчас неподходящее время для повышения налогов на простых трудящихся».
Рэйчел Ривз была представлена Кристианом Уэйкфордом, который на этой неделе перешел на сторону лейбористов от консерваторов. Фото: Christopher Furlong/Getty Images
Ms Ривз заявил, что лейбористы сократят НДС на счета за электроэнергию и увеличат размер скидки на теплые дома, которая, по оценкам партии, сократит обычный счет на 200 фунтов стерлингов.
Но в интервью в четверг утром г-жа Ривз сказала, что лейбористы сохранят дивиденды NHS и социального обеспечения, которые правительство будет платить за счет увеличения национального страхования.
Чтобы оплатить сбор, сказала она, партия увеличит налоги на недвижимость, которую можно купить с целью сдачи в аренду, и на тех, кто зарабатывает деньги на инвестициях, что может ударить по пожилым избирателям, вложившим свои сбережения в недвижимость или на фондовом рынке.
Люди старше государственного пенсионного возраста, который в настоящее время составляет 66 лет. , не платите по национальному страхованию, независимо от того, есть ли у них доход.
«Мы говорили, что это неправильно, что единственные люди, которых просят вносить взносы на здравоохранение и социальную помощь, — это те люди, которые ходят и работают каждый день, и люди, которые их нанимают», — сказала г-жа Ривз в интервью BBC Radio 4. Программа «Сегодня».
«Если вы получаете доход от акций, акций и дивидендов или портфеля недвижимости, которую покупаете для сдачи в аренду, то вы не платите никаких дополнительных налогов в виде этого сбора на медицинское и социальное обслуживание», — сказала она. сказал.
Хотя арендодатели, покупающие для сдачи в аренду, чаще всего являются профессиональными работниками, 12 % арендодателей являются рабочими, а 7 % — пенсионерами, согласно исследованию Лондонской школы экономики.
Не все арендодатели относятся к сверхбогатой элите.Молодые пары составляют 35 % арендодателей, сдающих недвижимость в Великобритании.
Те, кто зарабатывает деньги на инвестициях, включая недвижимость портфолио, не платят взносы в фонды национального страхования со своей прибыли, но уже несут ответственность за уплату других налогов, таких как налог на прирост капитала.
Лейбористы заявляют, что запланированное повышение национального страхования на 1,25 % от взносов как сотрудников, так и их фирм наносит непропорционально большой ущерб работающим семьям.
Сэр Кейр Стармер, лидер лейбористов, ранее утверждал, что повышение национального страхования оставляет «частного арендодателя, сдающего в аренду несколько объектов недвижимости, не платя ни цента налога, и их трудолюбивых арендаторов, чтобы взять на себя бремя».
Рост национального страхования будет стоить среднему заработку дополнительных 256 фунтов стерлингов
Вместо этого лейбористы будут финансировать сбор «за счет налогообложения доходов землевладельцев и тех, кто покупает и продает большое количество финансовых активов, акций и акций», сказал он.
Но в то время, когда было объявлено о повышении, Источники в казначействе утверждали, что сбор необходимых 12 миллиардов фунтов стерлингов для национального налога на здравоохранение и социальную помощь может быть достигнут только за счет увеличения либо NIC, либо подоходного налога.
На вопрос, смогут ли альтернативные планы лейбористов собрать требуемые 12 миллиардов фунтов стерлингов, г-жа Ривз сказала: «Ну, есть много документов от разных организаций, которые показывают, что вы можете сделать именно это».
«Мы приступим к делу. наши планы в преддверии всеобщих выборов, но неправильно просто просить тех людей, которые работают, чтобы зарабатывать на жизнь, платить более высокие налоги, особенно в то время, когда цены на все растут».
В четверг ведущий аналитический центр заявил, что Риши Сунак должен разрешить кризис стоимости жизни, предоставив всем домохозяйствам, которые платят базовую ставку налога, одноразовый чек на 300 фунтов стерлингов.
Фонд социального рынка заявил, что вместо того, чтобы разрабатывать комплексный пакет поддержки для семей, борющихся с ростом стоимости счетов за электроэнергию и другие товары, канцлер должен «просто выписать миллионы чеков».
Источник в Министерстве финансов сказал, что нет окончательные решения были приняты, но предполагалось, что схема вряд ли будет реализована, поскольку не существует механизма для прямых грантов.
В своем выступлении в четверг теневой канцлер также изложила план лейбористов по восстановлению экономики после Covid.< /р> <р>Она сказала, что это было основано на «плане из пяти пунктов», который включал в себя развитие британского бизнеса, улучшение обучения и навыков, поддержку предпринимателей, разработку новой промышленной стратегии и инвестиции в новые технологии.
Также в четверг, сэр Тони Блэр, бывший премьер-министр и лидер лейбористов, обвинил Бориса Джонсона в неспособности предложить новые идеи для решения задач современной политики.
«Мы переживаем три революционных изменения одновременно и плохо подготовлены ни к одному из них. Каждый из них потребует серьезных изменений в том, как мы работаем как нация.
"Все они вместе представляют собой беспрецедентную проблему в новейшей истории"
Свежие комментарии