Аррон Бэнкс, спонсор Brexit и соучредитель кампании Leave.EU, был назван депутатом Палаты общин. Фото: Стив Финн
Сверхбогатые злоупотребляют британскими судами, чтобы запугивать журналистов и заставлять их замолчать, предупредили межпартийные депутаты.
В четверг министров призвали пресечь действия иностранных олигархов и отечественных мультимиллионеров, преследовавших журналистов. и регулирующие органы с длительными и дорогостоящими судебными процессами.
Дэвид Дэвис, бывший министр кабинета консерваторов, призвал Великобританию последовать примеру 31 американского штата и ввести запрет на использование богатыми людьми «стратегических судебных процессов» для ограничения свободы слова.
Он предупредил, что люди с «гнусными намерениями» и «исключительно глубокими карманами» использовали британскую правовую систему, чтобы «угрожать, запугивать и вселять страх Божий в британских журналистов, граждан, официальных лиц и средства массовой информации».
Цель этих действий «чрезвычайно богатые люди и организации» должны «уничтожить своих критиков и противников», сказал г-н Дэвис.
Между тем, результатом таких «законов» является несправедливость, подавление свободы слова и свободы прессы, а также запугивание и банкротство отдельных лиц, добавил он.
Дэвид Дэвис, бывший министр кабинета, подал заявление в Палату общин на следующий день после того, как призвал премьер-министра уйти в отставку. Фото: Парламент Великобритании/Джессика Тейлор
Г-н Дэвис выразил обеспокоенность по поводу того, что репортеры столкнулись с «репутационным и финансовым крахом», защищая себя, поскольку он сослался на ряд недавних судебных исков, поданных против журналистов.
Он также упомянул дело бывшего коллеги, который, по его мнению, может должны продать свой дом и потратить свои сбережения, чтобы защитить себя от судебных исков о защите данных и диффамации, возбужденных бизнесменом-мультимиллионером.
Сэр Линдсей Хойл, спикер палаты общин, предоставил разрешение на рассмотрение некоторых исков в Палате представителей в соответствии с условиями парламентской привилегии, посчитав, что дебаты о законах затрагивают вопросы государственной важности.
Стивен Киннок, член парламента от лейбористской партии, предупредил, что существует «армия юристов, выполняющих грязную работу» от имени «враждебных режимов», а также богатых людей.
Боб Сили, член парламента от консерваторов по иностранным делам комитет указал, что кампании запугивания часто выходят за рамки использования юридических фирм для поиска законных способов заставить замолчать критиков и используют «чисто криминальные» методы.
Лиам Бирн, бывший министр лейбористской партии, сказал: «На протяжении почти тысячи лет наши суды были святилищами правосудия, а теперь они становятся аренами молчания, местами, в которых правда убивается».
Описывая «учебник» тактики, используемой олигархами и сверхбогатыми людьми, он сказал, что основой их стратегии было «максимальное запугивание, при необходимости с использованием скрытого наблюдения».
Он утверждал: «В какой-то момент мне сказали, что Элизабет Денхэм, которая была Комиссаром по информации [2016–2021]…, была предупреждена офицерами по борьбе с терроризмом, что у МИ5 есть доказательства того, что она находится под активным, навязчивым наблюдением по приказу Мистер Аррон Бэнкс, и поэтому ее офис пришлось подметать».
«Безумные теории заговора». Я слышал достаточно безумных теорий заговора, которых мне хватит на всю жизнь».
Он добавил: «Меня не очень интересуют депутаты, которые используют парламентские привилегии для выдвижения обвинений. Скажите это за пределами парламента».
Однако не все депутаты, участвовавшие в дебатах, выразили готовность реформировать закон.
Сэр Боб Нил, член парламента от консерваторов, председатель Специального комитета по вопросам правосудия. , призвал к осторожности, предупредив, что было бы «очень опасно, если бы парламент когда-либо пытался вмешиваться в права… любого адвоката в отношении клиентов, которых они берут или не берут».
Он добавил: «Есть есть много случаев, когда на самом деле несправедливость была предотвращена адвокатами, взявшимися за непопулярного клиента и непопулярный курс».
Свежие комментарии