Мужчина держит табличку с изображением покойного конгрессмена Джона Льюиса во время избирательной кампании из Сельмы в Монтгомери, штат Алабама, в мае 2021 года. Фотография : Сью Дорфман/Zuma Wire/Rex/Shutterstock Мужчина держит табличку с изображением покойного конгрессмена Джона Льюиса во время избирательной кампании от Сельмы до Монтгомери, штат Алабама, в мае 2021 года. Фото: Сью Дорфман/Zuma Wire/Rex/ShutterstockБорьба за голосование поддерживаетсяОб этом содержанииСэм ЛевинВт, 25 января 2022 г., 17:04 по Гринвичу
Последнее изменение: вторник, 25 января 2022 17:10 по Гринвичу
Федеральный суд постановил, что республиканцы Алабамы незаконно дискриминировали чернокожих избирателей, когда они выбрали семь новых избирательных округов штата, и должны быстро пересмотреть план, постановил федеральный суд.
Борьба за федеральный закон об избирательных правах далека от завершения | Джаред ЭвансПодробнее
Решение имеет чрезвычайно важные последствия и является резкой оценкой того, как законодатели используют свои полномочия для проведения границ между округами. ослабить влияние чернокожих и других избирателей из числа меньшинств.
В судебных процессах в Северной Каролине и Техасе также утверждается, что законодатели незаконно распределили округа по признаку расы.
Около четверти населения Алабамы составляют чернокожие, но в штате есть только один избирательный округ. штат, в котором чернокожие избиратели составляют большинство.
Истцы, подавшие иск в сентябре, утверждали, что можно было провести второй избирательный округ, в котором чернокожие избиратели составили достаточно значительную долю, чтобы избрать кандидата от их выбор.
В понедельник коллегия из трех судей согласилась, заявив, что план штата, вероятно, нарушает раздел 2 Закона об избирательных правах. Это положение закона запрещает практику голосования, связанную с дискриминацией по признаку расы.
«У чернокожих избирателей меньше возможностей, чем у других жителей Алабамы, избирать кандидатов в Конгресс по своему выбору», — Стэнли. Маркус, судья апелляционного суда США 11-го округа, написал для единогласной коллегии.
«Соответствующим средством правовой защиты является план Конгресса по изменению избирательных округов, который включает либо дополнительный избирательный округ для чернокожих, либо дополнительный округ, в котором чернокожие избиратели в противном случае имеют возможность избрать представителя по своему выбору».
Маркус, назначенный Биллом Клинтоном, к мнению присоединились Анна Манаско и Терри Мурер, выдвинутые Дональдом Трампом.
Адвокат из Алабамы генерал Стив Маршалл, республиканец, заявил, что штат подаст апелляцию в Верховный суд США.
Комиссия приказала законодателям штата разработать новый план за 14 дней и перенесла крайний срок для участия в голосовании с 28 января на 11 февраля. Если республиканские законодатели не смогут придумать новый план за это время, суд заявил, что назначит специального мастера для его составления.
Седьмой избирательный округ в Алабаме, который простирается от Бирмингема до сельского черного пояса, последовательно избирал в Конгресс чернокожего демократа в течение 30 лет. Почти 56% населения избирательного возраста в округе составляют чернокожие. Остальные шесть округов штата были представлены белыми республиканцами.
Истцы по делу, в том числе четыре избирателя, два сенатора штата и несколько групп по защите гражданских прав, утверждали, что республиканцы Алабамы собрали в округе как можно больше чернокожих избирателей — около трети чернокожего населения Алабамы. населения — чтобы ослабить их влияние в других округах штата.
Новая карта также разделила чернокожие общины в других частях штата, чтобы ослабить влияние чернокожих избирателей.< /p>
«Алабаме пора отказаться от своей отвратительной истории расовой дискриминации на избирательных участках и прислушиваться к нуждам и опасениям цветных избирателей и реагировать на них», — Тиш Готелл Фолкс, юридический директор Американского союза гражданских свобод Алабама, говорится в заявлении.
Это дело, вероятно, будет первым делом о перераспределении округов, которое Верховный суд рассматривает в этом цикле перераспределения округов, который происходит раз в 10 лет.< /p>
В то время как Верховный суд заявил, что ничего не может сделать, чтобы остановить партийную махинацию, планы округов, затрудняющие избрание избирателями из числа меньшинств кандидата по своему выбору, остаются незаконными в соответствии с Законом об избирательных правах. Закон.
Николас Стефанополус, профессор Гарварда, изучающий перераспределение избирательных округов, написал в Твиттере, что это дело представляет собой «хрестоматийный» пример дискриминации, запрещенной Законом об избирательных правах.< /p>
«Если это не нарушает раздел 2, ничего делает», — сказал он.
Свежие комментарии