Если Борис Джонсон отменит НДС на счета за электроэнергию — как он обещал сделать ранее — и избавится от сборов, это сократит 250 фунтов стерлингов от среднего счета. Фото: Руи Виейра/Пул/AP.
После 12 лет пребывания на посту премьер-министра консерваторов потребители энергии все еще находятся в тени Эда Милибэнда.
Обещания Бориса Джонсона сократить счета за топливо сбылись. ничего, потому что сменявшие друг друга правительства тори попадались в ловушку, расставленную для них лейбористами.
Более четверти стоимости счета за электроэнергию теперь составляют экологические и социальные сборы, за которые выступал г-н Милибэнд, когда он был министра энергетики.
Если г-н Джонсон отменит НДС на счета за электроэнергию — как он ранее обещал сделать — и избавится от сборов, средний счет за ночь сократится на 250 фунтов стерлингов.
< р>Вместо этого потребители сталкиваются с увеличением среднего счета на 700 фунтов стерлингов, поскольку предельная цена на энергоносители – также идея лейбористов – вырастает с 1 277 фунтов стерлингов до примерно 2 000 фунтов стерлингов в апреле.
Как может измениться предельная цена
Критики говорят, что вмешательство государства, принятое тори, помешало энергетическому рынку работать конкурентоспособно, что привело к увеличению затрат даже до недавнего роста оптовых цен.
Сейчас считается, что правительство рассматривает возможность другого вмешательства в форме кредиты энергетическим компаниям, придавая своей политике отчетливо социалистический оттенок, а не придерживаясь консерватизма свободного рынка.
Проблемы начались еще в 2008 году, когда лейбористское правительство ввело ряд «зеленых» сборов с домохозяйств за счета за электроэнергию, используя Закон об изменении климата, детище г-на Милибэнда.
Дэвид Кэмерон не был его поклонником. сборов, а в 2013 году, как сообщается, приказал чиновникам «избавиться от всего зеленого дерьма». от счетов за электроэнергию, чтобы снизить расходы, но его партнеры по коалиции либерал-демократов смягчили его планы по этому поводу.
Шесть сборов «добавляют 190 фунтов стерлингов к стоимости счетов за электроэнергию».
Сегодня плательщики счетов сталкиваются не менее чем с шестью сборами, и все они фигурируют под одним заголовком «экологические и социальные обязательства». <р>Они включают обязательства по возобновляемым источникам энергии, которые снижают стоимость ветряных электростанций и других возобновляемых источников энергии; льготные тарифы, по которым домохозяйствам выплачивается избыточная электроэнергия, вырабатываемая бытовыми ветряными турбинами или солнечными панелями, и контракты на разницу, которые субсидируют схемы производства электроэнергии с низким уровнем выбросов углерода.
Другие сборы — это скидка на теплое жилье, который платит 140 фунтов стерлингов малоимущим; обязательство энергетической компании, которое помогает домохозяйствам с низким доходом перейти на более эффективные системы отопления, и небольшой сбор для субсидирования затрат на обеспечение электроэнергией самых отдаленных районов.
В целом, по данным торгового органа Energy UK, они добавляют 190 фунтов стерлингов к стоимости счетов за электроэнергию, что составляет 25,5% от общего счета. По данным Ofgem, для клиентов, работающих на двух видах топлива, стоимость сборов составляет 15,3% от счета, потому что сборы в значительной степени связаны с потреблением электроэнергии.
В качестве лидера лейбористов в 2015 году г-н Милибэнд предложил ценовой потолок на счетах за электроэнергию. Идея оказалась популярной среди публики, и, несмотря на то, что г-н Милибэнд проиграл выборы в том году, тори украли идею и ввели верхний предел в 2019 году.
Как работает верхний предел цен?
Некоторые экономисты утверждают, что ограничение привело к росту затрат, потому что дает потребителям чувство безопасности и препятствует поиску более низких цен у других поставщиков.
Критики ограничения говорят, что оно было основано на раздутые заявления о том, в какой степени потребители были ограблены, и что, если бы энергетический рынок оставался работать в условиях свободного рынка, конкуренция привела бы к эффективности, которая сдержала бы цены.
Другим методом сокращения счетов за электроэнергию может стать отказ от НДС, который взимается в размере пяти процентов для бытовых потребителей. Это сократит сегодняшние счета на 60 фунтов стерлингов или на 100 фунтов стерлингов, если средние счета поднимутся до 2000 фунтов стерлингов.
Лейбористы и консерваторы занимают территорию друг друга
Во время кампании референдума о Brexit в 2016 году г-н Джонсон пообещал сделать это — кое-что. Британия не могла этого сделать, пока оставалась в ЕС. Но теперь он отказался от этой идеи, решив, что необходима более целенаправленная поддержка тех, кто пытается платить, а не снижение налогов для всех плательщиков.
По иронии судьбы, политика лейбористов состоит в том, чтобы отказаться от НДС на внутренние счета за электроэнергию, оставив лейбористов и тори занимать традиционную территорию друг друга.
Вместо этого г-н Джонсон, как сообщается, предлагает еще больше государственного вмешательства в энергетический рынок в форме кредитов, которые будут платить за 200 фунтов стерлингов "скидки" по счетам (меньше, чем сумма, которую можно было бы сократить с них за счет отказа от НДС и экологических сборов).
Идея состоит в том, чтобы энергетические компании взяли взаймы у правительства до 6 миллиардов фунтов стерлингов между собой, чтобы они можно распределить стоимость повышения цен на несколько лет, а не ударить по потребителю всей стоимостью повышения цен сейчас. Энергетические компании надеялись на получение кредита в размере 20 миллиардов фунтов стерлингов.
Недостаток, связанный с принципом "заем и возврат" Идея заключается в том, что он опирается на падение оптовых цен на энергоносители, чтобы выровнять стоимость для клиентов в течение нескольких лет. Если цены останутся высокими или продолжат расти, счета будут продолжать расти.
Вместо того, чтобы обойти лейбористов, тори увязли в политике, полностью созданной лейбористами.
Свежие комментарии