Адвокаты Гислейн Максвелл призвали закрыть судебные споры с участием присяжного заседателя, который в прошлом подвергался сексуальному насилию в детстве. Фотография: Джейн Розенберг/ReutersАдвокаты Гислен Максвелл призвали закрыть судебные споры с участием присяжного, который в прошлом подвергался сексуальному насилию в детстве. Фотография: Джейн Розенберг/ReutersVictoria Bekiempis, среда, 9 февраля 2022 г., 02:36 по Гринвичу
Последнее изменение: среда, 9 февраля 2022 г., 02:40 по Гринвичу
Адвокаты Гислен Максвелл еще раз призвали к временному закрытию юридических аргументов с участием присяжного заседателя, который, возможно, не сообщил о сексуальном насилии в детстве во время отбора присяжных.
«Поскольку на карту поставлено конституционное право на справедливое судебное разбирательство, суду крайне важно обеспечить целостность любого процесса сбора фактов, который может иметь место, чтобы расследование было защищено и могло раскрыть правду о том, что произошло», — заявили ее адвокаты в письме во вторник.
29 июля Максвелл был осужден за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации и связанные с этим обвинения. за содействие Джеффри Эпштейну в сексуальном насилии над несовершеннолетними девочками, некоторым из которых всего 14 лет.
Доводы Гислен Максвелл на повторном суде должны быть публичными, заявили суду прокурорыПодробнее
Эпштейн, финансист и осужденный за сексуальные преступления, был арестован в июле 2019 года за торговлю девочками-подростками в целях сексуальной эксплуатации. Примерно месяц спустя он покончил с собой в тюрьме на Манхэттене, ожидая суда.
Новый иск является одним из продолжающихся судебных споров о присяжных.
Присяжный заседатель 50, которого зовут Скотти Дэвид, давал интервью, где публично утверждал, что в детстве подвергался сексуальному насилию. Дэвид утверждал, что рассказал другим присяжным об этом насилии, что позволило им взглянуть на вещи с точки зрения жертвы.
Комментарии Дэвида о возможном предшествующем насилии вызвали вопросы, потому что тогдашние потенциальные присяжные заполняли анкеты во время процесса отбора, в которых задавался вопрос о сексуальном насилии.
Дэвид утверждал, что не помнит вопрос о оскорбления, но утверждал, что ответил на все вопросы честно. После допросов Дэвида прокуроры попросили судью Элисон Натан расследовать его заявления; Юристы Максвелла быстро запросили слушание и новое судебное разбирательство.
Адвокаты Максвелла представили свои подробные аргументы для нового судебного разбирательства за печатью. Они также представили свои аргументы в пользу запечатывания в тайне, но 26 января Натан решил, что они должны быть опубликованы открыто в реестре.
Таким образом, адвокаты Максвелла публично представили свои аргументы в пользу опечатывания 1 февраля, утверждая, что раскрытие этих подробных аргументов до принятия решения о повторном судебном разбирательстве «предоставит дорожную карту допроса присяжного № 50 защитой и позволит ему спланировать и адаптировать свои ответы или даже потенциально фальсифицированные доказательства, чтобы представить себя и свое поведение в лучшем свете».
Они также сказали, что Максвелл «ищет только временную печать, чтобы защитить целостность любого процесса по установлению фактов, назначенного судом».
Прокуроры заявили в судебных документах от 5 февраля, что эти документы должны быть публичными, написав, что «ответчик не обосновал ее опечатывание запрос».
Новый документ от адвокатов Максвелл относится к ответным документам прокуратуры «в противовес [ее] ходатайству о новом судебном разбирательстве». Адвокаты Максвелла также хотят, чтобы Натан временно держал эти документы в секрете.
«Отсутствие этой временной гарантии будет способствовать дальнейшему препятствованию процессу поиска истины, ставя под угрозу любое фактическое расследование. по распоряжению суда и ставящие под угрозу законную возможность г-жи Максвелл установить, почему должно быть назначено неправильное судебное разбирательство для защиты ее конституционного права на справедливое судебное разбирательство», — заявили они.
Свежие комментарии