Заключенные заявили, что в судебном процессе против доктора Караса им давали ивермектин для лечения Covid-19 в качестве формы «медицинского эксперимента». Фотография: Bloomberg/Getty Images Заключенные заявили в судебном процессе против доктора Караса, что им давали ивермектин для лечения Covid-19 в качестве формы «медицинского эксперимента». Фотография: Bloomberg/Getty ImagesMaya YangВт, 8 февраля 2022 г., 18:32 по Гринвичу
Последнее изменение: вторник, 8 февраля 2022 г., 18:44 по Гринвичу
Врач из Арканзаса, обвиненный в назначении ивермектина заключенным в его штате без их согласия, получил высокую оценку местных властей за «хорошо выполненную работу», несмотря на всеобщее возмущение его действиями.
В В январе арканзасское отделение Американского союза гражданских свобод (ACLU) подал в суд на доктора Роберта Караса, врача центра содержания под стражей округа Вашингтон в Арканзасе, от имени четырех заключенных, которые заявили, что им давали ивермектин для лечения Covid-19 как формы «медицинского лечения». эксперимент».
«Истцы проглотили невероятно высокие дозы препарата, который, по мнению заслуживающих доверия медицинских работников, FDA и Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), не является эффективным средством против Covid-19 и что прием в больших дозах опасен для здоровья. людей», — говорится в иске.
Согласно иску, Карас сказал сокамерникам, что прописанные лекарства «состоят из простых «витаминов», «антибиотиков» и/или «стероидов». .'”
CDC, а также Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выпустили рекомендации, предостерегающие от использования ивермектина для лечения Covid-19, хотя это является важным событием для некоторых правых деятелей и противников вакцинации.
Несмотря на судебный процесс, некоторые видные местные лидеры округа Вашингтон похвалили Караса за его усилия по лечению Covid.
В понедельник Патрик Дикинс, мировой судья округа Вашингтон, внес резолюцию в тюремный и правоприменительный комитет местного суда кворума, чтобы похвалить Караса за то, как он справился с пандемией в тюрьме округа Вашингтон.
«Я не знаком с наукой, стоящей за Covid, и я не уверен, что кто-то знает. Я, конечно, не врач и, конечно же, не вирусолог, и никто из нас в этой группе не является таковым», — сказал Дикинс.
Далее он добавил: «Я не знаю ценности одного лечения или его уместности. Я не знаю эффективности ивермектина и не знаю наиболее полезных способов лечения любого отдельного человека, и это не является предметом обсуждения в этой резолюции, я просто хочу, чтобы это было лучше для здоровья и безопасности округа».
«Несмотря на то, что в центре содержания под стражей округа Вашингтон было зарегистрировано более 850 случаев заражения, доктор Роберт Карас и исправительное здравоохранение Караса эффективно лечили эти случаи, которые не привели к летальному исходу. от вируса», — говорится в резолюции.
Согласно документу, Карас оказывал заключенным «исключительную медицинскую помощь» и что «Суд кворума округа Вашингтон благодарит доктора Роберта Караса и исправительное учреждение Караса за хорошо выполненную работу, несмотря на уникальные проблемы».
Несмотря на то, что резолюция была принята комитетом, другие местные чиновники выступили против Караса.
«Если вы поговорите с людьми в наших местных больницах, которые лечат пациентов после того, как доктор Карас вылечил их, вы увидите, что они очень больны», — сказала мировой судья Ева Мэдисон. «Реальность такова, что он не знает… Он не может знать, каковы побочные эффекты лечения, которое он дал», — добавила она.
“ Как мы можем рекламировать, что никто не умер, когда лица, участвующие в этом судебном процессе, заявили о последствиях для здоровья от того, что он с ними сделал», — сказала Мэдисон, имея в виду заключенных. «Вы можете соглашаться или не соглашаться с иском, доктор Карас, но с какой стати этот орган должен поддерживать практику, которая оспаривается в суде?»
В иске, поданном В прошлом месяце заключенные ACLU жаловались на различные побочные эффекты после приема ивермектина, включая проблемы со зрением, диарею, кровавый стул и желудочные спазмы. Заключенные также должны были платить за медицинские осмотры, которые они запрашивали после того, как столкнулись с побочными эффектами. предположительно оказывающий неадекватную и плохую медицинскую помощь заключенным, подал ходатайство об отклонении иска ACLU против него.
Свежие комментарии