Злоупотребление системой «красных уведомлений» полицейского органа обвиняется в том, что активист вынужден вернуться к жизни в тюрьме в штате Персидского залива
Марко Штамбук прибыл в районную тюрьму Белграда утром в понедельник в конце января, но ему сказали, что его клиента больше нет внутри. «Я сразу понял, что что-то произошло», — сказал он.
Адвокат Штамбук провел предыдущую пятницу, лихорадочно добиваясь судебного запрета от Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), требующего от сербских властей приостановить экстрадицию его клиента Ахмеда Джафара Мохамеда Али, бахрейнского диссидента. Это запретило сербским властям экстрадировать Али до конца февраля и предупредило их, что это будет представлять собой редкое нарушение Европейской конвенции о правах человека.
После лихорадочных поисков Штамбук обнаружил, что двое сербских полицейских забрали Али из тюрьмы в аэропорт Белграда тем утром в 4 часа утра и передали его властям Бахрейна на летном поле. Сразу после 5 утра Али был доставлен прямо в Манаму чартерным рейсом Royal Jet, роскошной авиакомпании, возглавляемой членом правящей семьи Абу-Даби и частично принадлежащей компании Presidential Flight, ответственной за перевозку членов Абу-Даби. правительство.
«Шок был сильным», — сказал Штамбук, ошеломленный решением Сербии продолжить экстрадицию. «Его отправили обратно в Бахрейн, я не знаю, что с ним будет. Если его снова приговорят к пожизненному заключению, я не думаю, что он проживет намного дольше», — сказал он.
Бахрейн считал Али важным подозреваемым, заочно осудив его по трем отдельным пунктам обвинения в терроризме в 2013 и 2015 годах. Али, рабочий активист, настаивал на своей невиновности в письме в сербский суд, написав, что он может не в Бахрейне во время совершения предполагаемых правонарушений. «Я не имею никакого отношения [sic] к этому делу», — заявил он.
Случай Али показывает, как антидемократические режимы все чаще нападают на изгнанных диссидентов, экспортируя свои внутренние репрессии против инакомыслия. Его экстрадиция также вызвала вопросы о роли Интерпола на фоне растущих опасений по поводу злоупотребления системой «красных уведомлений» полицейской организации, предназначенной для выявления преступников за границей. Громкая экстрадиция также представляет собой первое в своем роде дело под председательством в Интерполе сотрудника службы безопасности Эмиратов Ахмеда Насера Аль-Раиси, обвиняемого в причастности к пыткам со стороны бывших заключенных.
Интерпол — это наднациональная полиция, которая оказывает поддержку в проведении расследований странам-членам, в частности, путем обмена информацией в рамках своей системы красных уведомлений. Министерство внутренних дел Бахрейна охарактеризовало поимку Али в Сербии как «совместную операцию» с Интерполом, а прокуратура позже заявила, что Али был «экстрадирован из Сербии с помощью Интерпола». Представитель Интерпола подчеркнул, что его генеральный секретариат, базирующийся в Лионе, не был проинформирован об экстрадиции Али, и что ответственность за операцию ложится на национальные центральные бюро Интерпола, или НЦБ, внутренние контактные лица Интерпола в каждой стране-члене. /p>
«Возвращение беглецов и разыскиваемых лиц является двусторонним вопросом между странами-членами, и генеральный секретариат Интерпола не участвует в этом процессе», — сказал представитель. «Генеральный секретариат Интерпола не может давать указания НЦБ о том, следует ли арестовать лицо или воздержаться от этого, проводить ли процедуру экстрадиции и т. д. Такие решения находятся исключительно на усмотрении компетентных национальных органов стран-членов».
< р-класс="dcr-1wj398p">Роль Интерпола в экстрадиции Али остается неопределенной. «Явно стремясь узаконить эту незаконную экстрадицию, Бахрейн представил это как совместную операцию с Интерполом. Это серьезная манипуляция и злоупотребление международной полицией, которая разрушила жизнь диссидента. Этот случай свидетельствует о изначально ошибочном характере сломанной системы красных уведомлений Интерпола, которая слишком долго оставалась уязвимой и открытой для злоупотреблений», — сказал Сайед Алвадаи из Бахрейнского института прав и демократии.
Какую бы роль в конечном счете ни сыграл Интерпол в экстрадиции Али, его арест в Белграде в ноябре прошлого года был прямым результатом красного уведомления Интерпола против него, выданного в 2015 году. Али вскоре оказался на пути через сербскую судебную систему к экстрадиции в Бахрейн, с небольшими возможностями. чтобы убедить сербские власти в рисках, с которыми он столкнулся. «Красное уведомление было для него отправной точкой всей этой истории», — сказал Штамбук. «Во всех делах, над которыми я работал, будь то предоставление убежища или экстрадиция, отправной точкой всегда было красное уведомление».
Интерпол выдает около 10 000 красных уведомлений каждый год, по данным организации Fair Trials, наблюдающей за уголовным правосудием, которая в 2017 году написала в генеральный секретариат Интерпола письмо с предупреждением о том, что использование Бахрейном системы красных уведомлений против диссидентов «может быть равносильно нарушению конституционных норм Интерпола о политическом нейтралитете и правах человека».
Красное уведомление Али, выпущенное в 2015 году, вероятно, появилось за год до того, как Интерпол создал то, что представитель назвал специализированной рабочей группой для проверки запросов от стран-членов перед публикацией. Оперативная группа состоит из команды до 40 человек, но мало что известно о процессе проверки. Когда адвокаты Али связались с Комиссией по контролю за файлами Интерпола (CCF) в 2019 году, отдельным органом, который рассматривает данные, содержащиеся в красных уведомлениях, CCF посоветовала им «связаться с соответствующими национальными органами» в Бахрейне по поводу обвинений против него.
«Мы не сомневаемся, что нарушения системы красных уведомлений составляют меньшую часть от общего числа», — сказал Бруно Мин из Fair Trials. «Но если бы, например, Интерпол мог сказать, что он отклоняет определенное количество красных уведомлений в год, вы могли бы быть уверены, что процесс проверки действительно работает. На данный момент они не предоставляют нам такую информацию».
Власти Бахрейна обвиняют Али в многочисленных обвинениях, связанных с терроризмом, включая изготовление бомб и соучастие в убийстве трех полицейских, в том числе одного из ОАЭ. Правозащитные организации говорят, что подобные обвинения часто выдвигаются против протестующих, принимавших участие в антиправительственных протестах в 2011 году, и многие из них, такие как Али, бежали за прошедшие годы. Трое других мужчин, также обвиняемых в убийстве полицейских по тому же делу, были казнены в 2017 году после суда, на котором наблюдатели ООН обвинили бахрейнских чиновников в получении ложных показаний с применением пыток. Один позже назвал казни «внесудебными казнями» на основании «несправедливого судебного разбирательства и надуманных доказательств».
По мере того, как дело Али продвигалось через сербскую систему правосудия, он написал три письма в суды, пытаясь убедить их в рисках, с которыми он столкнулся в случае экстрадиции. «Я опасаюсь за свою жизнь и благополучие своей семьи», — написал он в декабре прошлого года, рассказав им, что приехал в Сербию в поисках убежища, надеясь, что они будут в безопасности. Он прекрасно осознавал риски, рассказав Хьюман Райтс Вотч о пытках, которым он подвергся почти десять лет назад в Бахрейне.
Но красное уведомление не давало ему возможности избавиться от обвинения в том, что он разыскиваемый преступник. 18 января министерство юстиции Сербии одобрило постановление об экстрадиции Али в страну Персидского залива. Это произошло после года все более теплых отношений между двумя странами, в том числе первого государственного визита президента Сербии, когда Александр Вучич прилетел в столицу Бахрейна Манаму в марте прошлого года и «посвятил себя дальнейшему углублению политических и экономических связей между Сербией и Королевство Бахрейн».
«Я абсолютно уверен, что правительство [Сербии] решает дела об экстрадиции по-разному, в зависимости от того, с какими странами они работают, и не думают о жизни вовлеченного лица», — сказала Соня Тошкович из Белградского центра по правам человека, которая указал на многочисленные международные конвенции, запрещающие экстрадицию в страны, где задержанным угрожает насилие. «Вы играете с человеческой жизнью. Это разрушительно», — сказала она.
Насколько известно The Guardian, судье, ведущему дело Али, позвонили из министерства внутренних дел Сербии за день до его экстрадиции. Сотрудник министерства внутренних дел сообщил судье, что, насколько известно Интерполу, Европейский суд по правам человека издал временный судебный запрет, призванный отсрочить экстрадицию Али до конца февраля. Сотрудник министерства внутренних дел хотел знать, как вести дело и есть ли у них разрешение на вывоз Али из тюрьмы в Белграде. Судья написал меморандум о передаче решения об экстрадиции Али в министерство юстиции в соответствии с процедурой. Время имело решающее значение: частный самолет, чтобы забрать Али, приземлился в Белграде за семь минут до того, как судья получил звонок, вылетев из Абу-Даби в Манаму и вылетев в Белград в тот же день.
Позже власти Сербии были вынуждены объяснить ЕСПЧ, почему они решили проигнорировать временную меру и нарушили конвенцию о правах человека. В заявлении они заявили, что экстрадиция состоялась «в результате короткого промежутка времени между принятием обеспечительных мер и моментом экстрадиции заявителя».
Турцию обвиняют в использовании саммита Интерпола для подавления критикиПодробнее
«Сербия и Интерпол фактически разрушили жизнь Ахмеда этой незаконной экстрадицией», — сказал Альвадеи. «Они действовали в явное нарушение международного права. Сербия нарушила свои международные обязательства. В очередной раз Интерпол позволил авторитарному режиму злоупотребить собой».
Коалиция правозащитных групп также обратилась к Royal Jet с просьбой ответить на вопрос, почему она позволила использовать авиакомпанию для экстрадиции диссидента. «Мы опасаемся, что, используя самолеты вашей компании для незаконной экстрадиции г-на Али, вы, возможно, сыграли активную роль в нарушении обеспечительных мер ЕСПЧ и статьи 3 Конвенции ООН против пыток», — заявили они. Министерство юстиции Сербии, министерство иностранных дел ОАЭ и компания Royal Jet не ответили на запросы о комментариях.
Власти Бахрейна ранее сообщали Guardian, что Али не подвергался риску плохого обращения по возвращении домой. , и сослался на дополнительные вопросы к недавнему заявлению прокуроров. В нем говорится, что «Государственное обвинение требовало смертной казни для обвиняемых», но суд оставил в силе три пожизненных приговора Али и добавил четвертый. чтобы Интерпол изучил свое отношение к делу Али, чтобы предотвратить подобные проблемы в будущем. Представитель Интерпола сказал, что генеральный секретариат «постоянно пересматривает, оценивает и обновляет свои процедуры, чтобы обеспечить максимальный уровень честности в системе и доверие к ее работе», когда его спросили, может ли это дело вызвать какую-либо внутреннюю проверку.
Свежие комментарии