Семьи Сэнди Хук нашли способ обойти правовую защиту производителей оружия, заявив, что маркетинг огнестрельного оружия Remington способствовал резне. Фотография: Кит Сракочич/APS Семьи Сэнди Хук нашли способ обойти правовую защиту производителей оружия, заявив, что маркетинг огнестрельного оружия Remington способствовал резне. Фотография: Кит Сракочич/APMaya YangВт, 15 февраля 2022 г., 18:55 по Гринвичу
Последнее изменение: вторник, 15 февраля 2022 г., 19:04 по Гринвичу
Производитель оружия впервые привлечен к ответственности за массовую стрельбу в США после того, как Remington Arms согласилась выплатить 73 миллиона долларов семьям из пяти взрослых и четырех детей, погибших в результате бойни в начальной школе Сэнди-Хук.
Двадцать учеников и шесть взрослых были убиты 14 декабря 2012 года в Ньютауне, штат Коннектикут, Адамом Ланца, который выстрелил в школу из винтовки Remington Bushmaster AR-15 после убийства своей матери дома.
Remington Arms выплатит семьям 73 миллиона долларов и опубликует все материалы по обнаружению и показаниям, заявили адвокаты семей на Вторник. Компенсация будет выплачена за счет страховых полисов.
В 2014 году девять семей подали в суд и провели годы в судах, пытаясь привлечь Remington к ответственности, несмотря на закон США, защищающий производителей огнестрельного оружия и дилеры из большинства гражданских судебных процессов.
В 2019 году Верховный суд принял решение не рассматривать апелляцию Remington, что позволило продолжить рассмотрение дела.
Прошлым летом Ремингтон предложил семьям урегулировать вопрос на сумму около 33 миллионов долларов, которые отказались, «потому что они хотели убедиться, что они получили достаточно документов и сняли достаточно показаний, чтобы доказать неправомерные действия Ремингтона» и «чтобы сообщение дела для страховой отрасли было ясным». «, — говорится в заявлении адвокатов во вторник.
Семьи «получили и могут опубликовать тысячи страниц внутренних документов компании, которые доказывают правонарушения Ремингтона и содержат важные уроки для помощи для предотвращения массовых расстрелов в будущем», — говорится в заявлении.
«У них была энергия, стремление и мотивация, чтобы сделать одно дело», — сказал Джош Коскофф, адвокат семей. «Это было сделать все возможное, чтобы другим семьям… не пришлось пережить боль и потери, которые они пережили».
Он добавил: «Эта победа должна служить как тревожный сигнал не только для оружейной промышленности, но и для страховых и банковских компаний, которые ее поддерживают».
Семьи Сэнди Хук нашли способ обойти юридические защиты производителей оружия, утверждая, что маркетинг огнестрельного оружия Remington способствовал резне.
Адвокаты утверждали, что компания Remington нарушила торговое законодательство штата Коннектикут, безответственно нацелив свою винтовку AR-15 Bushmaster на молодых мужчин из групп высокого риска с помощью милитаристских маркетинговых кампаний и видеоигр-шутеров от первого лица.
Несмотря на мировое соглашение, родители шестилетнего Ноа Познера, убитого в результате перестрелки, заявили, что не совсем считают, что правосудие восторжествовало.
Ленни Познер и Вероник Де Ла Роса заявили, что их потеря «необратима, и в этом смысле этот результат не является ни искупительным, ни восстановительным», согласно CNN.
«Один момент, когда мы был этот ослепительный, энергичный шестилетний мальчик, и все, что у нас осталось, это отголоски прошлого, фотографии потерянного мальчика, который никогда не станет старше, календари, отмечающие ужасную новую годовщину, одинокая могила и кусочки жизни Ноя, хранящиеся в рюкзаке и коробках.
«То, что потеряно, остается навсегда. Тем не менее, резолюция обеспечивает меру ответственности в отрасли, которая до сих пор работала безнаказанно. Мы благодарны за это», — сказали они.
Других защитников контроля над оружием с тех пор призвали следовать стратегии семьи Сэнди Хук по изучению маркетинговых методов производителей оружия, в том числе в Нью-Джерси. генеральный прокурор, расследующий маркетинг Smith & Wesson.
Мексика также подала иск в США в прошлом году, требуя 10 миллиардов долларов от нескольких производителей оружия, обвиняя их в продаже своего оружия преступному миру страны.
В прошлом году в штате Нью-Йорк был принят закон, позволяющий предъявлять иски продавцам, производителям и дистрибьюторам огнестрельного оружия за создание «общественных неудобств», которые угрожают безопасности и здоровью населения. Производители оружия обжаловали закон в суде.
Оружейные группы также использовали суды и законодательные органы штатов для расширения прав на оружие и одержали победы в Верховном суде в 2008 и 2010 годах. это укрепило право человека хранить дома оружие в целях самообороны.
Свежие комментарии