Участники кампании в Труро, Корнуолл, перед референдумом о членстве Великобритании в ЕС. Фото: Эндрю Парсонс/i-Images
Британские избиратели не понимали, за что они голосовали, когда поддерживали Brexit в 2016 году, заявил в среду Европейский парламент.
В отчете о процессе по статье 50, который позволяет членам уйти, депутаты Европарламента предположили, что могли бы проголосовать за «Остаться», если бы они провели кампанию и предупредили «часто вводимых в заблуждение»; британских избирателей о рисках отъезда.
Но источник в правительстве Великобритании сообщил The Telegraph: «Лекции о прозрачности в Европейском парламенте показывают, как мало людей в ЕС извлекли уроки из Брексита».
> <р>«Вместо того, чтобы продолжать покровительствовать британскому народу в связи с законным решением, которое они приняли, чтобы вернуть контроль Брюсселю, они должны сосредоточить свои усилия на тех областях, где Великобритания и ЕС могут работать вместе».
Депутаты Европарламента потребовали что Европейская комиссия выдвинула законопроект, позволяющий европейским политическим партиям финансировать будущие кампании референдума по договорам ЕС, и заявила, что Брюссель победил в трудных переговорах по Brexit.
Роль ЕС заключалась в том, чтобы «сохранить процесс европейской интеграции». и предотвратить выход других стран, говорится в докладе. Поддержав его большинством в 516 голосов, депутаты Европарламента предложили, чтобы любые будущие плебисциты подвергались подтверждающему референдуму, особенно если существовал риск отсутствия сделки.
"Британские граждане мало знали о европейском Союза и не были должным образом проинформированы о далеко идущих последствиях решения о выходе из Союза». говорится в отчете.
«Гражданам никогда не давали ясного представления об отношениях, которые их страна будет иметь с ЕС после его выхода, и часто вводили в заблуждение относительно последствий выхода, особенно в отношении Северной Ирландии».
Депутаты Европарламента выразили сожаление по поводу «сдержанности и ограниченного участия Европейского парламента и его комитетов в подготовке к референдуму в Великобритании», заявив, что это оставило граждан Великобритании «без полного доступа к информации о функционировании ЕС и последствиях вывод».
Жан-Клод Юнкер, тогдашний президент Европейской комиссии, сказал, что Дэвид Кэмерон, премьер-министр в 2016 году, сказал ему не вмешиваться в кампанию.
Государства-члены и институты ЕС должны «постоянно предоставлять гражданам ЕС обширную информацию о функционировании Европейского Союза […] и последствиях выхода из ЕС», говорится в отчете.
< р>Депутаты заявили о «дезинформации» повлиял на голосование Великобритании за выход и предупредил, что будущие референдумы могут быть подвержены риску «дезинформации, иностранного вмешательства и нарушений в финансировании».
Великобритания «не смогла спланировать Brexit»
В отчете говорится, что Брюссель достиг своих «ключевых целей». в переговорах о Brexit через единство ЕС перед лицом британского «отказа от обязательств, связанных с членством в ЕС». Он похвалил блок за быстрое определение своих целей по обеспечению финансового урегулирования или "законопроекта о Brexit", защищающего права граждан и обстоятельства Ирландии.
Напротив, он критиковал правительство Великобритании за провал спланировать Brexit, который, по его словам, вызвал «призрак»; об отсутствии сделки.
«Политические и экономические последствия решения о выходе из профсоюза значительны», — говорится в необязывающем отчете. «Великобритания не проводила их подлинную и полную оценку до принятия решения о выходе».
В отчете говорится, что любая другая страна, желающая инициировать процесс по статье 50, также должна предоставить « план будущих отношений, который имеет в виду выходящее государство-член».
Официальный представитель правительства Великобритании сказал: «Британский народ проголосовал за выход из Европейского Союза, и это правительство добилось этого результата. Мы пойдем дальше и быстрее, чтобы выполнить обещание Брексита и воспользоваться огромным потенциалом, который приносят наши новые свободы».
Свежие комментарии