Родители Даунте Райт, Арбуи Райт и Кэти Брайант, в суде в пятницу. «Я чувствую, что нас обманули, — сказал Арбуи Райт. Фотография: Николь Нери/APD, родители Райт, Арбуи Райт и Кэти Брайант, в суде в пятницу. «Я чувствую, что нас обманули, — сказал Арбуи Райт. Фотография: Николь Нери/APRichard Luscombe@richluscFri, 18 февраля 2022 г., 18:35 GMT
Впервые опубликовано, пятница, 18 февраля 2022 г., 17:19 GMT
Семья Даунте Райт заявила, что в пятницу они почувствовали себя «обманутыми» правосудием после того, как бывший офицер полиции Миннесоты Ким Поттер получил всего 24 месяца тюрьмы за непредумышленное убийство 20-летнего темнокожего автомобилиста во время остановки движения в прошлом году.
Судья Регина Чу заявила, что Поттер, белый 26-летний ветеран полицейского управления Бруклинского центра, совершила «трагическую ошибку», когда выстрелила в Райта из своего 9-мм служебного пистолета Glock в апреле. 2021 года, думая, что достает электрошокер.
49-летняя Поттер, которая в декабре была осуждена за непредумышленное убийство первой и второй степени, была «уважаемым офицером», которая «действовала при исполнении служебных обязанностей», когда стреляла в Райта, заключил Чу, оправдывая «значительное отклонение в сторону понижения» в руководящие принципы вынесения приговора, которые могли бы привести ее к восьми с половиной годам заключения.
Выступая у здания суда округа Хеннепин в Миннеаполисе вскоре после завершения слушания, Арбуи Райт, отец Донте Райт , расплакался, осуждая приговор.
«Я чувствую себя обманутым. Я чувствую боль. Я очень расстроен тем, что у моего сына отняли жизнь, и мне казалось, что никому нет до этого дела», — сказал он, имея в виду собственные слезные извинения Поттера в суде перед своей семьей.
Кэти Брайант, мать Даунте Райт, добавила: «Да, мы получили обвинительный приговор, и мы благодарим всех за это, но это не нормально. Слезы белой женщины превзошли правосудие».
В своем заявлении Кит Эллисон, генеральный прокурор Миннесоты, который преследовал Поттера, сказал, что он «принимает» приговор судьи и надеется, что Поттер использовать ее опыт для обучения других полицейских.
«Я призываю всех принять ее решение. Я не прошу вас соглашаться с ее решением, которое ничего не умаляет истинности вердикта присяжных», — написал он.
«Что нам теперь делать? Мы можем поговорить. Мы можем попытаться понять. Мы можем изменить политику, и мы можем работать вместе. Мисс Поттер могла бы внести весомый вклад. Она может оказать глубокое влияние на полицейских, отделы и производителей в связи с безотлагательностью устранения путаницы с оружием и спасения жизней.
«Ей предстоит показать, что она может сделать это с искренним раскаянием и загладить свою вину».
С учетом срока, уже отбытого с момента ее осуждения, и третьего приговора об освобождении под надзором Поттер может быть освобожден в течение 14 месяцев.
«Я понимаю, что найдутся те, кто не согласен с приговором. [Это] никоим образом не умаляет жизни Даунте Райт. Его жизнь имела значение, — сказал Чу. «Тем, кто не согласен и считает, что более длительный срок тюремного заключения уместен, каким бы трудным он ни был, пожалуйста, попытайтесь понять ситуацию мисс Поттер».
Семья Райт присоединилась к прокурорам. призывая к максимальному приговору, Брайант настаивал в суде в пятницу, что Поттер «подвел Даунте, нашу семью и наше сообщество».
«Она была авторитетным лицом, которое предало ее значок не только тогда, когда она стреляла в Даунте, но и когда каталась по земле, плача о себе», — сказал Брайант.
«Она должна была сказать: «Пожалуйста, помогите ему». Она даже не пыталась. Полицейский, который должен был служить и защищать, так много отнял у нас. В этот день она не защитила. Она покинула наш мир с такой тьмой и душевной болью».
Обращаясь непосредственно к Поттеру, она добавила: «Я никогда не смогу простить тебе то, что ты украл у нас.”
Сестра Даунте Райт, Даймонд Райт, подчеркнула убийства чернокожих белыми полицейскими в своем собственном заявлении о воздействии на жертву, ссылаясь на убийство Джорджа Флойда в 2020 году бывшим офицером Дереком Шовеном, также в Миннеаполисе.
Шовен был признан виновным в убийстве Флойда через девять дней после убийства Райта, в том же здании суда, в котором в пятницу был вынесен приговор Поттеру.
«Я помню, когда Даунт был жив и обсуждалось убийство Джорджа Флойда», — сказала г-жа Райт.
«Я, моя мама и Даунте разговаривали, говоря, что, может быть, у нас достаточно белизны, чтобы не представлять угрозы для полиции. Мы были неправы».
Вынося приговор, Чу сказал, что его нельзя сравнивать с убийством Флойда.
“ Это не полицейский, признанный виновным в убийстве за то, что он коленом прижал человека на девять с половиной минут, пока тот хватал ртом воздух», — сказала она.
«Это полицейский, совершивший трагическую, трагическую ошибку. Она вытащила огнестрельное оружие, думая, что это электрошокер, и в итоге убила молодого человека».
Смерть Райта, у которого был двухлетний сын, вызвала несколько дней бурных протестов у полицейского управления Бруклинского центра. Он был убит после того, как офицеры остановили его автомобиль из-за просроченной бирки и освежителя воздуха, висящего в заднем стекле, что противоречит закону Миннесоты.
На кадрах стрельбы с полицейской нательной камеры слышно, как Поттер кричит «Тазер, тазер, электрошокер» перед тем, как сделать смертельный выстрел, что, по словам Чу, подтверждает ее уверенность в том, что ее «поведение было значительно менее серьезным, чем обычное дело о непредумышленном убийстве». p>
«Сотрудники полиции и эксперты показали, что использование ею электрошокера было разумным и уместным в сложившихся обстоятельствах. Тот факт, что она никогда не собиралась доставать свое огнестрельное оружие, делает это дело менее серьезным, чем другие дела».
Бывший федеральный прокурор Неама Рахмани, президент судебной компании West Coast Trial Lawyers, не согласилась с мнением Чу. рассуждение.
«Это судебная ошибка. Для кого-то убийство другого человека, даже если это было непреднамеренно, и для этого человека приговор к двум годам лишения свободы — несправедливый результат», — сказал он в заявлении The Guardian.
«Я понимаю, что у нее не было криминального прошлого и что она раскаивается, но этот человек не взял на себя ответственность за ее поведение и довел ее дело до суда. Мало того, она встала на трибуну и дала показания, а присяжные отклонили ее показания. Это несправедливый и несправедливый приговор».
Свежие комментарии