Добыча угля должна прекратиться в 2024 году, но Великобритания теперь сталкивается с увеличением использования загрязняющего источника энергии. Фото: Шарлотта Грэм
В присутствии сэра Дэвида Аттенборо в Музее науки Борис Джонсон объявил «год борьбы с изменением климата» в преддверии саммита Cop26.
В окружении большого изображения планеты Земля премьер-министр утверждал, что Великобритания, как первая промышленно развитая страна, обязана возглавить борьбу с изменением климата.
Главное его объявление было привлекательным. К октябрю 2024 года страна наконец избавится от угольной привычки. Это произошло на год раньше, чем планировалось изначально.
Позже это стало частью лозунга Джонсона «брать на себя решительные обязательства по углю, автомобилям, деньгам и деревьям», когда на саммите в Глазго он призывал других мировых лидеров обезвредить «тикающее устройство конца света» глобального потепления.
Однако сегодня его мечта об отказе от угля кажется более трудной для осуществления, поскольку Европа пытается решить, как остановить поставки энергии в кризис, вызванный российским вторжением в Украину.
Запоздалое осознание тот факт, что континент слишком зависит от Москвы в отношении природного газа, вызвал борьбу за альтернативные источники энергии, поскольку страны стремятся ограничить их воздействие в преддверии следующей зимы.
Многие европейские страны планировали использовать газ, который производит почти на 50 процентов меньше углекислого газа, чем уголь, в качестве «переходного» топлива при наращивании производства возобновляемой энергии из ветра и солнца.
Но рост цен, вызванный вторжением Путина означают, что Великобритания резко изменила свою риторику и рассматривает возможность использования своих стареющих угольных электростанций в течение еще нескольких лет, чтобы в ближайшей перспективе сократить потребление газа.
Производство электроэнергии по типам электроэнергии, март 2020 г. — февраль 2022 г.
В понедельник стало известно, что правительственные чиновники говорили с энергетическими гигантами EDF и Uniper о том, можно ли оставить открытыми их угольные электростанции, которые должны закрыться в сентябре.
В их число входят два энергоблока EDF в West Burton A. и один из Uniper в Рэтклифф-он-Соар, все они базируются в Ноттингемшире.
Предполагается, что компании сообщили чиновникам, что налогоплательщики должны будут вкладывать деньги на техническое обслуживание, чтобы поддерживать их в рабочем состоянии. Также необходимо создать механизм, чтобы добавить их на британский рынок мощности — сеть резервных электростанций — после закрытия аукциона на следующую зиму в прошлом месяце.
Однако сохранение их в сети будет означать дополнительные 1,5 гигаватт мощности, доступной для британской электросети, к следующей зиме, что потенциально снизит потребность в газе.
Хотя эти приросты будут лишь незначительными в общей картине, эксперты говорят, что они относятся к лоскутному одеялу мер, которые необходимы, если мы хотим сократить нашу зависимость от газа.
Еще один завод, который можно было бы оставить открытым, — это установка по сжиганию угля, которой управляет Дракс в Селби, Северный Йоркшир, хотя официальные лица еще не обращались к компании.
Переговоры с EDF и Uniper носили лишь «предварительный характер», подчеркнул источник в Уайтхолле, в то время как EDF настаивала на том, что ее планы по закрытию West Burton A не изменились.
«Великобритания по-прежнему привержена прекращению использования угольной энергии к 2024 году», — добавил представитель правительства. «В ближайшее время мы разработаем планы по повышению нашей долгосрочной энергетической устойчивости и внутренних поставок».
Но само существование таких переговоров, которые были немыслимы всего год назад, иллюстрирует, насколько Украина Конфликт перевернул энергетическую политику в европейских столицах.
Министры коалиционного правительства Германии, в которое входят зеленые защитники окружающей среды, также рассматривают вопрос о том, можно ли продлить срок службы как существующих, так и уже выведенных из эксплуатации угольных электростанций.
Борьба за альтернативные источники энергии может также переосмыслить недавний спор Польши с ЕС по поводу закрытия гигантской шахты в Турове, где добывают бурый уголь, используемый для производства электроэнергии. Европейская комиссия обязала Польшу платить по 500 000 евро за каждый день, когда она продолжала добычу на шахте. Правительство страны отклонило этот приказ.
Такие дискуссии вызвали вопросы о том, из самых грязных видов ископаемого топлива – может ненадолго вернуться в Европе, стремящейся найти источники энергии за пределами России.
Том Эдвардс, старший специалист по моделированию в Cornwall Insight, сказал, что таким странам, как Германия, придется искать любые источники энергии, которые они могут получить, если они серьезно настроены отказаться от кремлевского экспорта.
Европейские страны, наиболее зависимые от России. для газа
Он говорит, что, возможно, временное обращение к углю для повышения энергетической безопасности может помочь снизить цены на газ, но это будет сопряжено с рядом проблем, начиная от преодоления нормативных препятствий и заканчивая фактической закупкой запасов для сжигания.
В большинстве случаев «электростанции находятся в конце срока службы, персонал может планировать переезд, и у них также может не быть необходимого угля на складе», — говорит Эдвардс.
«Существует множество сложностей, которые означают, что это не всегда легко сделать».
Уголь был основным источником энергии, производимой в Великобритании до конца 1960-х годов. Пик использования составил 228 млн тонн в 1952 году, и почти все это приходилось на отечественные рудники.
Однако на рубеже веков другие формы энергии, от природного газа до атомной, выросли, и годовой спрос на уголь упал ниже 60 млн тонн. Поскольку большинство шахт в Великобритании закрылось, импорт также начал быстро расти.
Потребление угля в 2000-2020 гг.
Это означает, что с 1990 г. Согласно исследованию Университетского колледжа Лондона, в 2015 году этот процесс ускорился благодаря введению налога на виды энергии с высоким уровнем выбросов.
В 2020 году три страны обеспечили около 80% нашего импорта угля: Россия (36%), США (22%) и Венесуэла (21%). Возможность закупать больше нефти в России, учитывая, что Великобритания ведет бойкот своего экспорта и планирует поэтапно отказаться от закупок своей нефти в этом году, кажется маловероятной.
Вдобавок к этому, говорит Эдвардс, Великобритания вряд ли будет единственным покупателем, охотящимся за дополнительными поставками, если правительство решит продлить срок службы угольных электростанций страны. Он может быть вынужден конкурировать с конкурентами из Европы, Азии и Америки, потенциально повышая цены.
Ведущие производители угля во всем мире
И, даже если уголь остается дешевле газа, проблемы с регулированием остаются.
Эдвардс отмечает, что заводы могут нарушать экологические стандарты выбросов, которые ограничивают сколько загрязняющих веществ может быть выброшено за свою жизнь. Без вмешательства правительства угольные электростанции не смогли бы работать.
Это не говоря уже о том неодобрении, которое такой шаг вызовет у активистов по борьбе с изменением климата.
Гринпис описывает уголь как «самый грязный и загрязняющий окружающую среду способ производства энергии».
Доктор Дуг Парр, главный научный сотрудник группы, говорит: «Вторжение в Украину приводит к оскорбительному выбору между углем, подпитывающим изменение климата, и газом, подпитывающим войну и изменение климата.
«Ни то, ни другое не является хорошим, и потребность в них должна быть сведена к минимуму с помощью стратегии безопасности, основанной на быстром повышении энергоэффективности домов и столь же быстром внедрении возобновляемых источников энергии.
«Ключевым моментом для любого дополнительного сжигания угля является то, что оно непродолжительно, не создает долгосрочной инфраструктуры и сохраняет дату поэтапного отказа от угольных электростанций до 2024 года».
Downing Street пообещала опубликовать новую энергетическую стратегию после украинского кризиса.
Но что бы там ни было, возвращение в King Coal, вероятно, не то, что имел в виду премьер-министр, чтобы завершить свой год радикальных действий по борьбе с изменением климата.
Свежие комментарии