Кваси Квартенг, государственный секретарь по делам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии, в своем лондонском офисе. Фото: Джефф Пью
Из Кваси Квартенга Из углового офиса министр по делам бизнеса и энергетики может повелевать видами на морозный Вестминстер.
Однако, если он оглянется назад, то сможет увидеть альтернативный, более летний вид на гигантские береговые ветряные турбины, нависающие над сочные зеленые поля.
Это не реально, конечно. Сцена с ветряной электростанцией представляет собой большую наклейку, покрывающую стеклянные стены комнаты, в которой находятся политические советники Квартенга, всего в нескольких рядах столов от собственного кабинета министра со стеклянными стенами.
Наклейка появилась недавно. недель, а всего две недели назад полностью соответствовал бренду 46-летнего Квартенга, который усердно работал над созданием береговых турбин нового поколения для удовлетворения энергетических потребностей Великобритании. Однако сегодня значительная оппозиция, в том числе со стороны других министров кабинета, похоже, несколько помешала его амбициям.
«Дело в том, что с наземным ветром и фрекингом нужно согласие сообщества», — говорит Квартенг в преддверии запланированной на этой неделе публикации новой стратегии энергетической безопасности после интенсивных обсуждений документа с Борисом Джонсоном и Риши Сунаком. /р> <р>«Мы не живем в тоталитарной стране, где правительство, мужчина или женщина в Уайтхолле, могут сказать: «Хорошо, мы собираемся сделать это» без определенного согласия со стороны местных сообществ. И обе эти технологии, откровенно говоря, вызвали сильное местное сопротивление. Это не означает, что мы закрываем дверь для обоих, но это означает, что любое движение должно иметь значительную долю местного согласия».
Комментарии Квартенга кажутся далекими от его заявления. 21 марта, что, хотя «были вполне понятные политические причины, по которым люди не хотели видеть крупномасштабные береговые ветры в их окрестностях, я думаю, что это изменилось. Я думаю, что люди гораздо более открыты для возобновляемых источников энергии».
Замечания вызвали тревогу в правительстве, не в последнюю очередь у Криса Хитона-Харриса, недавно назначенного главного кнута, который в качестве защитника скамьи руководил парламентской кампанией, которая эффективно остановила быстрое распространение наземного ветра при Дэвиде Кэмероне. Многие депутаты также в частном порядке предупредили о возможной негативной реакции общественности в связи с возвращением берегового ветра. решение': протест ветряной электростанции в Камбрии
Запрет 2015 года последовал за громкой кампанией против береговых турбин и потребительских субсидий, которые использовались для их жизнеспособности. В 2012 году Хитон-Харрис подготовила письмо, подписанное 101 депутатом-консерватором, в котором предупредила, что «в эти финансово стесненные времена мы считаем неразумным заставлять потребителей платить через субсидии налогоплательщиков за неэффективное и прерывистое производство энергии, характерное для наземных ветряных турбин.
Предположительно, имея в виду недавнюю негативную реакцию, изначально осторожные ответы Квартенга по этому вопросу переключаются на резкость, когда я спрашиваю, учитывая его предыдущие комментарии, хотел бы он, чтобы правительство относилось к наземным ветряным электростанциям с таким же энтузиазмом, как его подход к их оффшорным. эквиваленты.
«Нет. Ты пытаешься загнать меня в кроличью нору. Все, что я сказал, это то, что я хочу иметь энергетическую безопасность, но в отношении наземного ветра и гидроразрыва пласта мы можем делать это только при значительной степени согласия сообщества. Теперь я не могу сказать вам, что это за цель, потому что я не знаю, какими будут согласия. Как я могу это сделать? Мне не имеет смысла пытаться ответить на этот вопрос, не выяснив мнение местных жителей по многим из этих вещей».
Веб-сайт избирателей Хитон-Харрис по-прежнему предупреждает, что береговые ветряные электростанции вызывают проблемы, включая «шум». визуальные вторжения и их влияние на дикую природу». Будет ли счастлив Квартенг (чей округ Суррей известен отсутствием ветряных электростанций) жить рядом с турбинами?
«Да, я имею в виду, что у меня нет к ним огромной антипатии. Но я понимаю, что решение должны принимать сообщества. Это не зависит от меня, неважно, что я думаю. Если в конкретном сообществе есть план, важно то, что они думают. Это будут определять не мои эстетические предпочтения».
Однако ожидается, что эта стратегия, по крайней мере, поднимет вопрос об ослаблении законов о планировании в Англии, чтобы разрешить строительство ветряных турбин в районах, где они не возражают. Г-н Квартенг также подтверждает, что идет дискуссия о том, могут ли местные жители получать «поощрения», такие как снижение счетов за электроэнергию, в обмен на согласие на строительство ветровой электростанции в их районе.
«Откровенно говоря, французы очень хороши в этом… Это тоже часть обсуждения. Вы не получите огромного согласия, если сами жильцы не смогут извлечь выгоду».
Значительно сдержанный взгляд Квартенга на потенциал береговых ветряных электростанций в этой стране, по-видимому, отражает решение Джонсона о том, что наземные турбины не будут играть важной роли в энергетической стратегии. Вместо этого он сосредотачивается на ядерной энергетике и морских турбинах, когда говорит о подходе стратегии.
«Это среднесрочный и долгосрочный документ. В нем рассматривается фундаментальный вопрос о том, как мы можем обеспечить национальную безопасность — национальную независимость — за счет [нашего] энергоснабжения.
«Идея состоит в том, что, учитывая то, что делает Путин, мы не хотим жить в мире, где мы зависим от российских углеводородов. Дело в том, что это не так, но мы хотим иметь большую независимость от поставок, и наша стратегия очень сильно ориентирована на это. И в рамках этого он рассматривает оффшорный ветер, и особенно атомную энергетику, как способы, с помощью которых мы действительно можем получить электрогенерирующие мощности здесь, в Великобритании».
Квартенг, сторонник Брексита и бывший аналитик Сити, который только что вернувшийся из поездки в Германию, указывает, что Великобритания находится в более сильном положении, чем многие страны ЕС.
«Я провел там 24 часа, разговаривая на очень высоком уровне со своим коллегой, вице-канцлером Робертом Хабеком. Там очень сложная ситуация, потому что, как напомнил мне Роберт, у них 55% газа из России, 50% угля из России, 35% нефти из России. Мы находимся в совершенно другом месте, и они это понимают. Но мы все еще можем сделать больше, учитывая высокие цены на газ прямо сейчас, чтобы обеспечить надежность поставок».
Фрекинг, как и наземный ветер, вряд ли будет играть центральную роль в стратегии, не в последнюю очередь потому, что собственного скептицизма Квартенга.
Активисты, выступающие против гидроразрыва пласта, провели митинг у здания графства Ланкашир в 2015 году. Фото: Джо Сиз
«На самом деле я был министром энергетики, когда мы ввели мораторий», — говорит Квартенг, который впервые стал министром в 2018 году, через восемь лет после того, как был избран депутатом от Спелторна в графстве Суррей. Мораторий на добычу сланцевого газа в Великобритании был введен в ноябре 2019 года, менее чем через четыре месяца после его назначения министром энергетики. Запрет был введен «на основании беспокойства, причиненного жителям», проживающим рядом с участком гидроразрыва пласта на Престон-Нью-Роуд, которым управляет энергетическая компания Cuadrilla в Ланкашире, а также «последним научным анализом», заявило правительство в то время. .
«Я лично получал письма от людей, пострадавших от толчков. Это был последний раз, осмелюсь сказать, что у меня был отпуск, потому что я хорошо его помню.
«Я был во Франции и получал новости о гидроразрыве пласта на Нью-Престон-роуд [сайт]. И в один из дней я думаю, что это было 2,9 по шкале Рихтера, что довольно много.
«Не мне говорить «о, это было ничего». Если люди чувствуют, и они говорят мне, что их дома трясутся, я должен принять это за чистую монету. Итак, я читал эти письма, и это было предметом беспокойства. Но я хочу изучить наши ресурсы».
В прошлом месяце The Sunday Telegraph сообщила, что в отчете, опубликованном Управлением по нефти и газу, говорится, что эффект подземных толчков магнитудой 2,9 приравнивается к примерно 50 зданиям, находящимся в «состоянии повреждения один» (DS1), самом низком из пяти состояний повреждения, которое включает либо «нет структурных повреждений», либо «незначительные неструктурные повреждения, которые проявляются микротрещинами в стенах и повреждениями штукатурки».
Главным приоритетом для Kwarteng теперь будет наращивание поставок ядерной энергии в Великобританию. Он предполагает, что стратегия энергетической безопасности станет важным шагом вперед в британских планах по новым реакторам, поскольку высокопоставленные правительственные деятели считают, что Уайтхолл в течение многих лет страдает от относительной инерции по отношению к ядерной энергии, особенно по сравнению с такими странами, как Франция, которая вытекает из этого. около 70 процентов электроэнергии вырабатывается на атомной энергии.
«Я думаю, что Франция в семидесятых годах придерживалась стратегической точки зрения, что у них будет национальная независимая энергетическая система. Для людей, интересующихся французской историей, это очень похоже на де Голля», — говорит Квартенг, увлеченный историк, читавший классику и историю в Кембридже.
«Он очень скептически относился к НАТО, как мы все знаем, ему нужно было иметь независимый военный ядерный потенциал, он очень хотел иметь независимый план энергетической безопасности, полностью основанный на ядерной энергии».
Как сообщила газета The Sunday Telegraph две недели назад, Сунак отказался от затрат, связанных с резким расширением использования ядерной энергии в Великобритании, которым с энтузиазмом руководит премьер-министр, что вызвало напряженность между двумя мужчинами. В замечаниях, которые можно рассматривать как завуалированное послание канцлеру, Квартенг добавляет о французском примере: «Это стоило целое состояние, но оно дало им определенную степень независимости, которой, откровенно говоря, завидуют другие люди на континенте. ”
Однако нет никаких предположений, что Великобритания когда-либо будет полагаться на ядерную энергетику так сильно, как зависит Франция от источника энергии.
Квартенг и Джонсон с Хелен Уотли, министром финансов, и Томом Самсоном, генеральным директором Rolls-Royce, изучают модель атомной электростанции Rolls-Royce. Фото: Саймон Доусон
«Мы считаем, что атомная энергетика является важной частью комплекса. Но я бы сказал, что мы более проворны, чем французы, потому что у нас разнообразный источник энергоснабжения. По сути, они делают ставку на ядерную энергию. Это их главный инструмент. У нас есть целый ряд вещей. Вам нужно иметь разнообразие поставок, потому что это также дает вам определенную степень безопасности, потому что вы не просто полагаетесь на цену на газ, вы не просто полагаетесь на работу вашего атомного флота».
В настоящее время правительство обязуется профинансировать только одну новую крупномасштабную атомную электростанцию к следующим выборам. Некоторые депутаты настаивают на строительстве восьми крупных электростанций к 2050 году. Какого уровня амбиций мы можем ожидать от правительства?
«С энергией вы думаете, может быть, на 30, даже 40 лет [вперед]. Если мы перенесемся в 2050 год, в мире у нас будет шесть или семь площадок в Великобритании. В ближайшие два года этого не произойдет. Но это определенно то, к чему мы можем стремиться.
«Премьер-министр сказал, что с точки зрения структуры производства энергии мы можем видеть, что примерно четверть из них будет атомной, я бы сказал, от 15 до 25 на каждую цент … Но, очевидно, у вас не будет сразу шести новых атомных станций в первые три года. Я имею в виду, что это физически невозможно сделать».
Квартенг подтверждает, что министры договорились о создании нового органа для надзора за поставкой новых заводов. На вопрос, какие аргументы он использовал, чтобы лоббировать Сунака огромные суммы денег в то время, когда канцлер сопротивляется дальнейшим государственным расходам, он говорит: «Я думаю, что это долгосрочная вещь. Кроме того, мы стремимся к тому, чтобы у нас был инструмент, который рассматривает это и который на самом деле может этому способствовать, и я думаю, что в этом есть определенная степень согласия. Очевидно, я не хочу предвидеть, что будет в стратегии.
«Но я думаю, что в правительстве есть осознание того, что мы могли бы сделать больше в области ядерной энергетики, и именно поэтому в Плане премьер-министра из 10 пунктов, который был опубликован в ноябре 2020 года, третий пункт был полностью посвящен ядерной энергии».
< p>Он добавляет, что небольшие модульные реакторы (ММР) могут быть размещены вместе на отдельных площадках, чтобы создать мощность, эквивалентную большим реакторам.
«Есть крупномасштабная ядерная энергия, о которой мы знаем, и ММР, о которых говорил премьер-министр. По сути, это почти как батарея меньших реакторов. Итак, у Хинкли есть два реактора мощностью 3,2 гигаватт. Эти меньшие реакторы, вы можете увидеть, может быть, 10 на сайте, где каждый из них может быть мощностью 300 мегаватт. Вот в чем идея».
Квартенг имеет репутацию человека, уверенного в себе и прямолинейного, который, кажется, восходит к прошлому.
Говорят, что в возрасте 18 лет тогдашний ученый из Итона успокоил относительно молодого преподавателя Тринити-колледжа в Кембридже, который упомянул, что это его первое собеседование с кандидатами на поступление. «О, не волнуйтесь, сэр, вы отлично справились», — сказал Квартенг учителю.
Двумя годами позже он появился на страницах The Sun, когда, представляя Trinity на University Challenge, было слышно, как он пробормотал «о, черт, я забыл», вмешавшись, чтобы ответить на вопрос.
Его откровенность иногда вызывала трения с коллегами-министрами. Его предположение в телевизионном интервью в прошлом году о том, что бизнес-департамент ведет переговоры с Министерством финансов по поводу пакета мер поддержки разоряющихся энергетических компаний, вызвало большой общественный резонанс, когда источник в Министерстве финансов возразил: выдумывал вещи в интервью. Чтобы было предельно ясно, министерство финансов не участвует ни в каких переговорах».
Теперь Квартенг опровергает замечание Оливера Даудена, председателя Консервативной партии и коллеги по кабинету, который предупредил в своей речи, что британский народ « хочу увидеть немного консервативного прагматизма, а не догму чистого нуля», учитывая нынешний кризис.
«Я ненавижу догму. Спросите любого, кто работает со мной … Нет никаких догм, мы не делаем догмы», — говорит Квартенг.
«Я думаю, мы могли бы сделать две вещи. Я думаю, что мы можем избавиться от зависимости Британии от ископаемого топлива (декарбонизация — это техническое слово) и добиться большей энергетической безопасности и большей доступности. Мы очень инновационная страна».
У него также нет времени на очевидную борьбу сэра Кейра Стармера за определение женщины в контексте дебатов о транс-правах. «Каждый знает свою маму. Их мать женщина. Они знают, что это такое, интуитивно, это здравый смысл. Так что идея о том, что политики буквально спотыкаются о слова, мне кажется жалкой.
«Если кто-то не может сказать: «Моя мать — женщина», доверил бы я этому человеку управление страной? Я думаю, что с Кейром он просто пытается удержать на стороне очень громкое и радикальное крыло своей партии. И поэтому он не может сказать гуся. Он даже не может сказать вам, какой сегодня день, потому что люди будут сердиться. Он жонглирует этой сумасшедшей коалицией. Посмотрим, как он это сделает».
При ближайшем рассмотрении, когда мы выходим из офиса Квартенга, выясняется, что бумажная вырезка маленькой фигурки Джули Эндрюс была озорно прилеплена к фреске с турбинами в качестве замены. воображаемая сцена из «Звуков музыки». Изображение лица Квартенга было наклеено поверх изображения фигуры Эндрюса.
Хотя стратегический документ можно легко написать в одиннадцатом часу, предположительно замена турбин атомной электростанцией принесла бы больше пользы. вызов.
Свежие комментарии