Азим Рафик потребовал публичного судебного разбирательства по делу о расизме в Йоркшире. Фото: Майк Эгертон/Пенсильвания
Англия и крикет Совет по крикету Уэльса драматически обвинил Азима Рафика в том, что он требовал выкуп своим «ультиматумом». провести публичное судебное разбирательство по делу о расизме в Йоркшире.
В юридических документах, предшествовавших утверждению комиссией апелляции Рафика, ЕЦБ предупредил о «сдерживающем эффекте» заявки; что поставит под угрозу будущие дисциплинарные дела.
Два свидетеля обвинения были «не готовы давать показания»; руководящий орган добавил, что если расследование не останется за закрытыми дверями, это может привести к тому, что дело может развалиться до того, как будет достигнуто решение.
«Неожиданный и весьма необычный ультиматум г-на Рафика имеет серьезные неблагоприятные последствия для этого очень важного и весьма деликатного разбирательства», — добавили юристы в своем 27-страничном представлении.
Первоначальная позиция ЕЦБ была датирована 30 сентября, за две недели до подачи заявления Рафика в Дисциплинарную комиссию по крикету.
Однако к тому времени, когда апелляция была заслушана 17 и 18 октября, ЕЦБ устроил разворот, заявив CDC, что «существует превалирующий общественный интерес в пользу публичных слушаний по этому делу, факты и история». из которых, несомненно, являются исключительными».
Рафик впервые рассказал о своем опыте издевательств и расизма в Йоркшире в августе 2020 года. предстоящее слушание должно быть заслушано публично.
В четверг вечером он написал в Твиттере, что поддержал это решение: «Я рад, что CDC согласился с тем, что это слишком важный вопрос, чтобы держать его за закрытыми дверями.
"Это то, что я очень ясно показал из оффсета & на всем протяжении до ЕЦБ. Такая открытость жизненно важна, если спорт должен учиться на прошлых ошибках и искоренять институциональный расизм. Я считаю, что это решение отвечает интересам крикета, и я могу подтвердить, что дам показания на слушании».
«Очень значительный общественный интерес»
Поскольку Йоркшир также поддержал апелляцию Рафика, CDC в конце концов постановил в среду, что никаких доказательств не будет за закрытыми дверями. В документах, с которыми ознакомился Telegraph Sport, группа CDC пришла к выводу, что «фактические вопросы, поднятые в этом деле, представляют очень значительный общественный интерес, и, по ее мнению, обстоятельства этого дела являются исключительными и требуют публичного слушания».
ЕЦБ ранее заявил, что займет «нейтральную позицию» — но добавил в представлении от 30 сентября, что он был «очевидно крайне разочарован и расстроен решением г-на Рафика»; подать апелляцию "на этом очень позднем этапе".
Подробно о том, как Рафик подтвердил, что он не будет сотрудничать, если слушание будет проходить за закрытыми дверями, в представлении поясняется, как будут «значительные неблагоприятные последствия… какое бы решение ни приняла комиссия CDC в отношении заявки».
«Например, в результате, если заявление будет отклонено и г-н Рафик отзовет свои доказательства из этого разбирательства, многие (но не все) обвинения ЕЦБ в этом разбирательстве должны быть сняты из-за отсутствия подтверждающих доказательств, " документы, с которыми ознакомился Telegraph Sport.
«Это лишило бы г-на Рафика возможности, которую он по понятным причинам искал, заслушать и вынести решение по его многочисленным серьезным обвинениям опытной независимой группой, а также лишить ответчиков возможности защитить себя на таком форуме от этих серьезных обвинений.
«С другой стороны, если заявление будет удовлетворено, еще один ключевой свидетель обвинения (и еще один свидетель обвинения) подтвердили, что они не захотят участвовать в публичных слушаниях, если их личность и доказательства не будут сохранены в тайне».
«Не согласен на публичное слушание»
В предупреждении о прецеденте, созданном впервые с 1990-х годов, когда показания Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) были заслушаны публично, в заявлении добавляется: «ЕЦБ также считает, что такое решение, вероятно, окажет сдерживающий эффект на готовность заявителей и свидетели для участия в будущих дисциплинарных процессах ЕЦБ в более общем плане и, следовательно, способность ЕЦБ преследовать в судебном порядке дисциплинарные проступки в спорте».
Ответчики по текущему делу могут также «отказаться от дальнейшего участия в разбирательстве на том основании, что они не дали согласия на проведение судебного заседания в открытом виде, на что уже указывали некоторые из Ответчиков в переписке».
Рафик — главный свидетель по обвинениям, выдвинутым England & Совет по крикету Уэльса против семи человек и Крикетного клуба графства Йоркшир.
Капитану, выигравшему пепел, Майклу Вогану было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения, и, как предполагается, он счастлив, что разбирательство будет проведено публично, и он появится лично. чтобы защитить себя.
Другие обвиняемые включают Тима Бреснана, Мэтью Хоггарда и бывшего тренера Йоркшира Эндрю Гейла. Бреснан и Хоггард были среди тех, кто призвал оставить слушание закрытым.
К концу сентября шесть свидетелей заявили ЕЦБ, что готовы дать показания на публичных слушаниях, «при этом по крайней мере один или два из тех, кто требовал, чтобы были приняты меры для защиты их конфиденциальности (если это возможно и практически осуществимо )». «Один свидетель подтвердил, что откажется от своих показаний в случае публичного слушания». подача добавляет. "Солиситоры ЕЦБ ожидают ответа от еще одного свидетеля"
В материале добавляется: «ЕЦБ, очевидно, крайне разочарован и расстроен решением г-на Рафика на столь поздней стадии выдвинуть свой ультиматум процессу, другим сторонам и группе CDC в отношении дачи его показаний. Г-н Рафик и его юрисконсульт в течение многих месяцев знали, что слушания Центра по контролю и профилактике заболеваний США всегда проводились в закрытом режиме, и, соответственно, это, скорее всего, имело место в данном разбирательстве».
Свидетели отдельно рассказали Telegraph Sport, что они были «ошеломлены». по решению ЦКЗ. Поскольку слушание должно начаться в ближайшие несколько недель, некоторые из тех, кто должен давать показания, теперь опасаются, что у них нет адекватной правовой защиты, чтобы свободно говорить.
«Держите это в порядке общественного расследования»,
Робин Смит , бывший председатель правления Йоркшира, говорит, что «единственное решение» является открытым расследованием с установленными законом привилегиями токсичной саги, которая поставила клуб на колени.
«Если принято решение о проведении публичного слушания, то единственный разумный способ — провести его в форме публичного расследования», — сказал он. — сказал он Telegraph Sport. — Это даст привилегию, необходимую для беспристрастного судебного разбирательства. Свидетели не могут без страха давать показания без защиты, которую обеспечивает установленная законом привилегия».
Теперь будет проведена тщательная проверка того, как CDC распорядится потенциально взрывоопасным дисциплинарным слушанием после более чем 12 месяцев оплошностей в расистском скандале. который потряс крикет.
Одним из ключевых свидетелей по делу против Воана является Адиль Рашид, подтвердивший заявление Рафика о том, что в 2009 году бывший капитан сборной Англии сказал группе азиатских игроков перед матчем Т20 на Трент Бридж, что вас «слишком много». нам нужно что-то с этим делать».
Вон категорически отрицает это замечание. Понятно, что Рашид сказал CDC, что не может появиться лично, потому что он будет играть в лиге Абу-Даби T10 с 23 ноября по 4 декабря, а затем отправится в семейный отпуск.
Как подробно сообщает Telegraph Sport две недели назад множество ключевых фигур в расследовании уже угрожали бойкотом. Роджер Хаттон, бывший председатель клуба, который ушел в отставку год назад из-за фурора, сказал: «Лично я не доверяю этому процессу».
По крайней мере еще один звездный свидетель, чьи показания описывается как «интегральный»; к одному из требований, поданных Рафиком, также, как говорят, был «напуган»; предпринимает шаги, чтобы сделать слушание публичным.
Рафик отказался от комментариев, когда Telegraph Sport связался с ним.
ЕЦБ обратился за ответом.
Свежие комментарии