Сэр Уинстон Черчилль произносит свою последнюю предвыборную речь в предвыборной кампании 1945 года. Фото: Central Press
Сэр Уинстон Черчилль положительно оценивается только Новое исследование показало, что пятая часть молодых людей Великобритании.
Люди в возрасте от 18 до 24 лет на треть реже, чем люди старше 65 лет, говорят, что восхищаются бывшим премьер-министром, в то время как 36 процентов населения в целом сообщили, что думают о нем положительно.
Опрос, проведенный по заказу правоцентристского аналитического центра Policy Exchange, показывает, что репутация сэра Уинстона среди британской общественности со временем ухудшается: 47% респондентов говорят, что они восхищались им в аналогичном опросе в 2018 году.
Респондентов в последнем опросе спросили, относятся ли они к нему «в основном положительно», когда «хорошие поступки, которые он делал, перевешивают плохие», или наоборот.
Около 20% опрошенных сказали, что они имел «смешанное представление»; семь процентов относились к нему негативно; шесть процентов предпочли не говорить; и 32% сказали, что не знают.
История и политика
Исследование также показало, что политическая принадлежность избирателей коррелирует с их мнением об истории: 63% избирателей-консерваторов заявили, что, по их мнению, Британская империя принесла больше пользы, чем вреда, по сравнению с 21% избирателей-лейбористов.
< p>На национальном уровне 42% населения считают, что Великобритания должна больше гордиться своей ролью в прекращении атлантической работорговли, чем стыдиться своего участия в ней, а 30% считают наоборот.
>
Среди избирателей-лейбористов 29% гордятся ролью Великобритании по сравнению с 64% избирателей-консерваторов.
Опрос, который был проведен среди репрезентативной выборки из 1260 представителей общественности в начале этого месяца, проводится после многолетних дебатов об историческом наследии Великобритании и неоднозначных политических фигурах.
В 2020 году статуя сэра Уинстона на Парламентской площади была заколочена перед протестом Black Lives Matter после того, как вандалы написали баллончиком «Черчилль был расистом» на постаменте под ней. : Изабель Инфантес/AFP
В 2020 году статуя сэра Уинстона на Парламентской площади была заколочена перед протестом Black Lives Matter после того, как вандалы написали на постаменте под ней из баллончика надпись «Черчилль был расистом».
Лорд Сомс, который Внук Черчилля и коллега-консерватор сказал, что он «глубоко расстроен» тем, что статуя была обезображена, а его внучка предположила, что ее, возможно, придется поместить в музей для защиты.
Активисты указали на сообщения сэра Уинстона о том, что он «на самом деле не думал, что чернокожие так же способны или эффективны, как белые», и что белые люди «более сильная раса [и] раса более высокого уровня».
Его также критиковали за поддержку европейского империализма.
«Величайший британец всех времен»
В опросе BBC 2002 года британская общественность назвала бывшего премьер-министра «величайшим британцем всех времен». все время», опередив Исамбарда Кингдома Брюнеля, принцессу Диану, Чарльза Дарвина и Уильяма Шекспира.
Policy Exchange реализует проект «History Matters», который, по словам организации, предназначен «для решения широко распространенной национальной озабоченности растущей тенденцией к изменению общественной истории и наследия без надлежащей правовой процедуры».
Сэр Тревор Филлипс, который возглавляет свою работу, сказал, что реакция общественности на такие движения заключалась в том, что чиновники должны «во что бы то ни стало лучше объяснить, но, пожалуйста, не трогайте».
Что касается Британской империи, то самая большая группа респондентов опрос (26 процентов) показал, что в целом он принес больше пользы, чем вреда, в то время как 39 процентов избирателей-консерваторов сказали то же самое.
Среди избирателей-лейбористов наиболее популярным было мнение, что империя принесла «гораздо больше вреда, чем пользы», так считают 29 % респондентов.
Опрос также показал, что только 19 % населения считают, что сегодня детей учат британской истории в сбалансированным образом.
Тридцать один процент избирателей заявили, что они полностью или частично не согласны с тем, что учебная программа была сбалансированной, а 34% не знали.
Свежие комментарии