Принцесса Диана во время интервью с Мартином Баширом для Panorama. Фото: PA/BBC SCREEN GRAB/PA Wire
В прошедшие сезоны, и, особенно в последнем, создателей «Короны» обвиняют в том, что они торгуют вразнос пивом, в котором правда и фантазия так дорого и изысканно поданы, что мы едва осознаем его ядовитую природу. Они воображают. Они преувеличивают. Они изобретают.
За 15 бурных лет, охватываемых новым сериалом, есть только один период, в котором я разбираюсь, и обвинение, которое я бы выдвинул, совсем другое.
Несмотря на то, что BBC жестоко избита из-за обмана Мартина Башира в отношении принцессы Дианы, который на долгие годы запятнает ее мировую репутацию, сценарист Питер Морган слишком сдержан и слишком добр. Сценарий, изложенный в «Короне», ужасен. Реальность была намного хуже.
Мое исследование для серии документальных фильмов на канале 4 дало мне прямой доступ к ключевым фигурантам скандала между BBC и Баширом; Брат Дианы Эрл Спенсер, ее личный секретарь Патрик Джефсон, бывшие коллеги Мартина Башира, а также многие другие.
Мне удалось получить от Би-би-си досье давно секретных документов, раскрытие которых привело к назначению лорда Дайсона и его блестящему отчету. В июле 2022 года нынешний генеральный директор Тим Дэви ответил на отчет экстраординарным заявлением, в котором извинился за «шокирующую» и «обманную тактику, использованную Би-би-си в ходе интервью с Дианой, принцессой Уэльской». «Если бы мы выполняли свою работу должным образом, принцесса Диана знала бы правду еще при жизни», — продолжил Дэви. «Мы подвели ее, королевскую семью и нашу публику».
Корона инсценировала интервью Panorama 1995 года с принцессой Дианой. Кредит: Netflix
Я не могу утверждать, что рассказал историю скандала . Вместо этого я смог, наконец, привлечь внимание всего мира к злобной кампании обмана, проводившейся почти у всех на виду, давным-давно.
Я посмотрел новую серию «Короны», в которой история обмана Башира разбита на две серии. Несмотря на тщательное исследование, он терпит неудачу в двух ключевых аспектах.
Порочный характер нападения на Диану, реальная сила яда, закапанного ей в ухо, недооценены. И Башир остается нести всю вину, представляя себя одиноким убийцей, который обманул своих боссов так же тщательно, как и сама принцесса. На мой взгляд, более серьезные ошибки Би-би-си произошли через шесть месяцев после того, как Башир проделал свою грязную работу.
Посмотрите седьмой и восьмой эпизоды нового сериала, и вы увидите, как принцесса Диана обеспокоена тем, что ее телефоны прослушиваются, а ее сотрудники шпионят за ней. Но имейте в виду, что реальная тревога, заложенная в ее сознании Би-би-си, была бесконечно более жестокой, более тревожной и дестабилизирующей, чем это.
Из задокументированной встречи Дианы с ее адвокатом, лордом Мишконом, мы знаем, что всего за неделю до того, как она села, чтобы дать интервью Баширу, она была одержима самыми необычными убеждениями. Диана совершенно ложно утверждала, что семейная няня Тигги Легге-Бурк сделала аборт, предположительно, от принца Чарльза. Диана сказала, что ее жизнь находится под угрозой, и что, что чрезвычайно важно, у нее есть доказательства того, что и она, и Камилла Паркер Боулз должны быть «отложены в сторону», предположительно, чтобы расчистить путь для продолжения отношений Чарльза и Тигги.
Генеральный директор Джон Бирт и председатель Совета управляющих Мармадьюк Хасси работали на BBC в 1995 году. Фото: Кен Таунер/Evening Standard/Shutterstock <р>Я видел подписанный факс, отправленный Баширом Эрлу Спенсеру, в котором содержались грязные обвинения в адрес няни и рекомендовалось «…сказать сестре как можно скорее».
Причина отсутствия всего этого, вероятно, объясняется просто неспособностью тщательно выстроенной драмы идти в ногу с событиями. Только в июле этого года, спустя много времени после того, как постановка драмы была завершена, BBC принесла извинения и согласовала шестизначную компенсацию бывшей няне, ныне миссис Александре Петтифер.
Ирония в том, что основное обвинение, выдвинутое против Башира, заключается в том, что он создал подделки, чтобы доказать, что королевские прихлебатели продавали новости и что службы безопасности следили за принцессой. Я не сомневаюсь, что первое из этих обвинений верно, а второе, ну, может быть, если не так, как утверждал Башир.
Грустно осознавать, что когда Диана позировала для Би-би-си и запустила свои дротики в Виндзоре, она руководствовалась совершенно другим набором лжи. Это была самая жестокая ложь из всех, и самая умная, но подкрепленная, как говорит персонаж Башира в сериале, «…лучшей в мире торговой маркой журналистской честности, BBC».
Возможно. , если бы у Питера Моргана было больше времени, он бы еще раз взглянул на мотивацию Дианы.
Я думаю, что он просто упускает из виду историю, в которой будущие историки могут увидеть реальную суть этого ужасного скандала. Не обман уязвимой молодой женщины бессовестным аферистом из нижней части пищевой цепочки, а смертельная трагедия, которую устроили боссы Би-би-си, решив, что они скорее скроют, чем признаются, как только ложь и подделки Башира станут явными.
Нам показывают, как Башир смог сыграть на существующем страхе Дианы перед предательством, запрограммировав ее ужасающими, неопровержимыми поддельными доказательствами, указывающими на то, что она была окружена шпионами. Тем не менее ущерб можно было бы исправить даже после того, как интервью «Панорамы» было показано в эфире.
Первой обязанностью Би-би-си должно было депрограммировать Диану, когда у них были веские доказательства того, что Башир был лжецом и аферистом. фальсификатор.
Вместо этого, как выразился сам принц Уильям, BBC «посмотрела в другую сторону».
Вот почему и Эрл Спенсер, и Патрик Джефсон заявили, что можно провести четкую грань между интервью «Панорамы» и смертью Дианы менее чем через два года, поскольку она все еще считала, что «истеблишмент» представляет большую опасность, чем бесполезный режим безопасности, в рамках которого она погибла.
Ответ BBC на запрос FIO Энди Уэбба в 2007 году
Я могу понять, почему Питер Морган решил продолжить повествование, быстро перейдя от «Панорамы» к королевскому разводу менее чем через год. Я могу вообразить стайку бывших руководителей Би-би-си, получающих щедрую пенсию, двое из них лорды, которые будут искренне рады, что он это сделал. Тем не менее, я подозреваю, что они не совсем удобны, зная, что историки наверняка будут останавливаться на том, куда мчался этот драматург.
Несмотря на эти оговорки, я считаю, что Питер Морган неплохо иллюстрирует скандал между BBC и Баширом. Лорд Дайсон был уполномочен BBC только для того, чтобы разоблачить столько грязного белья, а «Корона» во всех смыслах и целях является Дайсоном для телевидения. В том, что до сих пор кажется мне экстраординарным случаем искусства, отражающего жизнь, зеркального отражения искусства, именно благодаря работе Питера Моргана вообще всплыл скандал с Баширом.
Корона, сезон 5, сетка
Это было Жаркой августовской ночью 2006 года я посетил лондонский театр Donmar Warehouse Theater, чтобы посмотреть умную пьесу Моргана «Фрост/Никсон». Затем в премьерном прокате история интервью телезвезды с экс-президентом США стала мировым хитом, а затем и голливудским фильмом. В тот вечер я вышел из театра вдохновленный. Это была гениально простая идея. Какие еще знаковые интервью могли бы послужить материалом для моей собственной пьесы или сценария?
В тот момент я знал о встрече Башира с Дианой не больше, чем средний журналист. Да, ходили слухи, что углы были срезаны, дразнящие ссылки в публикациях тут и там предполагали, что принцессу обманули, но ничего конкретного. Я начал копать, делая запросы на Би-би-си в соответствии с Законом о свободе информации. И тут дело пошло не так.
В мае 2007 года BBC заявила, что у нее нет копии легендарной записки, якобы написанной принцессой Дианой, в которой Башир объявляется невиновным. В июле 2007 года BBC прямо заявила, что у нее нет документов, касающихся какого-либо расследования в отношении Башира. Ни одно из этих утверждений не звучало маловероятным.
История обмана Мартина Башира представлена в двух эпизодах сериала «Корона» с Прасанной Пуванараджей в роли Башира. Фото: Netflix < р>Теперь мы знаем, благодаря лорду Дайсону, что Би-би-си на самом деле располагала огромным пакетом документов, некоторые из которых были составлены теми самыми людьми, которых я назвал, и явно изображали Башира как лжеца и фальсификатора. Но тогда у меня не было другого выбора, кроме как продолжать копать и пытаться конкретизировать историю из любых источников, которые я мог найти.
Перенесемся вперед более чем на десятилетие. Моя повседневная работа, режиссура телевизионных документальных фильмов, возобновилась до 2020 года, когда приближалась 25-летняя годовщина интервью Panorama в ноябре 1995 года. Затем Channel 4 согласился по-новому взглянуть на этот исторический спор, и поэтому я возобновил свои обращения о свободе информации к BBC. На этот раз результат был совсем другим. Би-би-си извинилась за свой «вводящий в заблуждение» ответ в 2007 году и предоставила мне 67 страниц документов, относящихся к интервью.
Одна страница была взорвана. Доклад Тони Холла, позже ставшего генеральным директором Би-би-си, в котором утверждалось, что сам Эрл Спенсер помог Мартину Баширу подготовить эти печально известные поддельные банковские выписки. Когда Спенсеру показали копию отчета, Спенсер был настолько возмущен этим ложным обвинением и неспособностью Би-би-си опровергнуть его, что почувствовал себя вынужденным раскрыть свой собственный изобличающий архив, в котором подробно описывалась ложь и двуличие Башира. BBC назначил лорда Дайсона. А остальное мы знаем.
Я подозреваю, что этот скандал возник бы, в другое время и каким-то другим образом, но я не сыграл бы в нем никакой роли, если бы не желание копировать Питера Моргана. успех с Фростом/Никсоном. В этом смысле я смог посмотреть дораму с небольшим чувством удовлетворения. Сценарий все-таки был написан. Только не мной.
Свежие комментарии