Ли Андерсон предстанет перед судом по делу о клевете за взяточничество против менеджера продовольственного банка

Майкл Холлис говорит, что он 'возмущен' по обвинению Ли Андерсона. Фото: Джон Лоуренс.

Спорный новый заместитель председателя консерваторов столкнулся с потенциальным судебным иском после того, как он предположил, что бывший активист лейбористов может быть виновен во взяточничестве.

Ли Андерсон сделал комментарии о Майкле Холлисе, менеджере продовольственного банка, в отношении разрешения на строительство восьми объектов в его избирательном округе Эшфилд.

Замечания были опубликованы среди 35 000 подписчиков г-на Андерсона в Facebook 1 февраля, до его назначения на должность высокопоставленного представителя тори на прошлой неделе.

Адвокаты г-на Холлиса заявили, что он был «возмущен» «клеветническим» постом и предпринял «первые шаги» к иску о клевете против члена парламента после того, как г-н Андерсон «отказался» удалить его.

Фирма Bindmans LLP заявила: «1 февраля 2023 г. г-н Андерсон обвинения во взяточничестве против местного жителя Майкла Холлиса, управляющего благотворительным банком еды.

«Г-н Андерсон заявил в сообщении Facebook, опубликованном для его 35 000 подписчиков, что деньги перешли из рук в руки в коричневых конвертах в связи с заявкой на планирование, поданной г-ном Холлисом.

«Г-н Холлис возмущен этим утверждением и после Г-н Андерсон отказался удалить свой пост, предприняв первые шаги к предъявлению против него иска о клевете».

«Левши-адвокаты»

На своем веб-сайте Bindmans LLP описывает себя как движимую «прогрессивным мышлением, решительными действиями, [и] долгосрочное воздействие».

Высокопоставленный источник в Консервативной партии сказал, что спор был «еще одним примером того, как левые юристы-активисты пытаются заставить замолчать избранных представителей, угрожая судебным разбирательством».

Г-н Андерсон сделал заголовки на прошлой неделе после призыва к возвращению смертной казни в интервью The Spectator перед тем, как он вступил в свою новую роль.

Премьер-министр Риши Сунак решил дистанцироваться от себя и правительства от замечания после того, как г-н Андерсон утверждал, что «никто никогда не совершал преступления после того, как был казнен».

Г-н Андерсон сказал, что вопрос, касающийся иска о клевете, находится в руках его адвокатов.