Молоты стали мощным атакующим оружием в современном регби. Многократный чемпион мира по футболу, новозеландский тренер по прозвищу «Профессор» что-то говорит, адекватная реакция — не просто слушать, а стоять по стойке смирно и делать заметки. Таким образом, предложение Смита о немедленном запрете использования молота в регби-юнионах не следует полностью игнорировать.
"Мне не нравится, что молоток является частью игры" Смит сказал Марку Ризону для stuff.nz. «Перед мячом шесть или семь нападающих. Доступа к мячу нет. Это узаконенная обструкция. Я бы вообще от него избавился. Вы могли бы сделать это очень легко, изменив законы таким образом, чтобы, если атакующая команда решит пробить пенальти, чтобы коснуться внутри 22, то другая команда получает право на вбрасывание».
В то время, когда законы регби постоянно переделываются — только на этой неделе Super Rugby представила дополнительные настройки своей системы карточек «желтый/красный/20-минутный красный» в преддверии нового сезона — комментарии Смита могут рассматриваться как еще одно ненужное вмешательство. , еще одна метка на лестнице спорта, непреднамеренно превращающаяся в свою кузину из 13 человек, лигу регби.
Для дилетанта или твердолобого действующие законы союза регби достаточно сложны, и любая попытка или решение изменить их должны получить полную и должную осмотрительность. Комментарии профессора прозвучали и через неделю после того, как многие считают величайшим матчем шести наций в истории, суматошным матчем в Дублине.
Ричард Кокерилл, драчливый тренер сборной Англии, выступил в среду с несколько ехидным контраргументом: «Игра есть игра, не так ли? Мы все можем играть одинаково, а можем играть немного по-разному. Как правило, команды, которые ноют по поводу молота, — это команды, которые не очень хороши в этом. Английское регби основано на стандартных положениях, хорошие клубные команды имеют хорошие стандартные положения, национальные команды имеют хорошие стандартные положения – кем бы они ни были. Если у нас есть преимущество в кувалде, мы должны им воспользоваться, было бы глупо не сделать этого"
А вот и третья точка зрения: они оба неверны. Мол — неотъемлемая часть союза регби, и его следует защищать любой ценой. Это уникальная конструкция, которая на фоне все более гомогенизирующегося спортивного ландшафта придает спорту индивидуальность, его сущность. Слово «мол» имеет определение и этимологию вне союза регби, но нет сомнений, что оно стало его синонимом.
Полностью запретить кувалду было бы нелепо — предательство того, что делает этот прекрасно несовершенный, хаотичный вид спорта таким обожаемым, — но вопрос о том, чем он стал, как его оценивают и каков смысл его существования, — это не так.
< р>Неотъемлемой чертой союза регби является конкуренция за мяч: в подкате; на полу; в схватке; в линейном ауте. Однако из-за того, как в настоящее время судят мол, баланс слишком сильно склонился в пользу атакующей стороны. Установка мола в коридоре стала гиперрегулированной до такой степени, что превратилась в рутину, и обороняющаяся сторона чаще всего страдает от сопутствующего ущерба.
Под под эгидой безопасности обороняющийся игрок едва ли может прикоснуться к атакующему коридорному молу, пока вся конфигурация не будет установлена в его практически непроницаемом строю. Подъемники блокируют — иногда нелегально — и мяч оказывается как можно дальше от защищающейся команды, а движение вперед диктуется атакующей командой.
Оттуда это становится соревнованием по толканию; за исключением одной команды – той, что с мячом, в установленном построении и темпе – так мало возможных нарушений, которые они могли бы совершить. Для защитной команды их бесчисленное множество. Они могут остановить толчок, но с точки зрения законной борьбы за владение мячом они оказываются подрезанными, даже не начав.
Вход в мол сбоку является незаконным, так же как и его обрушение, и директива судейства не позволяет защитнику «изменить свое связывание». во время мола является такой же непонятной и непоследовательной интерпретацией закона, какой в настоящее время обладает спорт. Действительно ли судьи знают, что это значит и как это определить? Это почти не поддается определению. Игроки могут быть частью своей кувалды, защищенной и зажатой игроками соперника под ними, но их руки могут быть полностью свободны. Значит ли это, что они не связаны, не являются частью булавы? Конечно, нет.
Уэйн Смит: «Мне не нравится, когда кувалда является частью игры. Перед мячом шесть или семь нападающих. Доступа к мячу нет. Это узаконенная обструкция. Я бы полностью от него избавился». @BathRugby ‘нет доступа?’: pic.twitter.com/WgvREHc3jn
— Джаред Райт (@jaredwright17) 15 февраля 2023 г.
Молоты можно остановить, как показано выше, но факт остается фактом: иногда, когда они создаются самыми эффективными стаями, они не останавливаются. Пока такое однобокое и несправедливое соперничество остается, спорт больше не может быть видом спорта, претендующим на конкуренцию как на один из своих основополагающих и фундаментальных принципов.
Свежие комментарии