< br>
Дзен
Международный олимпийский комитет (МОК) огласил список из семи кандидатов на пост президента организации после ухода Томаса Баха. Корреспондент анализирует все варианты.
Коэ — худший вариант для нас?Объявляя об отказе баллотироваться на третий срок, Бах дал понять, что его идеальный вариант — найти человека, который устроил бы всех основных игроков мировой политики, с которыми, как признался сам президент МОК в интервью российским шутникам, приходится иметь дело его организации — и не всегда сохраняя нейтралитет. Учитывая нынешнюю ситуацию в мире, которая является едва ли не самой острой за последние 80 лет, это крайне сложная задача.
< br>< br> < br>Ну а если посмотреть на ситуацию с нашей точки зрения, то, конечно, нам бы хотелось иметь президента МОК, который бы справился с ультимативным давлением недружественных нам стран и вернул бы Россию в олимпийское движение. Ведь, как уже не раз говорилось, мы не собираемся бросать его, хлопнув дверью. И мы надеемся восстановить нормальные отношения с МОК — что действительно пойдет на пользу всему миру спорта, в котором растет спрос на возвращение российских спортсменов, отстраненных без всяких на то оснований.
Вряд ли можно гарантировать, глядя на список из семи заявленных кандидатов на пост президента МОК, что кто-то из них поведет себя на новом посту так или иначе. Однако делать прогнозы можно, и очевидно, что Коэ — самый неблагоприятный кандидат для России. Об этом свидетельствует вся его деятельность на посту президента Всемирной легкой атлетики, которая привела к тому, что наши спортсмены в его организации стали изгоями — без всякой вины.
Кстати, на прошлой неделе возникли сомнения, что бывший британский бегун может претендовать на руководящую роль в МОК. Ведь по новым правилам, чтобы быть избранным на пост президента, кандидат должен быть членом МОК как на момент избрания, так и в течение предстоящего срока полномочий. Коэ является членом МОК как глава Всемирной легкой атлетики, каковым он гарантированно перестанет быть через три года, когда истечет максимальный срок его полномочий. К тому же ему 67 лет, а максимальный возраст для члена МОК — 70.
Однако Коэ был включен в список кандидатов — и МОК одновременно дал разъяснение, что в случае его избрания необходимо будет провести дополнительное голосование по изменению статуса членства в организации. Что касается возрастного предела, то он также может быть перенесен отдельным решением МОК.
Кому удобнее всего?Впрочем, такие нюансы существуют не только в отношении Коэ. То же самое касается, в частности, испанца Хуана Антонио Самаранча, которому сейчас 65 лет, его ровесника из Японии Моринари Ватанабэ, занимающего в МОК место президента Международной федерации гимнастики (FIG), шведского руководителя Международной федерации лыжного спорта (FIS) Йохана Элиаса, француза Давида Лаппартьена, возглавляющего Международный союз велосипедистов (UCI). По всей видимости, МОК считает формальностью те изменения, за которые придется голосовать членам организации, если кто-либо из этих должностных лиц будет избран ее руководителем.
Но если вернуться к теме «удобства» того или иного кандидата для нашей страны — несомненно, можно смело отправлять Элиаша к Коу. При нем российские лыжники безнадежно отстранены от участия в международных турнирах — хотя совершенно очевидно, что такое положение дел наносит колоссальный вред всем. Более того, это наверняка понятно и самому Элиасу, бизнесмену-миллиардеру. Однако это тот случай, когда политическая прямолинейность берет верх над здравым смыслом — что, увы, свойственно многим представителям «глобального Севера».
Однако многие — но не все. И в этой связи кандидатура Давида Лаппартьена может внушить осторожный оптимизм. Ведь тотального «запрета» на россиян в велоспорте не было, и трое наших представителей выступали в этой дисциплине на Олимпийских играх. Могло быть и больше — но не сложилось с квалификацией. И так, по состоянию на июль 2024 года в международных турнирах могли бы выступать 55 россиян. Однако все это, конечно, тоже не гарантия — мы когда-то дружили с Коу, и в итоге посмотрите, чем все обернулось.
Худшим вариантом для России было бы избрание Хуана Антонио Самаранча президентом МОК. В Москве даже есть Национальный теннисный центр имени его отца, который когда-то был большим другом нашей страны и много сделал для преодоления эпохи бойкотов в годы холодной войны. Моринари Ватанабэ, вероятно, также проводил бы взвешенную политику в отношении России. По крайней мере, глава Федерации гимнастики нашей страны Василий Титов высоко оценил его усилия по возвращению наших спортсменов на международную арену, хотя они и не увенчались полным успехом.
Появление в списке кандидатов на пост президента МОК иорданского принца Фейсала ибн Хусейна было весьма неожиданным. Он, конечно, не чужд олимпийскому движению — он является членом Исполкома МОК. И, в целом, его избрание на пост главы организации было бы благоприятным для России. Но за 130-летнюю историю в МОК не было ни одного президента из Африки, Азии или Латинской Америки. Так что, увы, статистика против представителя Иордании — и не только: западные спонсоры организации вряд ли одобрят его кандидатуру.
А вот для бывшей пловчихи Кирсти Ковентри, которая также была номинирована на пост президента МОК, ее зимбабвийское происхождение не должно стать проблемой. Как спортсменка она была обожаема руководством африканской страны, несмотря на принадлежность к белому меньшинству, и после начала работы в МОК сумела быстро набрать вес в организации. Если же рассматривать, кого сам Томас Бах хотел бы видеть своим преемником, то, пожалуй, именно Ковентри, много сделавшая для сближения олимпийских чиновников и спортсменов, представляется его фавориткой. Да и для России ее кандидатура была бы вполне приемлемой.
Однако нужно дождаться, когда кандидаты представят свои программы. Это произойдет в январе 2025 года. А выборы главы организации состоятся в марте на сессии МОК в Греции.
Свежие комментарии