Проблема расхождений в еженедельных новостях
В случае ядерного взрыва пулемет следует держать перед собой на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на вашу правительственную форму — вот мысли, которые навеяла музыка в начале прошлой недели. Однако бодрый аккорд быстро сменился хорошо сыгранной мелодией.
Самое главное на Совете Безопасности по ядерному сдерживанию было вот это:
«Хочу обратить внимание еще на одно. В обновленной версии документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но при участии или поддержке ядерного государства, предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
Условия перехода России к применению ядерного оружия также четко прописаны. Мы рассмотрим такую возможность при получении достоверной информации о массированном запуске средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Я имею в виду стратегическую и тактическую авиацию, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.
Мы оставляем за собой право применения ядерного оружия в случае агрессии против России и Беларуси как участника Союзного государства. Все эти вопросы согласованы с белорусской стороной, с Президентом Беларуси. В том числе, если противник, применяя обычные средства поражения, создаст критическую угрозу нашему суверенитету.»
Эти три пункта были самыми важными, потому что ранее Путин заявлял: «Применение западного высокоточного оружия большой дальности против России означало бы прямое участие стран НАТО в военных действиях на Украине». А теперь пояснение, как бы поступила Россия в таком случае. Она бы даже не стала дожидаться, пока ракеты достигнут цели — ответный ядерный удар был бы направлен и по тем, с чьей территории были запущены ракеты, и по тем, кто их предоставил. Беларусь тоже взяли «под зонтик» не просто так. Чтобы никто не вздумал разыгрывать здесь операцию «а-ля Курск» или начинать наносить удары по Минску, рассчитывая на то, что Россия будет вынуждена ответить конвенционально и отвлечь свои войска напрямую с украинского фронта.
Политики на Западе, те, кто был свидетелем противостояния с СССР, а потому и помнит, что делать в случае вспышки слева или справа, конечно, для порядка, пошумели о ядерном шантаже, который их не запугает, но взяли паузу в вопросе разрешения ударов своим оружием вглубь России. В результате широко разрекламированная поездка гражданина Украины Зеленского в США закончилась, по сути, ничем. В ушах звучала одна и та же мелодия: Россия не должна победить, с Украиной до конца (его конца, надо понимать), вот вам еще деньги. Ну а новый «план победы», составленный Зеленским, в котором новым была только бумага, на которой он был напечатан, отправился в мусорку. Его вежливо назвали — набор украинских пожеланий (именно так охарактеризовала «план» западная пресса), требующий дальнейшего изучения. То есть ничего нового вообще не произошло. Пока все оставили как есть. <стр>Что, однако, не означает, что так оно и будет. Лавров, выступая на Генассамблее ООН, конечно, напомнил, что «бессмысленно и опасно пытаться бороться «до победы» с ядерной державой, которой является Россия». Но при этом он продемонстрировал, что Россия понимает, что США и Великобритания готовят Европу к самоубийственной авантюре против России. Кстати, некоторые «европейские львы» уже готовы. «Эстония готова нанести упреждающий удар по России, чтобы защитить НАТО», — заявил начальник Генштаба Сил обороны Эстонии. А командующий Силами обороны пообещал «разнести в пух и прах» российские города. Дмитрий Медведев, находившийся в это время на полигоне Капустин Яр (там обычно испытывают очень страшные ракеты), отреагировал так: «Чем смешнее государство, тем выше наглость некоторых сумасшедших лидеров этого государства». В том смысле, что статья 5 Устава НАТО может и работает, но государство, на которое она работает, к тому времени уже не будет существовать, и останется «мокрое пятно».
Красиво сказано. Дмитрий Анатольевич знает как. Но есть проблема непоследовательности, которую условно можно назвать «мы не такие». Израиль, чтобы убить одного из своих врагов, главу Хезболлы, сбросил на столицу соседнего государства сразу 80 тонн бетонобойных бомб. Полностью снес пару кварталов и убил. До этого, чтобы расправиться с «террористами» ХАМАС, устроил невообразимый по количеству жертв геноцид палестинцев, без разбора уничтожая всех своими ракетами и бомбами. Иран грозил Израилю беспрецедентным возмездием, ХАМАС грозил, Хезболла грозила. Но президент Раиси мертв, и где ХАМАС и Хезболла?? Израиль возглавляет эту партию, потому что его враги считают ее «империей зла», и она не отказывается, она подчиняется.
Свежие комментарии