Бывший секретарь Brexit и представитель консерваторов Дэвид Дэвис выносит свой вердикт будущему Бориса Джонсона, говоря премьер-министру: &# 39;Во имя Бога, иди!' Фото: Парламент/Джессика Тейлор.
Дэвид Дэвис шел в Палату общин в среду утром, когда наконец решил, что с него хватит.
С одной из самых известных цитат в парламентской истории, звучащей в его голове. ушей, он занял свое место на задних скамьях, не зная, вызовет ли его спикер, чтобы задать вопрос Борису Джонсону.
Но поймав взгляд сэра Линдсея Хойла, бывший секретарь Brexit воспользовался моментом. и пошел на яремную вену.
Он начал с объяснения того, как он провел «недели и месяцы, защищая премьер-министра». и напомнить избирателям о своих успехах в обеспечении Brexit и развертывании вакцины.
Но затем был нанесен смертельный удар от бывшего территориального солдата SAS.
"Но я ожидаю, что мои лидеры поддержат ответственность за действия, которые они совершают. Поэтому я напомню ему слишком знакомую ему цитату из Лео Эмери Невиллу Чемберлену: «Вы слишком долго просидели, несмотря на все, что вы сделали. Во имя Бога, иди!»"
После почти дюжины собственных "Красных стен" г-на Джонсона; Депутаты представили письма о недоверии в рамках «заговора со свиным пирогом» чтобы изгнать его, и Кристиан Уэйкфорд, член парламента от консерваторов от Бери-Саут, перешел на сторону лейбористов, возможно, это было последнее, что нужно премьер-министру.
Но когда мы разговариваем в офисе г-на Дэвиса через час после его драматического вмешательства, 73-летний «седовласый» тори, впервые избранный в 1987 году, кажется непримиримым.
«Я уже говорил. только что сделал себя самым непопулярным человеком в партии тори. уступает член парламента для Haltemprice и Howden. "Ну, второй самый непопулярный. Но я перешел от мысли, что, может быть, мы сможем его спасти, к мысли, что, может быть, нам просто нужно ускорить его и сделать».
Вскоре становится очевидным, что он замаскировал мучительное 14-минутное телеинтервью Джонсона во вторник, в котором он настаивал на том, что «никто мне не говорил». что собрание в саду на Даунинг-стрит во время изоляции в мае 2020 года было нарушением правил, стало соломинкой, которая сломала хребет верблюду.
"Я не знаю, почему он дал это интервью. На самом деле это не было моей виной — это была вина кого-то другого. Если он действительно имел в виду «давайте подождем результатов расследования дела Сью Грей», почему он давал интервью?
«То, что он, по сути, сказал, было «это не моя вина», подрывая его извинения на прошлой неделе. Никто не сказал мне, каковы были мои правила? Звучит пафосно. Но есть моральное требование лидерства. Если вы допустили ошибку, вы должны признать вину, а не пытаться обвинить кого-то еще.
"Он провел Brexit, у него есть хорошие результаты по вакцинам и другим вещам. Но он не соответствует критериям лидерства, которые меня волнуют, а именно то, что он берет на себя ответственность за то, что делает, и пока он этого не сделает, я не думаю, что он сможет это исправить. Может быть, он будет. Возможно, в ближайшие две недели мы увидим совершенно другой подход"
Но думает ли г-н Дэвис, что его коллега по Брекситу может искупить свою вину? "Нет" он вздыхает. "Я не вижу признаков того, что он это исправил"
Бывший претендент на лидерство, который служил под началом каждого премьер-министра, начиная с Маргарет Тэтчер, добавляет: «Во вторник мне напомнили об истории количество людей, говорящих мне: «О Боже, что мы собираемся делать?» Не только набор в 2019 году, но и старшие руки, бывшие министры кабинета и так далее, спрашивающие, что, черт возьми, мы собираемся делать?
"Партия должна будет принять решение, или нам грозит смерть смерть от 1000 порезов. У нас будет Сью Грей, и ему [мистеру Джонсону] придется уволить некоторых людей, и это будет выглядеть как перекладывание вины, так что это не пойдет на пользу. Тогда нам придется столкнуться с тем, что люди будут страдать от более высоких счетов за электроэнергию, а затем им придется платить больше по национальному страхованию.
«Это будут кризисы сами по себе, а затем будут другие кризисы из-за дезорганизации в номере 10. И каждый раз, когда у нас будет кризис, вы получите еще одно или два письма, и мы может закончиться вотумом доверия на Рождество этого года, что означает, что у нас будет год агонии.
«Это наихудший результат, особенно для набора за 2019, 2017 и 2015 годы, — шаг за шагом, это продолжается, и мы наталкиваемся на отрицание чего бы то ни было и, что еще хуже, мы создаем политику, чтобы попытаться скрыть это. "
Описание операции «Красное мясо» и предлагаемого Даунинг-стрит политического блицкрига с целью заручиться поддержкой электората является «паническим популизмом»; и «оскорбление интеллекта избирателей», г-н Дэвис говорит, что он хочет не просто смены руководства, но и «приверженности надлежащему консерватизму, а не лейбористской элите».
Вот почему он стремится критиковать мистера Уэйкфорда за то, что он пересек зал, говоря: «Это не способ справиться с этим». Чтобы справиться с этим, нужно бороться за душу нашей группы"
Показывая, что он не получил ответа на письмо, которое он написал г-ну Джонсону перед Рождеством, в котором советовал ему, что ему нужно делать, он повторяет статью, которую он написал для The Telegraph 7 января под заголовком: «Философская перезагрузка может спасти Бориса от катастрофы». как он объясняет: «Это снисходительно по отношению к избирателям «Красной стены» — они видят сквозь всю эту чепуху о красном мясе».
«Вдруг мы отправим флот в Ла-Манш, чтобы разобраться с иммиграцией? Это подрывает нашу политику, а не обеспечивает ее соблюдение».
Бывшая галерея Tate & Директор Lyle, выросший в муниципальном поместье в Тутинге, на юге Лондона, добавляет: «Большую часть своей жизни я жил среди северного рабочего класса.
"Во-первых, нельзя недооценивать их интеллект. Они знают, что происходит. Вот почему они выбросили лейбористов. Они выяснили, что, когда Корбин говорил, что собирается увеличить налоги для богатых, это имело в виду и их. Беда в том, что, повышая налоги, мы делаем то же самое.
"Мы теряем тех самых людей, которых завоевали, – C1, квалифицированный рабочий класс. Мы должны отменить повышение национального страхования и повышение корпоративного налога. Вопрос уже не в том, чтобы сохранить «Красную стену», а в том, чтобы отвоевать ее, и мы не собираемся делать это повышением налогов».
Но разве г-на Дэвиса не беспокоит, что эти бывшие избиратели-лейбористы не останутся с консерваторами без харизматичного г-на Джонсона у руля?
О том, будет ли "Красная стена" Депутаты обязаны своими местами премьер-министру или наоборот, он отвечает: «На самом деле, понемногу и того, и другого. Чего Борис не сделал, так это написал что-то вроде манифеста предсмертной записки, что мы и сделали на предыдущих выборах.
«Во-вторых, он представлял Brexit в сознании людей. Но Брексит не был самой большой проблемой на последних выборах. Это был Корбин и высокие налоги. Brexit ушел, и люди голосуют не за прошлое, они голосуют за будущее.
"Конечно, вы должны обновить консерватизм. Вы должны сделать некоторые экологические вещи — хотя я не уверен, что достигну нуля так быстро — чтобы обратиться к следующему поколению, но основы операции с низкими налогами, когда вы держите большую часть своих денег, это так же привлекательно в муниципальном поместье в Уэйкфилде, как и в Ислингтоне».
Будучи кандидатом в лидеры консерваторов в 2001 и 2005 годах, заняв четвертое и второе место соответственно, г-н Дэвис, в то время теневой министр внутренних дел, неожиданно объявил о своем намерении уйти в отставку с поста депутата из-за гражданских свобод в 2008 году.
Он боролся. и выиграл последующие дополнительные выборы, но этот шаг принес ему репутацию одного из главных «агитаторов» партии, хотя он настаивает: «Я не агитатор, я партийный человек». Я никогда не отправлял письмо о недоверии и никогда не голосовал против лидера, включая Терезу Мэй"
Он подтверждает, что не писал сэру Грэму Брейди, председателю комитета 1922 года, и не собирается этого делать.
Вотум недоверия: как жили прошлые лидеры
После того, как миссис Мэй была отстранена на полпути от переговоров. с ЕС он ушел с поста министра по Brexit из-за ее сделки с Checkers в 2018 году, что побудило Джонсона уйти с поста министра иностранных дел днем позже.
Настаивая на том, что у него «нет неприязни к Борису» несмотря на предложения, которые они так и не нашли, он говорит: "Я голосовал за Бориса. Где доказательства того, что мне никогда не нравился Борис? Я просто думаю, что он поощрял культуру права в Номере 10. Это привело к модели поведения, которую мы получили, и я не вижу никаких признаков изменения.
"Это суждение характера. Мы должны выйти из этого с капелькой доверия со стороны общественности. Это доверие испаряется.
"Я не хочу, чтобы это звучало как возвращение к истокам, потому что это не так. Мы все ошибаемся. На самом деле, Борис был избран как человек, который может ошибаться. Люди знают, что на одном уровне это тривиальный спор [о партиях], но вопрос в том, как мы возьмем на себя эту ответственность?» коллеги-депутаты действительно наберутся храбрости, чтобы последовать его примеру?
Соглашаясь с тем, что сопротивление смещению мистера Джонсона «частично было вызвано тем, что люди не совсем уверены, кто будет следующим», он быстро исключает себя из списка. бегает, шутит: "Я бы этого не сделал, если бы это был мой план. Это самоубийство!»
Он также отказывается комментировать любого потенциального преемника мистера Джонсона, говоря: «Еще слишком рано для этого — мы еще не знаем всего поля. Когда мы это увидим, спросите меня еще раз».
Но в одном он уверен. «Борис не уйдет от номера 10, если его не вытащат с пинками и криками», заключает он. "Очень немногие жители дома номер 10 уходят добровольно. Вот почему я почувствовал необходимость подтолкнуть его».
Свежие комментарии