Пэт Гелсингер считает, что он «родился в Intel». Фото: Дэвид Пол Моррис/Bloomberg
Пэт Гелсингер никогда не собирался быть государственным деятелем. Пожизненный инженер, 60-летний мужчина провел большую часть своей карьеры в компьютерных лабораториях, разрабатывая микросхемы.
Когда он присоединился к Intel в возрасте 18 лет в 1979 году, только небольшая часть компьютерных фанатов знала это имя. Но к тому времени, когда Гелсингер возглавил компанию год назад, революция персональных компьютеров уже была в самом разгаре.
Чипы стали и ценным товаром, и оружием. Из-за нехватки чипов во всем мире работники автомобильной промышленности отправились домой, поскольку линии по производству автомобилей простаивали. А Дональд Трамп использовал контроль над американскими производителями чипов, чтобы повернуть вспять рост Huawei.
Полупроводниковые технологии стали популярными не только в мобильных телефонах и компьютерах, но и в автомобилях, ракетах и энергетических сетях.
<р>Таким образом, Intel, последний оставшийся крупный производитель микросхем в США, стал эквивалентом Boeing или BP в 21 веке: стратегическим активом, действия которого имеют последствия не только для его собственных клиентов и акционеров.
Это своего рода политическая опасность. чего многие руководители хотели бы избежать. Гелсингер опирается на это напрямую.
«Какие аспекты вашей жизни, вашей экономики, вашей национальной безопасности не будут больше зависеть от полупроводников? Ничего!» — восклицает он. «Это важнее, чем где запасы нефти».
У Гелсингера есть все основания завернуться в американский флаг. В течение многих лет Intel отставала от передовых производителей чипов, занятых корейской Samsung и тайваньским гигантом TSMC.
Перенос производственных мощностей в Азию стал настолько тревожным, что ЕС и США недавно обрисовали планы. на общую сумму 101 млрд долларов для финансирования заводов по производству микросхем или «фабрик». Intel находится в выгодном положении, чтобы обеспечить большую часть этого.
«Отрасль в США увеличилась с 37% до 12% мировых поставок, промышленность в Европе выросла с 44% до 9%», — говорит Гелсингер.
р> <р>«Мы видели, как эти мощности дрейфовали в Азию за последние три десятилетия, и эти отрасли рухнули. Давайте исправим это. Если этого не произойдет [субсидий], отрасль продолжит смещаться в Азию, и мы будем менее устойчивы. Геополитически нестабильная страна станет более нестабильной в неопределенном мире».
Азия перерастает США. «Рожденный в Intel»
Гельсингер принадлежит к тому же поколению технических специалистов, что и Стив Джобс и Билл Гейтс, а не к Марку Цукерберг и Джек Дорси.
Его учили легенды Долины: Энди Гроув из Intel, Боб Нойс и Гордон Мур, изобретатели микрочипа.
«Мне кажется, что я родился в Intel, — говорит он. В 1980-х годах он руководил разработкой процессора 386 компании, который помог компании стать доминирующим производителем микросхем в эпоху персональных компьютеров.
Несмотря на свою преданность, Гелсингер ушел в 2009 году, чтобы присоединиться к компании по хранению данных EMC, что, совпадение или нет, совпало с периодом упадка Intel.
Компания упустила создание процессора для iPhone, проиграв маломощному чипу, разработанному британской Arm, что оказалось поворотным моментом в отрасли.
Arm стала компанией, которая произвела революцию в области смартфонов. , а Intel словно стал символом ушедшей эпохи, отстав от азиатских производственных левиафанов.
Гелсингер, который с тех пор перешел в компанию-разработчика программного обеспечения VMWare, вернулся в Intel год назад после того, как активист-инвестор Дэн Лоэб отстранил от должности предыдущего руководителя Боба Свона.
Новый босс компании отказывается указывать на это. указывает на отдельных лиц, но предполагает, что компания сбилась с пути.
Пэт Гелсингер говорит, что компания сбилась с пути. Фото: Bloomberg
«Мы должны вернуть гика. Мы споткнулись… [но] мы вернем машину на место, и для этого мы разработали очень сильный инвестиционный план».
Гелсингер пообещал потратить десятки миллиардов долларов на новые литейные заводы, что разочаровало инвесторов: за год, когда он руководил компанией, акции упали примерно на 24%. Но он настаивает на том, что компания находится на правильном пути.
«Это недешевая отрасль. Когда аналитики говорят: «Вы снизили маржу», я горжусь этим. Несмотря на то, что Уолл-стрит может не дать нам хороших оценок, мы, несомненно, находимся на инвестиционном пути к значительному будущему».
Это обещание было подчеркнуто на этой неделе, когда Intel заявила, что заплатит 5,4 миллиарда долларов за израильского производителя Tower Semiconductor. Сделка является частью стремления Гелсингера производить чипы не только для Intel, но и для конкурирующих компаний, стратегия, которая когда-то казалась немыслимой.
В начале этого месяца калифорнийская фирма получила конкурентное преимущество, когда Nvidia, которая превзошла Intel как самую ценную американскую компанию по производству микросхем в 2020 году, отменила поглощение британской Arm за 40 млрд долларов под давлением регулирующих органов.
Сделка усилила бы усилия Nvidia по борьбе с гигантским бизнесом центров обработки данных Intel, и Гелсингер говорит, что это «не то, что нужно для отрасли».
Резюме Пэта Гелсингера
«Для конкуренции невыгодно, чтобы какая-то одна компания контролировала технологию, которая используется столь многими в отрасли», — говорит он, добавляя, что это был правильный шаг для регулирующих органов, включая британскую Конкуренцию. и Markets Authority, чтобы оспорить поглощение.
Он меньше хвалит Brexit, говоря, что это лишило Intel шансов построить завод по производству чипов в Великобритании, потому что любой европейский завод должен будет финансироваться за счет субсидий ЕС на миллиарды долларов.
В прошлом году Борис Джонсон сказал депутатам, что Правительство не было готово обеспечить собственное финансирование передового завода по производству микросхем.
Если комментарии Гелсингера вряд ли вызовут расположение к нему депутатов, поддерживающих Brexit, он также рисковал вызвать гнев вашингтонского истеблишмента, когда Intel извинилась перед Китаем в 2021 году за то, что посоветовала поставщикам не закупать компоненты из Синьцзяна.
Запрещенная вести бизнес в регионе из-за ограничений США, компания столкнулась с жесткой негативной реакцией Китая и извинилась «за доставленные неприятности».
За это Белый дом осудил ее.< /p>
Однако Гелсингер защищает комментарии. «Мы верим в требования прав человека и поддерживаем это. Тем не менее, мы выделили один регион в мире по сравнению с многочисленными регионами мира, в которых есть такие проблемы», — говорит он.
«Это было неуместно, почему мы должны выделять одну из множества областей мира, где они есть? Мы допустили ошибку и исправили ее».
Хотя извинения Intel привели к тому, что республиканцы потребовали, чтобы Intel лишилась государственного финансирования, на самом деле последствия, скорее всего, будут ограниченными.
Устранение кризиса чипов < p>Это одна из немногих компаний, обладающих ресурсами для решения проблемы глобальной нехватки чипов, которая поставила под угрозу восстановление экономики после Covid.
Гелсингер говорит, что потребуется еще как минимум год, чтобы предложение догнало спрос. «Кризис продлится весь этот год. Создание новых мощностей занимает много времени».
Отчасти проблема, по его словам, заключается в том, что автопроизводители до сих пор используют устаревшие чипы, которые производятся только на горстке скрипучих заводов, а не современные чипы Intel.
>
«Зачем мне идти строить новый завод для технологии 15-летней давности? Мы сотрудничаем со многими автомобильными компаниями, чтобы помочь им перепрофилировать их конструкции».
Гельсингер, набожный христианин, считает устранение нехватки чипов чем-то вроде религиозного призвания.
>«Я рассматриваю это как национальные приоритеты. Когда я встречаюсь с руководителями крупнейших автомобильных компаний, а их заводы простаивают, это ужасно. Когда люди не работают, потому что у нас недостаточно чипов, это ужасно. Нам нужно работать лучше. Это правильно для человечества. Бог решил, где находятся нефтяные месторождения, давайте решим, где фабрики».
Устранение глобальной нехватки щепы будет гигантской задачей. Совсем другое дело — вернуть Intel былую славу.
Свежие комментарии