Щебет стремится ограничить ЛЮДЕЙ статьи, делиться они не читали

Твиттер пытается остановить людей от обмена статей они не читали, в эксперименте компании надеется “продвинуть обсуждение” в социальных сетях.

В тесте, толкали к некоторым пользователям на устройствах Android, компания вводит запрос людей, если они действительно хотят ретвитнуть ссылку, что они не нажали на.

“Совместная статья может вызвать разговор, так что вы можете прочитать его, прежде чем чирикать его,” Твиттер-говорится в сообщении. “Чтобы способствовать информированному обсуждению, мы тестируем новую заставку на Андроид – когда вы ретвитнуть статью о том, что вы не открыли в Twitter, мы можем спросить, если вы хотите, чтобы открыть его первыми”.

Проблема пользователей, обмен ссылками, не читая их, не является новой. Исследование 2016 с компьютера ученые из Колумбийского университета и Microsoft обнаружили, что 59% ссылок, размещенных на Twitter никогда не нажал.

Менее академично звучит, но больше говорю, был другой статье, опубликованной в том же году под заголовком “Исследование: более 70% пользователей Facebook читать только заголовок науки истории, прежде чем комментировать” – фейк новости сайта наука должность мучил здоровый 127,000 акций на статью, которая почти полностью Лорем Ипсум заполнитель текста.

Твиттер запрещает козыря кампании дань Джордж Флойд из-за авторских прав жалоба

Подробнее

Twitter решение не банить таких ретвитов, но для того чтобы впрыснуть “трения” в процессе, для того, чтобы попытаться подтолкнуть некоторых пользователей на переосмысление своих действий в социальной сети. Это подход компании принимает более часто в последнее время, в попытке улучшить “здоровье платформа”, не предъявляются обвинения в цензуре.

В мае компания начала экспериментировать с требованием “пересмотреть” свои ответы, если они собирались отправлять твиты с “вредными язык” с другими людьми. “Когда вещи нагреваются, вы можете сказать вещи, которые вы не имею в виду”, — объяснила компания. “Пусть вы пересмотреть ответ, мы бежим ограниченного эксперимента на iOS с подскажите, что дает вам возможность пересмотреть свой ответ, прежде чем он будет опубликован, если он использует язык, что это может быть вредно.”

Что шаг оказался менее эффективным, с фильтром компания набирает столько безобидны – если бранится – разговор между друзьями, как это делает искренне ненависти на других.

“Мы пытаемся призвать людей переосмыслить свое поведение и переосмыслить свой язык, прежде чем отправлять, потому что они часто в запале и они могут сказать, что они сожалеют,” щебетать руководитель сайта Политика доверия и безопасности, сказал в то время.