Федеральный апелляционный суд восстановил существенных ограничений на голосование в Висконсине в понедельник, вручая республиканцы победу всего за несколько месяцев до ноябрьских выборов в одном из крупнейших государствах поля битвы.
Правящая восстанавливает Республиканский-поддержал закон, который позволяет местным выборам должностных лиц предложить только две недели досрочного голосования до дня выборов. Это ограничение будет иметь серьезные последствия для города, как Мэдисон, который предварительно планирует предложить почти месяц досрочного голосования этой осенью и Милуоки, которые предложили почти шесть недель досрочного голосования в преддверии всеобщих выборов 2018. Оба города с большим меньшинством и студенческих групп, две группы, которые традиционно бесправный.
Республиканцы Висконсина также стремится расширять количество времени, кому-то пришлось жить в район для того, чтобы проголосовать, сказав, что он должен быть 28 дней, а не 10. Суд также оставил в силе строгий республиканского резервного лимиты по факсу или электронной почте бюллетени.
Судья Фрэнк Истербрук написал, что ограничений на голосование были приемлемыми, потому что республиканцы, которые контролируют законодательный орган не были разборчивы в отношении избирателей, основанное на признаках расы, а на основе своих политических пристрастий. Он опирался на 2019 постановление Верховного суда США, полагая, что партизанские манипуляции избирательным округам было приемлемо.
“Изменения были сделаны из-за политики”, — написал он. “Эта запись не поддерживает вывод, что законодатели, которые проголосовали за оспариваемое уставы заботились о расе; они заботились о политических предпочтениях избирателей.” Он добавил, что законодатели-демократы смогли вернуть себе контроль над законодательной и изменения законов, они отвергают в будущем.
Решение может привести к серьезным усилиям, чтобы изменить правила проведения выборов для политической выгоды, сказал бремени Барри, директор Научно-исследовательского центра Выборы в Университете Висконсин-Мэдисон.
“Это удивительный вывод, что открывает двери для всех видов партизанской манипуляции практики выборов,” бремя сказал. “Она полностью игнорирует возможность того, что партия может быть в состоянии изменить правила, чтобы сохранить себя во власти, тем самым удаляя возможности противной стороны, чтобы изменить законы в другом направлении”.
Судьи написали, что “досрочное голосование-это не фундаментальное право в себе” и Висконсин сделали это легко, чтобы голосовать и другими способами, например, позволяя голосов просить открепительное удостоверение по любой причине и зарегистрироваться для голосования на избирательных участках в день выборов.
Но Нил Альбрехт, уходящий в отставку исполнительный директор избирательной комиссии Милуоки, сказал, что ограничения на досрочное голосование были формой подавления избирателя. “Не может быть сомнения, что ограничения в очной заочной или “досрочное” голосование в штате Висконсин политической стратегии для подавления голоса, особенно для общин, которые с наибольшей опорой на альтернативное голосование возможности: неполных семей, семей, где члены семьи имеют несколько рабочих мест, и студенты”, — написал он в электронной почте.
“В Милуоки, как показала статистика досрочного голосования, это становится несоразмерно афро-американских избирателей. К сожалению, эти методы подавления были проверены судами.”
Там может быть ни одно государство более внимательно посмотрел на президентских выборах, чем в Висконсине. Трамп несло государство в 2016 году меньше, чем 23 000 голосов, и это рассматривается как победа государства как козырь и Джо Байден. Апрельских выборах государства увидел часов долго ждать на избирательных участках в Милуоки.
“В разгар пандемии, это решение возвращает нас к длинным очередям в лицо отсутствующие избиратели”, — сказал Витцель maribeth из-Бэль, городской чиновник в Мэдисон. “Это решение суда будет иметь негативное влияние на явку избирателей, особенно для людей цвета”.
Группы прав голосования выиграл два маленьких побед в деле. В судебном заседании возражал против положения в закон, который требует от тех, кто использовать студенческий билет для голосования предоставить подтверждение регистрации. Истербрук написал, что студенты, рассматриваются иначе, чем другие избиратели, поскольку нет других форм приемлемый код, где избиратели обязаны представить дополнительную документацию.
Суд также отметил, Висконсин не может потребовать от школы, чтобы предоставить информацию о гражданстве на студентов, проживающих в общежитиях. Насчитывается около 170 000 студентов, обучающихся в Университете Висконсина системы.
Дело было сначала утверждали, вернуться в 2017 году, и это было долго загадкой, почему потребовалось так долго для того, чтобы прийти к заключению. В понедельник, по мнению суда, не предложил никаких объяснений задержки или почему он ждал, пока в канун выборов, чтобы вынести соответствующее постановление.
“Это решение ведет нас в противоположном направлении и далее в сферу, где результаты выборов манипулируют”, — сказал Альбрехт.
Свежие комментарии