Развалившись на троне, с мечом в руке, статуя Константина Великого знакомое приспособление за пределами Йоркского собора. Город претендует на связь с первым римским императором, чтобы создать христианскую веру в Европе. Это было в Йорке, что Константин, как полагают, стал преемником своего отца, чтобы править Римской Империи в 306AD. И именно здесь на прошлой неделе, сообщает, что его натуральную величину бронзовый могли быть снесены были рассмотрены угрозу самой цивилизации.
Йоркского собора поступали жалобы, что император поддерживал рабство, утверждал, что в «Дейли телеграф», и что черный живет материи протестов привела к статуе находиться под обзор. История последовала ежедневная почта и новости разделяли тысячи раз онлайн в сопровождении насмешек и ярость.
“Стоп капитулировав перед эти нелепые требования”, написал комедии писателя Эндрю Дойл. “Жалкие”, — писал член ассамблеи Уэльса Нил Хэмилтон. Если в классической римской статуи, хотя и возведен в 1998 году, могли стать предполагаемые цели для поражения, что будет дальше?
За исключением одного упорствовал неудобный факт: оказывается, история не может быть правдой. Не было таких жалоб Йоркского собора. Статуя находится не под контролем. Черная жизнь движение материи не имели активную роль в дискуссии, которая, кажется, были спекулятивно confected.
“Вопреки тому, что сообщили, Мы не получили ни одной жалобы о статуя императора Константина”, — сказал пресс-секретарь Йоркского собора, добавив: “Мы не снимаем статуя императора Константина. Ничего не происходит: нет никакого обсуждения, действия, намерения или даже мысли об этом.”
Мнимый скандал статуэтка на фоне жарких культуры войны, которая идет от Дональда Трампа на горе Рашмор поносящего “отменить культуры” в пятницу консерватор Эшфилд предполагает, что памятник Шахтера был под угрозой. Статуи стал национальной навязчивой идеей, доминирующей ток-шоу радио и создание многих больше истерика дюймов колонки, чем пропорционально к какой реальной опасности для них.
В Сети массово более усиливает поляризацию на эти вопросы
Сандер Katwala
В попытке остановить распространение ложной повествование, Сандер Katwala, директор лаборатории британского будущем, неоднократно исправлял тех, кто разделяет Константин история онлайн. “Сам сделал-upness он дал людям задуматься”, — сказал наблюдатель. “В Сети массово более-усиливает поляризацию на эти вопросы. И это создает ощущение в редакциях, в политических кабинетах, что эти два племени, которые абсолютно не передрались – но мы сделали много исследований и работ по истории и самобытности и, что люди думают о том, а просто нет аппетита на эти вопросы.”
Он заявил, что правые прессе часто жаловался: “но если [они] не хочу, чтобы эти культурные войны, почему [они] изобретать их?”
Историк Том Холланд тоже скептически. “Иконоборчество polarises людей; он выражает худшие опасения тех, кто не хочет видеть символы прошлого и, таким образом, призыв к битве”, — сказал он. В Голландии, ложная борьба за Константина был “заперт отвлечение” для тех, кто принимает участие.
После свержения в прошлом месяце статуя Бристоля из работорговец Эдвардом Колстоном, Церкви Англии просил соборы и церкви пересмотреть свои памятники и статуи для конкретных примеров, которые символизируют и отражают предрассудки сталкиваются сегодня люди. “Трансатлантическая работорговля является самым ярким примером и в современном проявлении”, — сказал пресс-секретарь Йорк-Минстер. “Константин и римляне не попадают в эту категорию.”
Голосования, надеюсь, не ненавижу на прошлой неделе показали, что 67% британских общественных почувствовал нападения на памятники и мемориалы войны была “политкорректность сошла с ума”, но в целом, там была сильная общественная поддержка для целей жизни чернокожих важны протесты и 64% согласились с тем, что черные и азиаты сталкиваются с дискриминацией в повседневной жизни.
В Katwala, обрамление черный живет материя онлайн играет на “стратегическое преимущество из Правого в придумывании культуры войны … эта власть может либо доставить на людей, желающих чувство гордости за свой город, высокая улица, вакансии, распространяя экономики – все то, Борис Джонсон говорил – или он может повысить значимость чего-либо [не] согласиться с Кейрой Starmer и Дэвид Лэмми на.” Чистый результат заключается в том, что нюанс потерян, более широкие вопросы игнорируются, и только самый громкий, а не самый представительный, голос услышан.
Как в Йорке, император остается победителем. Телеграф социальных и религиозных редактор дел, Габриэлла Swerling, отказался комментировать ее рассказ. Пресс-секретарь для бумажной сказал: “наш журналист поговорил с обеих Йорк, Йорк доверия граждан и историю мы точно считаем, отражает эти разговоры”.
Свежие комментарии