Розали Вайсфельд не пропустить выборов – она просто не.
Этот 64-летний живет в городе Макаллен, недалеко от границе между Техасом и Мексикой, и она голосует в конкурсах, что очень много людей сидят из – гонок для школьной доски, вода, районных и местных стоков. За более чем 40 лет она уже зарегистрировались для голосования, Вайсфельд помнит только отсутствует одна выборах.
Но в прошлом году ее почти идеальное рекорд был побит. Вайсфельд проголосовали по почте в местной гонке, подписали ее бюллетень и отправил его в задолго до дня выборов. Более чем месяц спустя, Вайсфельд получил письмо обратно, сказав выборов чиновники отвергли ее голосованием. Они исследовали подпись Вайсфельд поставить на голосование, сравнил его с одним они имели на файле, и определяются они не из одного человека. К тому времени, у нее нет защиты. Выборы уже позади.
“Я была в шоке, мне было грустно, я был расстроен. Я стал злиться и сердиться, что мое право голоса было отнято у меня без каких-либо консультаций”, — сказал Вайсфельд, теперь истцу в иске об оспаривании сторону Техаса отвергает открепительных удостоверений. “Мне никто не позвонил, никто не прислал мне письмо. Никто не послал мне электронное письмо, чтобы спросить меня-это ваша подпись?’”
Поскольку все больше американцев голосовать по почте в этом году на фоне Covid-19 пандемии, есть опасения, что тысячи избирателей, как Вайсфельд может иметь свои бюллетени отклонил для малых ошибок без возможности их исправить. Почта-в избирательных бюллетенях, скорее всего, будет отклонена в 2016 Выборы, чем бросить в лицо. В типичном выборах лишь небольшой процент почты-в избирательных бюллетенях отказа (318,728 бюллетеней, около 1% из тех, кто вернулся, были неучтенными в ходе всеобщих выборов 2016), согласно данным, собранным комиссией по содействию выборам США (ЕАС). Что может резко повышаться во время президентских выборов, когда беспрецедентное число людей обязаны голосовать по почте.
“Мне трудно поверить, что мы не увидим увеличение процента отказов по всей стране”, — сказал Дэниэл Смит, профессор в Университете Флориды, который внимательно изучал почте-в отказах голосования. “Шансы у вас возникли еще люди, которые не знакомы с процессом, они не будут есть люди там, чтобы помочь, как если бы в человека”.
Подавляющее большинство бюллетеней, которые не учитываются, не принимаются по трем причинам: бюллетень опаздывает, есть проблема с подписью на нем, или нет подписи на всех, по данным ЦЭА. Многих государств не учитываются бюллетени для голосования, если они прибывают после дня выборов, независимо от того, когда они были введены в Почте. Но они могут также отклонить бюллетеней при выборах должностных лиц, определить в бюллетене подпись не совпадает один в избирателя файл – решение, которое можно оставлять на усмотрение избирательных комиссий с небольшим руководством.
За четыре месяца до выборов, там уже предупреждающие знаки. В мае, власти Нью-Джерси отклонил около 10% почты-в избирательных бюллетенях на местных выборах исключительно по почте. Во Флориде, всего за 18.500 бюллетени были отклонены в ходе основной государственный Марш. В Неваде, были более 6700 бюллетеней, отклонены из-за проблем с соответствующей подписью. В первичных Кентукки июня, были более 3800 бюллетеней забраковали в округе Джефферсон, дом Луисвилл, потому что они не имеют необходимые подписи.
Поскольку все больше американцев голосовать по почте в этом году на фоне Covid-19 пандемии, есть опасения, что тысячи избирателей, имеющих право голоса может иметь свои бюллетени отклонил для малых ошибок
Есть также свидетельства того, что в первый раз, молодой, и меньшинство может быть более вероятно, имеют свои бюллетени отклонено, чем другие избиратели. В выборах во Флориде 2018, впервые голосующие-около 5% всех бюллетеней голосования по почте, поданных в государство, но в лице 12.7% бюллетеней, которые пошли несчитано. В первичных государства марте, избирателей из числа меньшинств были дважды как правоподобны для того, чтобы их отвергли бюллетеней, чем их белые коллеги, по данным Стэнфордского-МИТ проекта Здоровые выборы.
“Нет вроде каких-то отдельных причин на теоретическом уровне, почему этих голосов, этих групп избирателей, было бы более вероятно, чтобы сделать ошибку”, — сказал Suttman-Лиа Мара, профессора в Коннектикутском колледже, который изучал отклонения голосования.
Меньше доверия к системе из-за произвольного отклонения’
Многие государства проверить подписи в бюллетени как мера, направленная против мошенничества, но сравнение подписи крайне сложно, а некоторые государства не обеспечивают равномерного рекомендации для избирательных комиссий, как это сделать.
Позволяя избирательных комиссий без экспертизы отклонить бюллетеней без предварительного уведомления голосов-это крайне рискованно, говорят эксперты судебно-медицинских документов, которые обучаются в анализе почерка. Нет двух подписей одного и того же человека точно такие же, и это может длиться годами опыта, чтобы определить, является ли подпись является подделкой. Там может быть целый ряд факторов, которые влияют на чью-то подпись, в том числе поверхности они пишут на позиции они сидят, или их состояние ума.
“Если вы собираетесь их смотреть и потом не говорите избирателей, лишить права голоса избирателей без их ведома, это прекрасно”, — сказал Линтон Мухаммед, судебный документ экзаменатором, который служил в качестве свидетеля-эксперта в несколько исков, оспаривая соответствие подписи практике (он также в настоящее время, выступающей в качестве свидетеля-эксперта в Техасе случае оспаривания подписи практики). “Это субъективно. Вы должны быть очень грамотно обученный”.
В Техасе, где голосование Вайсфельд была отклонена, должностных лиц, ответственных за оформление подписи сравнения не каллиграфами и назначаются политическими партиями. Они могут отказаться от голосования, если большинство комитета рассматривает подписей согласен, они не совпадают. Ни государство, ни округа обязана предложить им обучение. Государственное руководство признает, ответственные за сравнение подписей не эксперты и просто инструктирует их, чтобы использовать их “здравым смыслом”. Выборы должностных лиц не должны даже дать избирателям возможность убедиться в их идентичности, и они не должны сказать им, что причиной их голосования был отклонен до 10 дней после дня выборов.
“Особенно сейчас, когда мы имеем ситуацию, когда все больше людей будет использовать в голосовании из-за Covid пандемии, будет меньше доверия в системе из-за этих произвольных отказов”, — сказал Хани Мирза, прокурор в Техасе гражданских прав проект, который помогает представлять Вайсфельд. “Лучшее, что вы можете сделать, это попытаться подписать его точно так же. Но даже это, у вас нет реального контроля. Это на основе субъективного контроля других людей”.
Я не хочу быть драматичной, но это было невероятно несправедливо, что мой голос не считается
Мария Фэллон Ромо
Один из самых простых способов государства могут предотвратить это незаконное лишение прав, чтобы дать избирателям возможность исправить ошибки . Но менее чем в 20 штатах США проводят такую политику в место, по данным Национальной конференции законодательных собраний штатов. Государства могут также потребовать равномерную и надежную подготовку по сравнении подписей – уже норма в некоторых штатах, таких как Колорадо. Государство, которое полностью проводит свои выборы по почте, отклоняется менее чем на 1% почты-в избирательных бюллетенях в 2016 году по данным ЦЭА.
Эти исправления могли бы помочь Марии Фэллон Ромо сделать ее бюллетеней подсчитаны на всеобщих выборах Северной Дакоты 2018. Ромо, 53, имеет рассеянный склероз, условие, которое может сделать это трудно, чтобы войти и держать вещи. В том году, она проголосовала по почте на выборах, но это не было до два года спустя, что она узнала, что ее голосование было отклонено, потому что чиновники решили, подпись не совпадает с той, на ее почтовое приложение для голосования.
“Я не хочу быть драматичной, но это было невероятно несправедливо, что мой голос не в счет,” сказал Ромо. “Очевидно, это была моя подпись. Я имею в виду да, моя подпись выглядит немного отличается в разы из-за моих онемение в руках, хват пером, и моя осанка. Все вступает в игру, но не к точке, где это просто курица лапой.”
Ромо снова проголосовали в этом году по почте в ее местных выборов. Но прежде чем она отправила в ее программе, она сфотографировала ее подпись. Когда она отправила обратно ее бюллетень, она открыла фотографию на телефоне, чтобы она могла имитировать его.
В июне федеральный судья приказал Северная Дакота не отвергать ни бюллетеней, не связываясь с первого избирателя.
Это побудило меня, чтобы сказать, она остановится на мне’
Помимо подписей, есть опасения, что многие американцы будут недовольны государственной обрезаний нуждающимся избирателям вернуть свои бюллетени в день выборов. А в день отсечки выборов может сделать его проще для избрания должностных лиц в процесс голосования, это также означает, что избиратель, который кладет свой избирательный бюллетень по почте за несколько дней до дня выборов, могут не иметь их голос засчитывается, если она не вовремя.
Вот что случилось с Кирком Нильсен, внештатный журналист в Майами, кто отправил свой бюллетень за восемь дней до дня выборов в 2018 году. Флорида требует почты-в избирательных бюллетенях, чтобы приехать к 7 вечера в ночь выборов, но когда Нильсен проверено на статус свой бюллетень в день выборов, 6 ноября, он увидел, что он еще не появился. Когда он подал публичных записей запроса, Нильсен узнал свой бюллетень не приехал в Майами-Дейд руководитель предвыборного штаба до 14 ноября. Потребовалось более двух недель для голосования Нильсена, чтобы проехать 20 минут по городу.
Бюллетень Нильсен был одним из почти 32000 почты-в избирательных бюллетенях отклонены на всеобщих выборах в штате Флорида, в том же году, по данным исследования Смита. В одних и тех же выборах, Рик Скотт выиграл Сената США сиденье чуть более 10 000 голосов и Рон Десантис выиграл губернаторские выборы, всего более 32000 голосов.
Всего 14 государств позволит избирательной комиссии принять бюллетени по почтовому штемпелю или до дня выборов, если они прибывают в течение нескольких дней после
Всего 14 государств позволит избирательной комиссии принять бюллетени по почтовому штемпелю или до дня выборов, если они прибывают в течение нескольких дней после, по данным Центра Бреннан за справедливость (несколько государств признали опоздавшей бюллетеней для предварительного голосования). В ходе праймериз, многие сотрудники местных избирательных комиссий были справиться с огромным потоком запросов заочного голосования и пытались получить бюллетени избирателям в прошлое, чтобы вернуть их в день выборов.
Демократы подали множество исков по всей стране стремятся чиновники требуют пересчитать бюллетени тех пор, как они не позднее дня выборов и получил вскоре после (Нильсен истец в поданной во Флориде).
Это небольшое изменение, что может сделать огромную разницу. В Висконсине, где демократы получили распоряжение суда, требующее от государства, чтобы принять бюллетени с выборов, День почтовой марки, более 79000 бюллетеней после выборов день на апрельских выборах и в конечном итоге были подсчитаны (Трамп выиграл государство в 2016 году почти 23.000 голосов).
В Пенсильвании, где по закону требуется открепительное удостоверение, чтобы приехать к 8 вечера в ночь выборов, десятки тысяч бюллетеней прибыл после дня выборов в государственные первичные 2 июня. Многие считать только из-за одноразового указом губернатора накануне выборов. Маржа Трампа 2016 победы в состоянии был чуть больше 44 000 голосов.
Даже в государствах, которые принимают позднего прибытия бюллетеней, однако, новая проблема возникает: некоторые бюллетени без марки, прибывающих из-за почтовом отделении обрабатывает различные виды почты. Есть неопределенность по поводу того, выборы должностных лиц могут на законных основаниях считать эти бюллетени, это опять может привести к некоторым избирателям могут быть лишены прав не по своей вине.
***
Прошло уже больше года после ее голосования был отклонен, но Вайсфельд, который очень любит публиковать фотографии своего “Я проголосовал” наклейка после выборов, все еще злится. Она продолжала свою привычку голосования на выборах с тех пор, но она все еще недоверчивый, что ее голосование было отклонено, прежде чем у нее был шанс все исправить.
“Это не остановило меня. Это побудило меня сказать, она остановится на мне”, — сказала она. “Что если кто-то еще получил это письмо, не мне, и сказал: ‘А почему я даже беспокоиться? Я не буду больше участвовать. Это не имеет значения’”.
-
Джимми Тобиас способствовали отчетности из этой истории
Свежие комментарии