Эндрю Лэнсли, консервативный экс-министром здравоохранения, и критиковала правительство Covid-19 пандемии и обвинил его пытаются свалить на НГС за свои собственные недостатки.
Лэнсли дал понять, что задержки в начале закрытия, заказ средств индивидуальной защиты (СИЗ) для сотрудников NHS и увеличения тестирования выступили министры, а не здоровье боссов услуги.
Лэнсли, который теперь Тори сверстников – также заявил, план Бориса Джонсона, чтобы захватить гораздо больше непосредственного управления ГСЗ, как выяснилось на прошлой неделе в Guardian, был неправ и подорвет услуги.
Писать в Гардиан, Лэнсли возлагали вину за неудачные попытки Великобритании по борьбе с коронавирусом и необычайно высокая смертность на министров медлительность действовать, когда эпидемия поразила.
“Это было центральное правительство, которое возглавлял решения на привязи, на закупку СИЗ и испытания, где большинство задержек воздействие. Урок ответ пандемии в Англии-это не отсутствие централизованного контроля [ГСЗ], но слишком много”, — написал он.
Мы не должны позволить правительству захватить обратно контроль врачей | Эндрю Лэнсли
Подробнее
Последующие годы сокращения бюджетов здравоохранения местных Советов также повреждены потенциала команды здравоохранения, чтобы помочь расширить тестирование людей с симптомами вируса, сказал он.
Гардиан сообщил, что премьер-министр создал медицинской и социальной помощи целевой группе в разработке способов, с помощью которых Департамент здравоохранения и социального ухода (DHSC) могут восстановить прямой контроль NHS в Англии, что она до Лэнсли спорно здоровья и социальная помощь акт 2012. Что привело к NHS в Англии был передан оперативной независимости, чтобы запустить службу, что означает, что министры не могут того, его мощный и уважаемый руководитель, сэр Саймон Стивенс, чтобы реализовать изменения их пользу.
Министров, включая министра здравоохранения, Мэтт Хэнкок, хотите уменьшить мощность Стивенса и расценивают его как “невидимка” во время пандемии и не хватает ответственности.
В своей статье, Лэнсли заявил желание Джонсон вернуть себе контроль была попытка выстроить руководители NHS в качестве козлов отпущения за провалы в официальном ответе на Covid-19 кризис.
“Было бы пародией, если, просто как NHS получает деньги, он должен преобразовать в цифровое, инновационных, решений-режиссер, пациент-ориентированной будущее, центральная власть искажает уроки Covid в попытке свалить и захватить центр управления”, — написал он.
Он уволил трех возможных изменений рассматривается группа ненадобностью: изменение состояния надежности фундамента во многих больницах есть, переносом клинических наладочной группы, созданные в встряски Лэнсли и комплексного ухода на законных основаниях.
Правительственная неспособность к решению таких проблем, как жилье, образование, лишения и британских прилив болезни были за борьбы НСЗ, чтобы справиться со спросом на уход, по данным Лэнсли. “Ни одна из этих проблем будут решены путем принятия еще большую власть DHSC, который, безусловно, больше обвинять, чем искать решения”.
Джонсон подтвердил в среду у премьер-министра по вопросам, что независимое расследование будет проведено в обращении правительства пандемии, но не сообщил никаких подробностей.
Боссы медицинские лаборатории одобрила анализ по Лэнсли.
Ричард Мюррей, исполнительный директор фонда короля и бывший высокопоставленный чиновник в DHSC, сказал: “самые проблемные части реагирования на пандемии, такие как наличие и испытания средств индивидуальной защиты, не были особенно NHS в Англии. Между тем, НСЗ-вело наращивания интенсивного ухода емкость была одной из самых успешных в стране. Поэтому трудно утверждать, что трудности правительства обработку пандемии были в NHS, имеющих слишком большую самостоятельность”.
Найджел Эдвардс, исполнительный директор Наффилда аналитический центр, сказал: “Господь Лэнсли, наверное, понимает, что реформы он начал в 2010 году быстро разрослось в всепоглощающая борьба перетасовать менеджеров и обязанностей, отвлекая всех на долгие годы. Он имеет очень хорошие основания, чтобы предупредить его наследников от.
“Централизация еще больше власти в DHSC кажется странным ответ на пандемию, которая, вероятно, оставил центральные ведомства с более сложных вопросов, чем NHS в Англии. Серийный сбоев в ходе тестирования, отслеживания и контроля цепочки поставок NHS и руководство по СИЗ все районы, находящиеся под контролем Уайтхолла.
“Существует сильный аргумент о том, что государственная система здравоохранения уже слишком централизована по сравнению с другими странами медицинских услуг, многие из которых работают лучше, несмотря на сравнительно слабые линии подотчетности с министром здравоохранения”.
Свежие комментарии