Дональд Трамп готовится к подписанию указ, что может подорвать правовые гарантии для социальных медиа-компаний за контент, размещенный на их платформах, потенциально открывая их, чтобы претензии по спорным материалам.
Трамп акцентирует внимание на возможности социального регулирования СМИ, как нас коронавирус погибших проходит рубеж – жить
Подробнее
Если он выжил ожидаемых правовых проблем, заказ также может привести федеральные регуляторы применить санкции к компаниям, что в правительстве суждение не беспристрастно в своей редакционной практики.
Ученые предупредили, что заказ Трампа был юридически Беззубик, и сказал, что она была разработана, чтобы поощрить противоречия и отвлечь внимание, как в стране был принят в среду мрачной вехой в 100 000 смертей от Covid-19.
Но приказ президента последний удар в эскалации битвы с крупных технологических компаний, включая Twitter и Facebook.
Twitter в понедельник, проставленный факт-проверить связь впервые в два твита Трампа отправили, в котором президент лгал о безопасности Почты в голосовании.
Сказал в Twitter твиты нарушила свои “гражданские целостности политики”, которая запрещает пользователям из “манипуляции или вмешательства в выборы или другие общественные процессы”.
Президент, однако, обвинил компанию делать только что – вмешиваясь в выборы – в Твиттере в среду вечером. “Большая техника делает все в своих немалых сил цензора в преддверии выборов 2020 года,” написал Трамп, добавив, “Я никогда не позволю этому случиться!”
Указ Трампа, проект которого был опубликован в интернете, обвинили бы в социальные медиа-платформы “выборочное цензурирование” и попытаться удалить правовой защиты для тех компаний, в соответствии с разделом 230 закона о соблюдении приличий.
“Этот заказ является попыткой запугать технологических компаний с использованием инструментов, которые необходимы для защиты целостности публичного дискурса в интернете”, — сказал Джамиль Джаффер, директор по рыцарю первый институт поправку в Колумбийском университете. “Все остальное, этот порядок может быть, это не добросовестные усилия, чтобы защитить свободу слова в интернете.”
Также хотел бы предложить, чтобы Федеральная торговая комиссия флагом якобы онлайн предвзятости и запретить федеральных расходов на рекламу или маркетинг на платформах.
Приказ был предметом правовых проблем, и неясно, было ли социальные медиа-компании должны брать на себя дополнительную юридическую ответственность за контент, размещенный на их платформах, как результат заказа.
Марти Ледерман, профессор права Джорджтаунского университета, сказал, что приказ был “шляпа” и “не быдло”.
“Проект распоряжения полна шума и ярости, означающей не что иное,” Ледерман написал. “В основном [он] составляет руководил кафедрой коммерции обратиться к Федеральной комиссии по связи (FCC) для предлагаемого регулирования, чтобы ‘разъяснить’” законы, ограничивающие ограниченной ответственностью высокотехнологичных компаний.
Белый дом не проконсультироваться с ФКС, прежде чем объявить порядок, сообщает CNN.
“Эта инициатива исходит от Белого дома угрожает сделать гораздо больше вреда, чем пользы делу ответственно, Конституционного и эффективного государственного регулирования социальных сетях,” Фил «Наполи», профессор государственной политики в Университете Дьюка, сказал в заявлении СМИ.
Тиффани Ли, профессор Бостонского университета Школы права, написал в твиттере, что такой указ “утверждает, техник платформы делают что-то они не в нарушение неправильном толковании закона, и задачи органов это не задача заглянуть в то, что не сделано, что бы не быть неправильно”.
Но Трамп преподносится как переломный для онлайн речи. “Это будет большой день для социальных медиа и справедливости!”, — написал он.
По монтажу бой на таких компаний, как Twitter и Facebook, Трамп может создать угрозу причинения вреда платформ, которые играют решающую роль в его политической карьере. Твиттер регулярно носит его сообщения на 80м человек и его менеджер кампании приписывают рекламной кампании Facebook с победой Трампа 2016.
Основатель Facebook Марк Цукерберг предложил в интервью «Фокс Ньюс» установлен в четверг воздух, что недопустимо для Twitter, чтобы флаг сообщают сообщениями Трампа.
“Я твердо верю, что Facebook не должен быть арбитром истины все, что люди говорят в интернете,” сказал Цукерберг. “Частные компании, вероятно, не следует, особенно эти платформы компании, не должны быть в состоянии сделать это.”
Facebook, Twitter и других социальных медиа-платформ были подвергнуты критике в результате выборов в 2016 году для приема иностранных пропагандистских кампаний, призванных повысить идеологический и личности на основе противоречий в политической и социальной сферах. После этого, Цукерберг пошел перед Конгрессом и заверил, что компания принимает меры, чтобы ограничить сообщения, призванные нарушить выборов.
Несмотря на приветливость в больших социальных сетях, чтобы вызвать козыря, консервативные СМИ часто круги обвинений воздуха, что с практикой редакционного предубеждение против консерваторов. Каждая из компаний имеет свои правила в отношении расистских высказываний и другой ненависти.
“Twitter является привлечение вмешательство в выборы 2020 года,” Флорида республиканец Мэтт Гаец, вокальный защитник Трамп, заявил в подкасте, организованном экс-советник Трампа Стив Бэннон, в комментариях помечены телеканал CNN. “Они ставят свой большой палец на масштаб”.
Свежие комментарии