Британские усилия, чтобы проникнуть в Кремле хранятся настолько секретно, что они не будут доведены до сведения комитета по разведке и безопасности (КРБ), по данным источников в Уайтхолле, которые утверждают, что критика в организме их работать на Россию несправедливо.
Данные разведки были быть разделены только в узком кругу с премьер-министра, министров и других чиновников – и не, даже ретроспективно, с комитета, которая завершилась в Британии спецслужбы “уже забрал свои глаза” на Россию.
Какое отношение к России имею в виду доклад для британского народа и политика?
Подробнее
Реакция наступает через два дня после освобождения из 50-ти страничный отчет, в котором обвиняет предыдущие правительства и спецслужбы не спешат подтвердить возрождающегося Кремля за последние десятилетия – и не расследовать ли Россия стремилась вмешиваться в референдум выходе Великобритании 2016.
“Комитет не проинформировал о секретной разведки и в то время как его дают некоторое представление он не получал ни одного исходного материала и, безусловно, не в прямом эфире,” бывший высокопоставленный инсайдер Уайтхолла сказал.
Они утверждали, что комитет по разведке является “говорящим с некоторым уровнем невежества”, и жаловался на то, что в результате доклада — “мусор репутация” в MI5, Mi6 и GCHQ, как они пытаются бороться с российской угрозой.
Старые руки привести такие примеры, агентом МИ-6 Олег Гордиевский – в котором случае он предоставляется только совместно с Маргарет Тэтчер и многие другие в 1980-х годах – и добавить, что даже сегодня, критический материал о России делится только на бумаге с горсткой людей, потому что электронные сообщения не отвечает.
Двадцать лет назад, отечественный шпион контрразведки МИ5 посвященной 20% своих ресурсов на противодействие России и других враждебных государств, но мы ориентировались на террор исламистов после 9/11 и 7/7 означало, что на 2008-09 этого упал на 3%, говорится в докладе.
Британские спецслужбы, чтобы получить дополнительные полномочия в докладе Россия
Подробнее
Отношения начались после переизбрания Владимира Путина на пост президента России в 2012 году это доля выросла до 14,5% в 2013-14, “уровень МИ5 говорит что означало чуть больше сотрудников работают на Россию, чем была во время Холодной войны”. Более свежие данные не опубликованы.
Источники описывают продолжается дискуссия в МИ-5 о том, насколько организация может отворачивайтесь от борьбы с терроризмом теперь, что ИГ потеряло своей территории в Ираке и Сирии в то время, когда политическая озабоченность по поводу Китая, а также России растет.
Сегодня шпионы осторожны в критике финансирования КРБ – и сказал, что доклад России серьезно рассматривается всего разведывательного сообщества. Они также опасаться вовлечения в ряды о выходе Великобритании из ЕС или что-нибудь еще, что может быть истолковано как партия политический вопрос.
Ключевым обвинением в докладе, заключается в том, что британские спецслужбы не смогли принять всерьез обвинения в том, что Россия участвует в социальных средствах массовой дезинформации, с помощью интернет-ботов и троллей, в течение 2016 референдум – и только начал проходить эту тему более серьезно после нас взломать Демократической партии писем, которые летом.
Бывшие инсайдеры Уайтхолла утверждают, что для британской разведки, чтобы контролировать российская дезинформация во время кампании выходе Великобритании потребовало бы политического направления и дополнительные ресурсы из министров – в то время, когда угроза была менее понятна.
Воспроизведение Видео
1:59
Правительство Великобритании не хотят знать о вмешательстве России в НАТО – видео
Иск также жаловались, что не было никакого “после референдума оценке российских попыток вмешательства”, хотя бывшие разведчики говорят, что тоже потребовало бы министерское решение и что ни Тереза Мэй или любой другой высокопоставленный министр хотел сделать это потом, когда результат был ясен.
В своем докладе МГС жаловался, что когда он начал свое расследование в России в 2017 году, и попросил MI5 по информации агентства “всего шесть строк текста”, который они сказали, был “свидетельствует о крайней осторожности”, что отечественные аналитики агентства вокруг политических событий.
Источники британского правительства выразили мнение о том, что нет высокого уровня интеллекта, чтобы предположить, что Россия окончательно хотела Великобритании выйти из ЕС – и что на традиционной разведывательной вид, который ориентирован на внутреннюю политику Кремля, было мало сказать.
Кроме того, гораздо труднее вызвать из деза или хакерской деятельности России или любого враждебного государства, потому что это может повлечь за собой дипломатические и политические последствия, хотя с момента отравления Солсбери в 2018 году британские политики готовы сделать это, если их это устраивает.
На прошлой неделе Доминик Рааб, министр иностранных дел, впервые признали, что была попытка враждебного государства вмешиваться в выборы. Он обвинил “русских актеров” в распространении утечка досье правительственных сообщений, который был подобран в ходе кампании 2019 Джереми Корбин.
Свежие комментарии