Некоторые из самых богатых людей в истории, представляющих наиболее ценные с когда-либо созданных будет готовиться к Конгрессу в среду , так как американские власти сделать все более серьезно ли тек гиганты Amazon, компания Apple, Facebook и алфавит стали слишком сильны.
Столкновения в Портленде в качестве козыря действия света предохранитель под акции протеста в других городах
Подробнее
Внеочередное заседание увидите Джефф Безос из Amazon, Apple Тим Кук, Facebook Марк Цукерберг и владелец алфавит в Google Сундар Пичаи призвали к ответу за доминирование на рынке компаний – доминирование, что многие говорят, что было достигнуто в результате антиконкурентной деловой практики.
Когда в США gavels в целях ее предстоящего антимонопольного заседание четырех свидетелей-звезда будет представлять более 275bn $в комбинированных личных Нетто – и более 4,8 $тн в рыночной стоимости.
В среду слушания образом, более чем за год расследования антимонопольного подкомитета палаты, председателем которого, представитель Дэвид Чичиллине, начали широкое расследование рынка мощности технологических гигантов после того, как демократы вернули себе контроль над палатой в 2018 году.
Расследование дома, наряду с раздельными ходами Федеральная торговая комиссия и Министерство юстиции, представляет в первый раз, что федеральные регулирующие органы приняли в ИТ-индустрии, поскольку в случае Microsoft в 1990-х годах. За прошедшие десятилетия, новое поколение технологий бегемоты стали доминировать еще больше аспектов экономики с мало, если любой контроль со стороны регуляторов в США.
Вопросы на вопрос это сложный и важный; допрос на слушаниях в Конгрессе не часто. Когда Пичаи последний свидетельствовал перед домом, один конгрессмен задал ему вопрос о iPhone внучкой, давая Пичаи шансы отметить, что доминирующим как Google может быть, он не несет ответственности за продукты Apple.
Вот предварительный просмотр некоторых вопросов, эти титаны технология должна смотреть в среду:
Джефф Безос, Amazon В
Амазонка является не только крупнейшим ритейлером в мире, но крупнейший облачных вычислений компании. Компания выросла еще больше, запустив рынок, где сторонние компании могут продавать свою продукцию за определенную плату. Многие критики утверждают, что Amazon не должны оба работать на рынке и конкурировать в нем, сравнивая ситуацию в Амазон-как игрок и судья – несправедливое преимущество над соперником. Почему это должно быть позволено сохранять это преимущество?
В течение многих лет, сторонних продавцов, которые используют торговая площадка Amazon уже подозревал, что Amazon использует данные о продажах для запуска конкурирующей продукции под собственными частными марками. В прошлом году, исполнительный Амазонки дали показания под присягой, что Amazon не делать этого; но в апреле, Уолл-Стрит Джорнал сообщили, что это “стандартная практика”. Разве исполнительного Амазонки ложь?
Amazon является поставщиком услуг облачных вычислений, и некоторые из его клиентов и своих конкурентов. Не использовать данные из облачной клиентам принимать обоснованные решения о конкурирующих продуктах?
Amazon является также инвестором. Есть Амазон когда-нибудь использовали свою роль в качестве стартапа инвестора для разработки конкурирующих продуктов?
Пандемии коронавируса привело к всплеску спроса, развитии бизнеса компании Amazon возле пика курортного сезона. У руководителей Амазонки обсудили воспользовавшись пандемии продвигаться на новые рынки или расширить свое господство существующих рынков?
Тим Кук, Яблоко
Есть 900м пользователей iPhone в мире, и единственный способ они могут загружать приложения на свои телефоны через магазин приложений, который управляет Яблоко. Компания Apple будет решать, какие приложения могут быть в магазине, и занимает значительный отрезок их продаж. Как это гейткипинга повлиять на потребителей?
Компания Apple неоднократно скопированные объекты из сторонних приложений, включая их в свою операционную систему и делает их устаревшими. Зачем эта практика по-прежнему разрешено?
В прошлом месяце, разработчики за приложение электронной почты, Эй, пошли общественности с леденящим жалобы: что Apple требовала его, чтобы использовать его в приложении платежных средств и раскошелиться на 30% комиссия – или приложение будет загружен из магазина приложений. Почему Apple не заслуживают столь большого отрезка доходов других компаний?
Ранее в этом месяце, многих крупных американских технологических компаний заявили, что готовы прекратить сотрудничество с запросы правоохранительных органов для пользовательских данных со стороны властей Гонконга после принятия законов О национальной безопасности, введенных в Пекин. Apple не. Ли зависимость от Apple на Китай как на рынок и компромисс поставщиком своей приверженности соблюдению прав человека? Компания Apple обеспечит Пекину персональных данных диссидентов?
Сундар Пичаи, Компания Google
У Google $162bn в прошлом году доходов, но эта цифра вряд ли отражает свое доминирование в такие продукты, как карты, Электронная почта, просмотр веб-страниц и многое другое. Все это исходит из первого продукта, поиск: Google обрабатывает более 90% всех поисковых запросов во всем мире. Как это здоровый конкурентный рынок?
Доминирование Google в области поиска дает ему беспрецедентную власть для формирования информации, которая достигает миллиарды людей по всему миру. И Google порой боролся, чтобы гарантировать, что эта информация имеет высокое качество. Как компания планирует улучшить результаты поиска? И стоит одной компании иметь так много власти в определении того, что мир становится читать?
Марк Цукерберг, Facebook
За время число людей, использующих Facebook была больше, чем любая другая категория людей на Земле, иных, чем последователей христианства; затем Facebook выросла еще больше. В последние годы Facebook приобрел Instagram, WhatsApp и разработчиков, Окулус, CrowdTangle и тогда попробуйте. Он пытался приобрести Снэпчат, затем скопировал ее наиболее популярной. Недавно она запустила подражателя версии соперников приема и TikTok. Есть ли конкурирующие социальные медиа приложение, которое завоевало популярность в последние годы, что его не получить или скопировать?
26 июня, на фоне растущего объявление бойкот за отказ Facebook для борьбы с ненавистническими высказываниями, Цукерберг заверил сотрудников, что “все эти рекламодатели вернутся на платформе достаточно скоро”. Что заставило его так уверены, что рекламодатели будут иметь никакого выбора, кроме как вернуться на платформу, ли решил проблему ненависти?
Facebook отреагировал на критику своего запись на ненависти, указывая на огромное количество контента, опубликованного каждый день утверждая, что он автоматически удаляет почти 90% ненависти, прежде чем кто-либо флагов. Если Facebook является слишком большим, чтобы предотвратить его продукта не может быть использован для разжигания геноцида и насилия, не слишком большой, чтобы существовать?
Свежие комментарии