Судебную битву за семейное счастье: Наталья Голубович, дочь российского олигарха Алексей Голубович и его бывшая жена Ольга Миримская
Кредит: Чемпион Новости
Это может быть представить, что имея ценной коллекцией буддийского искусства будет отдавать определенную сумму Дзен-спокойствие своим хозяевам.
Но владение 4 млн. коллекцию£, похоже, просто вылилось в бесконечные приступы стресса и взаимных обвинений между российской нефтяной барон Алексей Голубович, его бывшая жена и их дочь.
Трое занимаются капризная права на законное владение коллекция восточного искусства и антиквариата, наряду с ювелирными изделиями на общую сумму 10 млн фунтов.
Владимир Голубович уже получила разрешение британских судах судиться Ольги Миримской над тем, кто должен иметь законное право собственности на искусства и ювелирных изделий.
Горькое юридическое сражение началось, когда у супругов дочери, Наталья Голубович, ее забрал отец в суд в начале этого года, утверждая, что он был незаконно доставлен в коллекции восточного искусства и антиквариата из ее лондонского дома, в том числе более 300 штук ценных буддийского искусства, и отказывается возвращать его.
МС Голубович говорит, что произведения искусства были подарены ей матерью, но ее отец — который, как сообщается, стоит $400 млн, — говорит Миссис Миримский имел право отдать их, как они его в свое время.
Владимир Голубович утверждает, что он был не только главным энтузиастом восточного искусства в семье, но и «единственным источником денежных средств» используется для покупки как искусство и его бывшая жена ювелирная коллекция.
Нефтяной барон, который сейчас руководит группой по управлению активами, говорит, что если суд вынесет решение, он не вправе держать коллекцию в полном объеме, то он должен быть в комплекте с украшения его бывшей жены и делится поровну между бывшими супругами.
Владимир Голубович и Миримская МС были женаты более 20 лет, имеют троих детей и наслаждались денег стоит сотни миллионов, прежде чем расстаться в 2009 году.
Пары, которые прошли через горько-бракоразводный процесс в России в 2012 году, вернулись в суд — на этот раз в Англии — в борьбе за искусство и ювелирные изделия, которые в основном держатся на своих 10 млн фунтов доме на берегу Темзы, в районе Хаммерсмит (см. рисунок ниже).
На 10 млн фунтов в лондонском доме Натальи Голубович на реке Темзе, Хаммерсмит
Кредит: Чемпион Новости
Последний раунд в междоусобные склоки начались в начале этого года, когда г-жа Голубович запустила иск против отца, говоря, что он был неправомерно сделан с сотни произведений искусства из Рединг особняк, взяв некоторые из них на своей яхте, в 48-метровой золотой тримаран namedKhalilah.
На 26-летнего утверждает, искусству изначально принадлежал ее матери, которая «особо одаренных» ее в прошлом году, и что ее отец не имел права удалить коллекцию и отказываются возвращать его.
Миссис Миримский, который в один момент контролируемых активов в своем достоинстве $200 млн, утверждает, что она купила большую часть искусства «, со своими собственными деньгами» на аукционах и у автосалонах по всему миру в период между 2004 и 2010 обставить и украсить их дома в Лондоне.
МС Голубович говорит, что в течение года после развода родителей, ее отец начал извлекать искусства, заполняя пустые чемоданы со статуями и другими предметами, а вначале говорю, что везет частей должны быть восстановлены или заимствуя их, чтобы показать в музее или частной галерее, утверждают, что он отрицает.
Наталья Голубович
Кредит: Чемпион Новости
В свою очередь Владимир Голубович утверждает, что он являлся единоличным владельцем искусства, указывая на «соглашение об урегулировании» между бывшей парой, чтобы сделка с недвижимостью за пределами России после развода в 2013 году.
Его адвокат Роберт Д’Круз сказал судья Стивен Ллойд в ходе слушаний в Высоком суде в Лондоне: «буддийского искусства был особый интерес и личное хобби г-н Голубович. Изначально он планировал создать музей в особняке на Большой Полянке в Москве, где офис Владимир Голубович также был расположен между 1998 и 2012 годами, чтобы отобразить это искусство и эти предметы старины.
«Приобретение сбора средств, прямо или косвенно, г-н Голубович.”
Г-н Д’Круз добавил: «в течение их брака, они также приобрели большую коллекцию ценных ювелирных изделий. Эти ювелирные изделия приобрели, используя те же источники семейных средств были направлены на приобретение коллекции. Владимир Голубович был единственным источником этих средств.
«Совокупная цена покупки дело ювелирный поселения…был 13,248,700$”.
В ее иск против ее отца МС Голубович ведет расчетный документ является подделкой и что коллекция произведений искусства, говорят, стоит “свыше 4,1 млн. фунтов стерлингов”, сейчас ее.
Московский семейный суд 50-50 раскол все семейное имущество в России при разводе в 2012 году, и что для обоих эта ярмарка должна повториться, сказал г-н Д’Круз, добавив:
«Если дарственную запись не действительна, Владимир Голубович просит суд разделить [искусства] сбор и акта ювелирные урегулирования брачно-семейного права.”
Выдача разрешения г-н Голубович судиться его бывшая в Высокого суда Англии, судья Ллойд сказал, что английские суды были на “правильный форум” для решения этого вопроса.
Дело вернется в суд на более поздний срок.
Свежие комментарии