Джефф Безос, основатель и главный исполнительный директор Amazon.com это сияло в дом судебных слушаниях подкомитета в Вашингтон через программное обеспечение WebEx конференций
Это была длиной четыре часа из острых вопросов, странные филиппики про политиков спам папки отцов и Джефф Безос случайно приглушение себя.
Но в отличие от многих крупных технологических слушания в Конгрессе Соединенных Штатов, который иногда производят больше тепла, чем света, мы узнали много нового беспрецедентного одновременного допроса Facebook Марк Цукерберг, Джефф Безос из Amazon, компании Google Сундар Пичаи и Apple Тим Кук.
Вместе, четверо мужчин, представляли больше денег, чем весь ВВП Японии, и вдвое больше рыночной капитализации компаний FTSE 100. Вот несколько основных моментов.
Боссы техник подумайте отменить культуры-это проблема
Она не может быть связана с монополиями, но мы узнали, что вся техника боссы беспокоятся о “отменить культуры”.
Недавно отменить культуры были подведены итоги в письме американского издания журнала harper’S, который был подписан 150 интеллектуалов, в том числе Салмана Рушди, Мартин Эмис, Гарри Каспаров и Маргарет Этвуд.
Он предупредил, что “свободный обмен информацией и идеями, которые являются основой либерального общества, с каждым днем становится все больше сжимается” и “нетерпимость противоположных взглядов, моды для публичному осмеянию и остракизму” подрывает свободу слова.
Большие боссы тек, как правило, брезгует претендуя на стороне публично, опасаясь отменили сами. Но когда республиканец Джим Джордан спросил главный исполнительный директор компании Apple Тим Кук, а Кук сказал: “Если вы говорите о том, где кто-то с другой точки зрения переговоров, и они отменяются, я не думаю, что это хорошо”.
Оценка большая техника
Безос согласился, заявив, что социальные медиа был “нюанс машина уничтожения”. Цукерберг, король сам по себе социальные медиа, по трубам вверх, что он стал “очень переживаю за некоторых сил нелиберализм. я вижу в этой стране, что оказывает давление на свободу слова”.
Цукерберг хотел ‘нейтрализовать’ Instagram
В судебном заседании по наиболее взрывоопасные откровения, демократические представители производят внутренними документами от переговоров Facebook с Instagram в 2012 году, который появился, чтобы подтвердить случай его критики против него.
Его спросили о его мотивации для осуществления сделки, Цукерберг подтвердил, что это было в основном (по словам коллеги), чтобы «нейтрализовать конкурента». Он продолжал:
«Как только кто-то побеждает в конкретный слесарь, трудно для других, чтобы заменить их, не делать что-то другое…
«То, что мы действительно покупаем время. Покупка Instagram, путь, Форсквер и т. д. Теперь дайте нам год или больше, чтобы интегрировать их динамику, пока никто не может снова приблизиться к их масштаб.
«В течение этого времени, если мы включаем социальные механизмы, которые они использовали, эти новые продукты не получите много тяги, так как мы уже будем иметь своих механиков развертывается в масштаб».
Другими словами: Facebook настолько велик, что никто не может оспорить его в своей конкретной арене. И если другие приложения изобрести новую арену, Facebook может сожрать его, чтобы остаться непобедимым. (Спустя примерно час, Цукерберг сопровождаться уточнением по электронной почте, что он не хотел «, чтобы предотвратить их от конкурирующих с нами любым способом»).
.@RepJayapal просит СЕО Facebook Марк Цукерберг о копировании и угрожая меньших конкурентов, таких как Instagram и Snapchat, чтобы заставить их продать компании.
Полное видео здесь: https://t.co/CNTNmIDxiY pic.twitter.com/Itwu0lRf77
— CSPAN (@cspan) 29 июля 2020 года
Цукерберг соответственно настаивали на продажу, настойчиво толкая первоначального отказа прошлое Систром по. В другом документе он отмечает, что Facebook разрабатывает собственную фото, характеристики, заявив, что «Систром» надо «вдумчиво» считают ли они должны быть «партнерами против конкурентов» (Цукерберг заявил на слушании, что не помнит это как угрозу).
Тактика работала. Чат показывает журнал Систром лично настораживает ли Цукерберг уйдет в «режим уничтожения», которое может означать, перекрыв доступ Instagram к сервисам Facebook, чтобы задушить его. «Систром» делает вывод: «я не думаю, что мы когда-нибудь, спасаясь от гнева Марка. Это просто зависит от того, как мы избегаем его».
Безос не очень понимаю, как Amazon работает
Время и время снова, Джефф Безос старался ответить на вопросы о том, как его компания работает за кулисами.
Он не смог подтвердить, действительно ли продавцы были проверены, используя свое имя и адрес, или если Amazon сохранил номер телефона продавцов в полицию на рынок для украденных или опасных грузов.
Лидер не может дать “да » или » нет” ответа на вопрос о том, будет ли Amazon использует данные продавца третьей стороной преимуществом собственными торговыми марками, предъявленных в стену расследование Стрит Джорнал.
“Что я могу вам сказать, что у нас есть политики с помощью конкретных данных продавца, чтобы помочь нашей метки частного назначения бизнес”, — сказал он. “Но я не могу гарантировать вам, что эта политика никогда не была нарушена.”
Это дико, что Джефф Безос не лучше ответы о Amazon использование работниками сторонних данных продавца. Свидетели доме и @WSJ не зафиксировали этого. pic.twitter.com/hwpvEMMw69
— Джонатан Capriel (@CaprielWBJ) 29 Июля, 2020
Столкнулся с претензиями, что поставщики были вынуждены платить на Amazon рекламу в обмен на снятие подделок, и что Алекса запрограммирован для продвижения указанной продукции Amazon и другие, Безос опять прикинулся дурачком. “Это неприемлемо, если таковы факты”, — сказал он.
Но эти претензии были вокруг в течение нескольких месяцев. Один предполагает, что владелец «Вашингтон Пост» Безос читает новости.
Политические склоки вышли
Смотрите комитета задать вопросы, как будто две параллельные слушания происходит одновременно. Демократической и Республиканской сторон прохода работают в совершенно разных вселенных, с приоритетами и требованиями, которые нередко тянут напрямую друг против друга.
Частой темой Республиканской стороне, подхватили конгрессмен Джим Джордан и Мэтт Гаец, было принято считать, что компании настроены против консерваторов. Связь этих вопросов конкуренции, якобы рассматриваемому вопросу, непонятно.
Технология интеллект — рассылку промо — ЕОА
Между тем его коллеги-демократы обвинили его и других консерваторов иметь “мания преследования” и призвал компании, чтобы сделать больше, чтобы расправиться на само содержание он критиковал их для удаления, который они утверждают, является дезинформацией и пропагандой.
Более глубокое деление заключается также в убеждении от законодателей-республиканцев, что попытки регулирования бизнеса в этом случае являются неуместными и ненужными проверить на американских инноваций. Реальная угроза, по их мнению, исходит от Китая и от недобросовестного либерального влияния, по их мнению контролирующих эти мощные компании.
Есть общее убеждение, что необходимые действия, но пока обе стороны так далеко, что они даже не обсуждали те же самые вопросы, кажется, мало шансов, что политическая воля для того, чтобы сделать какие-либо серьезные шаги в отношении компаний, для удушения конкуренции.
В кибер баронов иметь ужасные воспоминания
Удивительно, как эти маленькие вещи могут подсунуть свой ум. Кто из нас не забыл дату вечеринки, типа батарейки нужно купить, или действительно ли мы использовали свои доминирующие позиции на рынке для подавления конкуренции?
Не бойся: эти слушания доказали, что “кибер баронов” так же рассеянный, как и все мы.
Это было справедливо для Apple, чтобы давление издателей, чтобы присоединиться к свои услуги? “Я не вижу электронной почты, так что я не знаю контекст”, — сказал Кук. Возможно, приложение было хорошо, он предложил.
Марк Цукерберг когда-нибудь угрожал основатель приложение Snapchat Эван Шпигель в любом случае при попытке купить его компанию? «Я не помню конкретных разговоров”, — сказал глава Facebook (двое мужчин был лихо пассивно-агрессивный обмен).
Как насчет того, сообщает, что Amazon использовал информацию из обсуждений инвестиций с небольшими компаниями, чтобы скопировать свою продукцию? “Я читал эту статью, но я не помню, что кусок… я не знаю деталей ситуации”, — заявил Джефф Безос.
Вау! Даже Джефф Безос забывает он иногда без звука. pic.twitter.com/xE6rIddsJz
— Йомас (@jomaoppa) 29 июля 2020 года
Гугл блокировка рекламы клиентов? “Я не знаю, что конкретного вопроса”.Facebook шпионит за детей? “Я не знакома с этим”.Амазонки освободить свою продукцию от выжать доставки коронавирус? “Я не знаю ответа на этот вопрос”.
Это было замечательное представление для людей некоторые из самых мощных мировых компаний, в частности Цукерберг и Безос, кто лихо руками и лично построили свои компании с нуля. В точках, Пичаи и Цукербергу пришлось вернуться назад и исправить себя: да, они запомнили некоторые массовые скандалы.
Так что, возможно, там действительно есть надежда для всех нас, чтобы стать следующей Джефф Безос. Где опять эти ключи от машины?
Свежие комментарии