В голосовании могли видеть президентских выборов решается в судебном порядке
Дональд Трамп посыпать его Твиттер с жалобами на “почту-в голосовании”, системы, происхождение которых можно проследить до американской Гражданской войны, когда солдат Союза и Конфедерации проголосовать с поля боя.
Принцип заочного голосования была широко принята до сих пор, в том числе г-н Трамп, который сделал так сам.
Но тогда коронавирус поразил, добавив разногласий к избирательной системе, которая уже была путаете государство с помощью государственного лоскутное одеяло из правил.
Пять штатов — Колорадо, Гавайи, Орегон, Юта и Вашингтон — опубликовано автоматически бюллетени для всех в списке избирателей.
Еще 27 штатов выступили голосование по почте доступна каждому, кто этого хотел. В другом месте он был доступен, но только в случае, если избиратель может обеспечить разумное оправдание того, почему не пришел на избирательный участок.
Восемь государств предпочли почты, почтовые приложения голоса — в отличие от бюллетеней — для всех в списке избирателей.
Среди них были Мичиган и Висконсин — два ключевых неопределившихся Штатах, которые г-н Трамп выиграл от демократов в 2016 году.
Еще до пандемии другом колеблющемся штате Пенсильвания, решила сделать ее проще проголосовать по почте.
Изменения в нас голосования из-за коронавируса
Критики утверждают, что изменения сделают мошенничество гораздо проще, ссылаясь, например, на последних выборах в Патерсоне, Нью-Джерси, где в пять голосов были выброшены за нарушения.
“Это серьезное изменение инфраструктуры”, — сказал Джейсон Снид, исполнительный директор проекта честные выборы и бывший аналитик по вопросам политики в консервативном фонде наследия.
“Наиболее вероятным результатом будет путаница, хаос и бесправие миллионы бюллетеней, отправленных по неверному адресу, с некоторым избирателям получать несколько бюллетеней и других, возможно, не получая никакого голосования вообще.
С универсальной почты в голосовании (не заочным голосованием, что уже хорошо), к 2020 году будут иметь самый неточный & нечестных выборов в истории. Это будет большим позором для США. Отложить выборы, пока люди не могут правильно, надежно и безопасно голосовать???
— Дональд Дж Трамп (@realDonaldTrump) 30 июля 2020 года,
“Перспектива миллионы невостребованных бюллетеней, находящихся в обращении — некоторые из них будут совершенно фиктивных регистраций — с нескольких положений для облегчения обнаружения и отбраковки ложно бюллетеней, создаст новые значительные возможности для мошенничества.”
Сторонники изменений считают консерваторы хотят блокировать реформы, которая позволит сделать его проще для людей, чтобы голосовать.
“Пандемия, естественно, вызвало больше желающих проголосовать по почте. Это безопаснее во многих случаях, чем голосование на избирательных участках», — сказал Рик Хасен, профессор права в Университете Калифорнии в Ирвине.
“Есть согласованные движения во многих государствах, чтобы сделать этот процесс проще. Каждое государство устанавливает свои собственные правила о том, кто может голосовать по почте и как.
“Некоторые из это привело к судебным разбирательствам. Хотя большинство государств сделали проще, кому-то нравится Техасский сопротивляются”.
Даже без партийные разногласия, остаются сомнения по поводу того, избирательная система может справляться с изменениями внедряются с головокружительной скоростью.
Другие ставят под сомнение, если денежные средства, пострадавшего почтовая служба США не может обрабатывать десятки миллионов почтовых голосов в ноябре.
Бюллетень США 2020 (направление)
“Если у вас почта-в правом голоса и положить в него ресурсы, то он может быть действительно эффективным способом проведения выборов”, — сказал Кристофер Galdieriбыл, адъюнкт-профессор политологии в колледж Сент-Ансельма в Манчестере, Нью-Гемпшир.
“Если вы посмотрите на государства, которые перешли на почте-в голосовании, он действительно работал хорошо. Но сейчас многие государства пытаются нарастить его быстро и без ресурсов.
“Тогда у вас есть козырь, сказав, что это заговор против него. Если у вас есть лидер партии, говоря, что, тогда он становится партийный вопрос”.
Обе стороны ожидают от выборов надо бороться в судах, если один из кандидатов побеждает с большим отрывом.
“В 2000 году мы спорили о всяких ненужных ошметков,” Мистер Снид добавил, обращаясь к частично штампуют бюллетени для голосования, что порождает противоречия и задержки на выборах 2000 года во Флориде. “На этот раз это может закончится ли подпись играм”.
Свежие комментарии