Никола Стерджен был подтвержден главный статистик Великобритании после использования неполной и неопубликованные данные, чтобы претендовать на коронавирус был в пять раз меньше распространена в Шотландии, чем в Англии.
Эд Humpherson, генеральный директор Управления статистики регулирования, уточнил исковые требования осетра ранее в июле были не на основе сопоставимых или опубликованных данных, и не следовало бы делать. “Использованные источники, чтобы подкрепить это утверждение было трудно определить,” он сказал Правительство осетра.
В официальном письме Роджер Холлидей, главный статистик правительства Шотландии, говорит, Humpherson, что не верит источники, использованные осетровых рыб были достаточно надежны, по результатам расследования жалоб по поводу заявления первого министра.
После анализа источников данных, предоставленных ему должностных лиц осетра, он сказал Холлидей: “мы не думаем, что источники [при условии] позволяют количественно и uncaveated сравнение то, что было сделано. В будущем, если такие сравнения делаются, мы ожидали бы видеть источники в открытом доступе.”
Осетр обвиняет Джонсон, используя Covid-19 как политическое оружие’
Подробнее
Осетр сказал ранее в этом месяце, что она боялась, что Шотландии может быть поставлено под угрозу из-за “беспорядочный” политики в отношении зарубежных поездок и воздушные мосты потом толкают министров в Англии.
3 июля, она сказала, что будет сопротивляться давлению, чтобы быстро согласиться на предложения правительства Великобритании по карантину-бесплатный проезд из других стран с низким уровнем инфицирования, потому что она хотела обеспечить резкое снижение Шотландии в Covid-19 случаев был защищен.
“Когда так много поставлено на карту, как он есть сейчас, мы не можем себе позволить плестись в хвосте по следам другого правительства, откровенно говоря об этом, решения беспорядочный процесс”, — сказала она тогда.
Осетр продолжал говорить: “Мы оцениваем, что распространенность вируса в Шотландии, прямо сейчас, в пять раз ниже, чем в Англии. Северная Ирландия на самом деле сталкивается с аналогичной проблемой.
“Это означает, что там также могут быть случаи, когда правительство Великобритании ведет прием посетителей в Англию без карантина из стран, которые не представляют значительной опасности есть повышение уровня инфекции, но и создаст риск, что в Шотландии”.
Краткое руководство будет ли вторая волна коронавирус?
Показать
Скрыть
В Covid-19 пандемии в настоящее время в “большой волне” не имея никаких доказательств следует, что сезонные колебания, общие для гриппа и другие коронавирусы, таких как простуда, Всемирная организация здравоохранения предупреждает.
Эпидемий инфекционных заболеваний, ведут себя по-разному, но в пандемии гриппа 1918, который убил более 50 миллионов человек рассматривается в качестве ключевого примера эпидемии, которая произошла в несколько волн, причем последняя более тяжелая, чем первая. Она была воспроизведена, хотя и более мягко – в последующих пандемий гриппа. До сих пор, что было, что ожидается от Covid-19.
Как и почему несколько-волна возмущения случаются, и как последующие волны инфекции может быть предотвращено, стала одним из основных эпидемиологического моделирования и анализа пандемии препарата, который бы посмотрел на все, начиная от социального поведения и политики в области здравоохранения для вакцинации и нарастание популяционного иммунитета, также известный как «коллективный иммунитет».
Есть признаки синдрома вернется во вторую волну?
Это будучи очень тщательно следят. Без вакцины, и с широким иммунитет к новой болезни, один сигнал прозвучал на опыт Сингапура, где наблюдается резкий всплеск инфекций, несмотря на то хвалили его эксплуатации вспышки.
Хотя Сингапура создало сильную систему отслеживания контактов для своего населения, вновь появились болезни в тесноте общежития пользуются тысячи иностранных рабочих с неадекватной гигиены и общие столовые.
Опыт Сингапура, хотя и очень специфический, продемонстрировала способность заболевания приходят решительно вернулся в места, где люди находятся в непосредственной близости и способности использовать любую слабость в режимах здравоохранения создали для борьбы с ним.
В июне 2020 году Пекин пострадал от нового кластера случаев коронавируса, который вызвал властями, чтобы повторно реализовать ограничения, что Китай раньше был способен поднять. В Великобритании, в городе Лестер не смог выйти из изоляции в связи с развитием нового всплеска случаев коронавируса. Кластеры появились в Мельбурне, требующих повторного введения условия строгой изоляции.
Что экспертов беспокоит?
Расхожее мнение среди ученых предполагает второй волны резистентных инфекций происходят после того, как емкость для очистки и изоляции истощается. В данном случае проблемой является то, что социально-политический консенсус в поддержку блокировки, сменились общественные разочарование и настоятельную необходимость в возобновлении экономики.
Однако Линда Bauld, профессор кафедры общественного здоровья в Университете Эдинбурга, пишет “ «вторая волна» — это не термин, который мы используем в настоящее время, так как вирус не ушел, это у нашего населения, он распространился в 188 странах до сих пор, и что мы видим сейчас, — это, по сути, локализованная шипы или локализованной возвращение большого числа случаев”.
Общая угроза сокращения, когда восприимчивость населения к заболеванию падает ниже определенного порога, или когда повсеместная вакцинация становится доступной.
В общих чертах соотношение восприимчивых и иммунных лиц в популяции в конце одной волны определяет потенциальную величину последующей волны. Есть опасения, что с помощью вакцины еще далеко, и реальный уровень заражения лишь догадываться, населения во всем мире по-прежнему крайне уязвимы к обеим возрождения и последующих волн.
Питер Бомонт, Эмма Грэм-Харрисон и Мартин Белам
Эта страница полезна?
Спасибо за Ваш отзыв.
Сказал, Humpherson, что исковые требования не обоснованы. Шотландское правительство использовало шотландский моделей своих специалистов, и затем сравнил его с неопубликованными моделирование из Лондонской школы гигиены и тропической медицины, в котором используется Распространенность Великобритании в качестве посредника по Англии. Тогда его использовали данные из офиса для национальной статистики, которая была основана на другой период времени и оценках, чем шотландский данных.
Сказал, Humpherson осетровых должны иметь общие источники и обоснование ее сравнения, поскольку в нем использованы не публиковавшиеся сведения.
“Есть уроки, которые можно извлечь в этом случае с различными источниками данных цитирования в СМИ и к нам. Мы ожидаем, что все используемые показатели соответствующим образом получены, разъяснены и доступен в общественное достояние”, — сказал он.
“Важно признать, что сравнение Covid-19 Распространенность не является однозначным. Если они будут проводиться, результаты и неопределенность должны быть сообщены прозрачно. [В] будущем, если такие сравнения делаются, мы ожидали бы видеть источники гласности и четкое объяснение ограничений и неопределенности”.
В другом письме по поводу фигуры, Дэвид Norgrove, председатель УК статистическое ведомство, сказал Тори МПП миль Бриггс, что источники давали шотландским правительством, чтобы оправдать осетра утверждение “не позволяют для содержательного сравнения”.
Бриггс, шотландских консерваторов теневым министром здравоохранения, сказал осетр должен извиниться за использование вводящих в заблуждение данных. Он сказал, что она воспалена напряженности на границе с Англией и был использован неправильно, чтобы оправдать учета шотландский предприятий закрыто дольше, чем это необходимо.
“Применение первого министра, эти изворотливые статистики даже привело к неоднократным предупреждениям, что граница может быть закрыта, который, в свою очередь, вызвало уродливые протесты, которые повредили репутации Шотландии, как гостеприимная страна.
“Трудно не сделать вывод, что первый министр отодвинул эту ненадежную сравнения, без контекста, для своих собственных политических целей”.
Правительство Шотландии защитил первого министра данных, и сказала, что она использует наиболее точную имеющуюся статистику. “Решения, которые мы принимаем, чтобы облегчить изоляцию ограничений то же время подавлять вирус основаны на данных о распространенности,” сказал пресс-секретарь. “Это законно, чтобы использовать имеющиеся данные, чтобы выявить различия в распространенности”.
Она добавила, что правительство Шотландии получили высокую оценку Управления по статистике регулирование регулярно выпускать больше данных, чем правительство Великобритании.
“Мы продолжаем давить на правительство Великобритании, чтобы принять такой же подход и опубликовать Covid-19 статистика распространенности, что бы сделать эту информацию общедоступной.”
Свежие комментарии