Аманда Миллинг на предвыборной кампании с кандидатом от консерваторов Райаном Стефенсоном. Она признала, что дело Хэнкока «всплыло» на пороге. Фото: Пол Купер.
Консервативные депутаты обвинили дело Мэтта Хэнкока в проигрыше партии на дополнительных выборах Бэтли и Спена после того, как Ким Ледбитер из лейбористской партии переиграла тори на 323 голоса и выиграла в пятницу.
Аманда Миллинг, сопредседатель партии, заявила, что кадры, на которых Хэнкок нарушает правила Covid, целуя женатого помощника, «всплыли на пороге» в Бэтли, предполагая, что избиратели-консерваторы могли перейти на сторону лейбористов из-за инцидента.
Источники в лейбористской партии в предвыборной кампании г-жи Ледбитер заявили, что партия увидела удивительный уровень поддержки в традиционно консервативных районах округа, таких как деревни в долине Спен, в то время как партия проводила кампанию через неделю после того, как было раскрыто дело.
Фотографии поцелуев Хэнкока и Джины Коладанджело были опубликованы в прошлую пятницу, накануне дня голосования 1 июля. Бывший министр здравоохранения подал в отставку в субботу вечером.
«Это было что-то, что возникло на пороге, я должна быть честна в этом», — сказала г-жа Миллинг.
«На выходных у нас возникли некоторые проблемы с тем, что произошло», — добавила она. «Мэтт подал в отставку, это было правильным решением. Но правящие партии не выигрывают на дополнительных выборах».
Г-жа Миллинг настаивала на «большой любви к премьер-министру», но отказалась вдаваться в подробности того, какие проблемы возникли, и критиковали ли люди Бориса Джонсона за то, что он не уволил его министра здравоохранения.
Готовность председателя партии Тори признать, что дело Хэнкока было упомянуто избирателями, предполагает, что в штаб-квартире консервативной кампании уже началась игра с обвинениями в адрес Бэтли и Спена.
Один депутат-консерватор, посетивший округ на этой неделе, сказал, что до дополнительных выборов среди некоторых избирателей была очевидна негативная реакция на дело г-на Хэнкока и его отставка.
Депутат процитировал женщину-избирателя в возрасте 40 лет, которая подняла вопрос об инциденте, когда политик раздавал листовки после того, как разразился скандал.
«Один человек поднял его вместе со мной на пороге. Они сказали: «Как они смеют говорить, что он скоро вернется в общественную жизнь». Похоже, это действительно разозлило людей », — сказал депутат The Telegraph.
«Это то, что говорят в Вестминстере, но не где-нибудь еще в стране. Все, что это было сделано, — это игра в более широкое повествование о «рожденных, чтобы править» »
Второй депутат-консерватор, проводивший кампанию в округе, сказал, что избиратель поднял вопрос о романе Хэнкока с ними, но подчеркнул, что другие проблемы были более важными факторами поражения.
Они назвали историческое удержание лейбористов на этом посту — партия занимала избирательный округ около четверти века — и тот факт, что тори находились в правительстве в течение 11 лет, как ключ к небольшой потере.
Результат Бэтли и Спена вставить
Лорд Мандельсон также предположил, что фактор Хэнкока сыграл роль в цеплянии лейбористов во время интервью в пятницу утром на Sky News.
«Это неизбежно было вынесено на порог. Это было колоссальное лицемерие со стороны Мэтта Хэнкока», — сказал он.
«Это было колоссальное лицемерие со стороны Мэтта Хэнкока».
Бывший директор по связям с общественностью лейбористской партии лорд Мандельсон говорит, что премьер-министр и его отношение к поведению бывшего министра здравоохранения проявляют «настоящее высокомерие». #KayBurley: https://t.co/S7PVAdsE6E pic.twitter.com/pmU6RomLoZ
— Sky News (@SkyNews) 2 июля 2021 г.
Но один член парламента от лейбористов, участвовавший в кампании в Бэтли, предположил, что скандал с Хэнкоком не был причиной успеха его партии.
Депутат сказал, что место было возвращено к «статус-кво» после отставки г-на Хэнкока.
«По иронии судьбы, если бы Хэнкок выжил, ситуация могла бы быть совсем другой, потому что люди очень недовольны тем, как правительство отреагировало на это», — сказал он.
Г-жа Миллинг в пятницу настаивала на том, что победа в Бэтли и Спене также не была «большим результатом» для лейбористов.
«У каждых дополнительных выборов есть свои уникальные задачи. Было досадно проигрывать Чешэму и Амершаму, но это не большая победа для Лейбористской партии … они выиграли всего лишь с 300 голосами», — сказала она.
«Я действительно разочарован, особенно разочарован Райаном, но, в конце концов, это не лучший результат для лейбористов».
Свежие комментарии