Представитель лорда Хаммонда сказал, что он «не добивался судебного запрета» против сторожевого пса, добавив, что «он обратился за советом, чтобы его ответ Акобе был должным образом проинформирован о юридической договоренности» Фото: Кирсти О'Коннор / PA Wire
Бывшего канцлера Филипа Хаммонда обвинили в угрозе попытаться наложить запрет на сторожевого пса, упрекавшего его в том, что он использовал свои связи в правительстве для помощи банку, который он теперь консультирует.
Лорд Пиклз, председатель Консультативного комитета по деловым назначениям (Acoba), в среду заявил, что комиссия отложила публикацию своего вердикта по расследованию дела лорда Хаммонда Раннимеда после того, как он предупредил, что рассматривает возможность судебного иска.
Расследование было начато после того, как в прошлом месяце The Telegraph сообщила, что бывший канцлер написал второму по значимости чиновнику Казначейства от имени OakNorth, банка, за консультирование которого ему теперь платят.
В июле прошлого года коллега-тори отправил электронное письмо мандарину Чарльзу Роксбургу, в котором выделил «инструментарий», разработанный OakNorth Bank, который правительство могло бы использовать для оценки потенциальных заемщиков.
Лорд Хаммонд вошел в состав консультативного совета банка в 2020 году, через год после ухода из правительства. Акоба приказал ему избегать контактов с официальными лицами от имени OakNorth Bank, чтобы повлиять на политику или обеспечить безопасность бизнеса в течение двух лет.
'Неразумный шаг'
Лейбористская партия обвинила его в нарушении правил сторожевого пса и призвала к расследованию этого эпизода.
Лорд Пиклз сказал, что лорд Хаммонд сделал «неблагоразумный шаг», отправив такое электронное письмо высокопоставленному чиновнику казначейства.
Лорд Хаммонд утверждал, что это была попытка установить, что высокопоставленные чиновники в департаменте знали, что банк предлагает бесплатную поддержку в рамках «национальных ответных мер на пандемию Covid».
Однако лорд Пиклз сказал, что использование лордом Хаммондом своих контактов в правительстве «таким образом не соответствовало намерениям правил и было неприемлемо».
В письме к министру кабинета министров Майклу Гоуву лорд Пиклз сказал: «Я не считаю, что в соответствии с буквой или духом Правительственных правил, когда бывший канцлер обращался в HMT от имени банка, который платит за его советы. . »
«Искренне верю»
Умеряя свою критику, председатель наблюдательного совета добавил, что «не сомневается» в том, что бывший канцлер «искренне верил» в «уместность» его контактов со своим бывшим ведомством.
Помимо публикации оригинальной переписки в Интернете, Акоба также опубликовал второе письмо, в котором якобы лорд Хаммонд угрожал возможным судебным запретом.
Консультация юриста
В послании к нему лорд Пиклз сказал: «Насколько я понимаю из секретариата Acoba, публикация вчерашней корреспонденции комитета была отложена до публикации на том основании, что вы просили совета относительно возможных юридических действий, включая судебный запрет на публикацию».
Бывшие министры должны обращаться за советом к Acoba, когда они принимают любое новое оплачиваемое или неоплачиваемое назначение вне правительства в течение двух лет после ухода с министерского поста.
Правила были установлены отчасти для того, чтобы избежать риска того, что бывший министр «ненадлежащим образом воспользуется привилегированным доступом к контактам в правительстве».
Не коммерческое предложение
Лорд Хаммонд сказал, что его послание правительству заключалось в том, чтобы предложить бесплатную поддержку от OakNorth, а не в попытке принести пользу банку или обеспечить ему бизнес.
Он отрицал, что это было «коммерческое предложение», и настаивал на том, что его не следует определять как лоббирование.
Представитель лорда Хаммонда сказал, что он «не добивался судебного запрета» против сторожевого пса, добавив: «Он обратился за советом, чтобы его ответ Акобе был должным образом проинформирован в соответствии с юридической договоренностью. Это понимание было отражено в письме лорда Хэммондса лорду Пиклзу вчера днем ».
Представитель заявил, что бывший канцлер не нарушал никаких правил Acoba, и обвинил комитет в изложении «мнений, избегая при этом прямого ответа на вопрос о фактах».
Свежие комментарии