Закон о коронавирусе дал министрам полномочия вводить ограничения для Великобритании Фото: AFP / Толга Акмен
Скептики консервативной изоляции опасаются, что чрезвычайные законы Covid могут оставаться в статутах еще два года после того, как правительство объявило о шестимесячном продлении, которое продлит правила до следующего года.
Консервативные депутаты раскритиковали «безумное» расширение полномочий в Законе о коронавирусе, который дал министрам полномочия вводить ограничения в Великобритании в марте прошлого года.
В настоящее время правительство, как сообщается, обеспокоено тем, что оно может потерять голосование за продление правил, запланированное на конец этого месяца, несмотря на возможную поддержку Лейбористской партии.
Закон о коронавирусе дает правительству полномочия ограничивать или приостанавливать публичные собрания и задерживать представителей общественности, подозреваемых в укрывательстве вируса. Чтобы он оставался в силе, он должен продлеваться каждые шесть месяцев голосованием в парламенте.
Сэр Чарльз Уокер, заместитель председателя Комитета консерваторов 1922 года, сказал, что его не удивило продление срока действия закона и он считает, что он может оставаться в силе еще два года.
«Никто не должен удивляться, что в сентябре его обновят», — сказал он. «Никто не должен удивляться, когда правительство попытается продлить его в конце сезона гриппа в марте 2022 года. Если люди действительно не начнут говорить« нет », это будет происходить снова и снова, определенно в течение следующих 12 месяцев и, возможно, на следующие 18 или 24 месяца «.
Сэр Чарльз Уокер сказал, что у него «полное чувство дежавю и отчаяния». Фото: Pixel8000.
Депутат от Броксборна заявил, что не будет голосовать за «принудительные законы», и постоянно выступал против закона с момента его введения. «У меня просто полное чувство дежавю и отчаяния», — сказал он.
К сэру Чарльзу присоединятся коллеги-тори из группы восстановления Covid, возглавляемой Марком Харпером и Стивом Бейкером.
Либерал-демократы заявили, что проголосуют со скептиками-консерваторами. Сэр Эд Дэйви, их лидер, сказал, что 11 депутатов партии проголосуют против «бланка чека, чтобы ограничить права и свободы каждого».
The Telegraph понимает, что лейбористам еще предстоит решить, каким образом будут голосовать их депутаты, но многие ожидают, что они поддержат продление. В марте 35 депутатов-консерваторов проголосовали против продления действия закона, но он был принят при поддержке лейбористов и большинства консерваторов.
Г-н Харпер сообщил Financial Times, что этот закон представляет собой «самые драконовские права содержания под стражей в современной истории британского права».
«Наше внедрение вакцины было огромным успехом. Мы стали свидетелями резкого и долгожданного сокращения числа людей, страдающих от серьезных заболеваний и в результате смерти от Covid», — сказал он. «Какое может быть оправдание для расширения этих мер?»
Полин Лэтэм, депутат от консервативной партии Среднего Дербишира, заявила: «Я, скорее всего, проголосую против. Закон был задуман как чрезвычайная мера. Безумие продлевать его».
Представитель правительства сказал: «Мы позволим истечь временным полномочиям в Законе о коронавирусе, где это возможно, как мы это делали в предыдущих точках обзора.
Однако было бы безответственно допускать истечение срока действия всех временных положений. Это лишило бы правительство возможности защищать съемщиков от выселения, выплачивать пособие по болезни тем, кто самоизолировалось с первого дня, и давало указание школам открываться, например, в случае необходимости.
«Британская общественность ожидает, что мы сохраним эти полномочия на случай, если они понадобятся зимой».
Свежие комментарии