Риши Сунак и Борис Джонсон должны были в понедельник на приеме Комитета 1922 года, где они должны были успокоить нервы нервных спекулянтов Фото: Дэн Китвуд / AFP через Getty Images
Это был момент, когда месяцы тайных разговоров о том, как финансировать новую сделку по социальному обеспечению, наконец, взорвали общественность, вызвав яростную реакцию со стороны консервативных депутатов и партийных вельмож.
The Telegraph вместе с другими газетами в прошлую пятницу заполонили свои первые полосы новостями о том, что Борис Джонсон, наконец, собирается изложить свой давно обещанный план пересмотра социальной помощи.
Депутаты ждали этого плана с тех пор, как Джонсон объявил на ступенях Даунинг-стрит, 10 в июле 2019 года, что у него есть «четкий план» в отношении социальной помощи.
Тем не менее, они были встревожены деталями переговоров между г-ном Джонсоном, его канцлером Риши Сунаком и Саджидом Джавидом, министром здравоохранения, — увеличение национального страхования для оплаты новой службы NHS и налога на социальное обеспечение, нарушившего ключевое обещание в 2019 году. всеобщий предвыборный манифест.
Один из членов кабинета министров охарактеризовал это как «налоговый рейд на работников супермаркетов и медсестер, чтобы дети домовладельцев графства Суррей могли получить более крупное наследство».
Это произошло после того, как сэр Джон Мейджор, бывший премьер-министр партии консерваторов, заявил, что увеличение национального страхования является «регрессивным» способом сбора денег, и призвал правительство повысить налоги для всех, чтобы финансировать социальную помощь.
На выходных выяснилось, что до половины кабинета были против планов, хотя только Джейкоб Рис-Могг, лидер палаты общин, высказался, используя газетную колонку, чтобы переиздать знаменитую цитату бывшего президента Джорджа Буша-старшего. : «Прочтите по моим губам: новых налогов нет» и добавив, что «избиратели вспомнили эти слова после того, как их забыл президент Буш».
Бывшие канцлеры вызывают озабоченность
А в Monday's Telegraph трое бывших канцлеров-консерваторов (обычно руководимые неофициальным соглашением не критиковать действующего президента на Даунинг-стрит, 11) вышли из прикрытия.
Филип Хаммонд, Кен Кларк и Норман Ламонт добавили свои голоса к беспокойству, заявив, что это несправедливо ударит по молодым работникам, оставит более состоятельных пенсионеров невредимыми или может вызвать негативную реакцию избирателей.
К тому времени, когда депутаты вернулись в Палату общин после летних каникул, начало восстания стало намечаться.
Возможно, в попытке сдержать дальнейшую критику, Номер 10 ясно дал понять, что дневник Джонсона был свободен в четверг, в невысказанной угрозе неизбежной перестановки в министерстве.
Тем не менее, около полдюжины депутатов-консерваторов, включая обычно спокойных консерваторов, таких как Марк Гарнье, бывший министр международной торговли, уже дали понять, что их планы не устраивают.
Бывший министр и член парламента от консервативной партии Джейк Берри сказал Би-би-си, что повышение непропорционально сильно повлияет на работающих людей «с более низкой заработной платой, чем у многих других в стране», которые в конечном итоге «уплатят налоги, чтобы поддержать людей, чтобы сохранить свои дома в других частях страны». страна, где цены на жилье могут быть намного выше ».
Роберт Халфон, председатель отборочного комитета по вопросам образования и бывший заместитель председателя партии, добавил, что «он упадет до низкооплачиваемых, тогда я думаю, это вызовет у меня огромные опасения».
Тори нападает на национальное страхование: кто сказал, что деньги пойдут в NHS в первую очередь
Депутаты также были напуганы предположением, что денежные средства, полученные от новой системы NHS и сборов за социальное обеспечение, сначала помогут устранить отставание в работе больниц NHS, прежде чем начать финансирование социальной помощи на более позднем этапе.
Некоторые указали на то, что лейбористы планируют увеличить расходы в NHS в начале второго срока Тони Блэра на посту премьер-министра, что практически не повлияло на уровень производительности.
Один депутат-консерватор сказал, что он опасается, что «империя NHS» будет похожа на «денежного наркомана», который просто проглотит увеличившиеся расходы с небольшим улучшением производительности, как это было при лейбористской партии.
Джеймс Фрейн, партнер-основатель агентства по исследованию государственной политики Public First, предупредил на веб-сайте The Telegraph: «Проблема возникнет, когда будут получены миллиарды новых доходов, но система не станет лучше. Правительство должно быть уверено в том, что система работает. готовы к вливанию денег «.
Консервативные депутаты также были раздражены участием г-на Джавида, поскольку он стоял за разрешением советам добавлять два процента к счетам муниципальных налогов для оплаты местных социальных услуг в 2016 году, когда он был министром жилищного строительства.
За стенами парламента обычно дружественные к тори лоббистские группы, такие как Альянс налогоплательщиков, готовились к борьбе за любое увеличение национального страхования.
Альянс направил журналистам лобби брифинг, в котором он напомнил им, как г-н Джонсон сам сказал в палате общин в 2002 году, что «повышение национального страхования носит регрессивный характер».
Сила негативной реакции, похоже, встревожила министерство финансов: один депутат-консерватор сказал The Telegraph, что г-н Сунак раздражен отсутствием консультаций по планам. Другой источник в министерстве финансов сказал, что чиновники были встревожены тем, сколько денег было потрачено впустую во время пандемии.
Голосование в поддержку повышения налогов
Союзники Джонсона указывали на широкую поддержку увеличения национального страхования для оплаты социальных услуг во время голосования.
Опросы Ipsos Mori и YouGov, проведенные летом, показали, что две трети населения поддерживают идею повышения на один процент национального страхования для оплаты реформы системы социального обеспечения.
Депутаты обеспокоены тем, что опрошенные избиратели не понимают, что надбавка будет оплачена всеми, а не только обеспеченным меньшинством.
Вопрос в том, будет ли какое-либо беспокойство по поводу backbench к чему-либо. Варианты, доступные депутатам-консерваторам, включают принудительное голосование в палате общин по данному вопросу или внесение поправок в любое законодательство, гарантирующее, что оно ограждено и будет тратиться только на социальную помощь.
Голосование за законопроект о финансах (если планы будут включены в будущий бюджет) было рискованным, поскольку исторически такой шаг рассматривался как вотум недоверия правительству.
Альтернативные варианты повышения налога на национальное страхование опрашивают Rebellions in the Commons
Два предыдущих крупнейших восстания при премьерстве Джонсона не смогли полностью изменить 84-сильное рабочее большинство правительства.
В ходе крупнейшего в январе десятки высокопоставленных депутатов-консерваторов присоединились к восстанию против премьер-министра, пытаясь помешать правительству подписывать торговые соглашения со странами, обвиняемыми в геноциде. Депутаты проголосовали за исключение поправки из законопроекта 319 голосами против 308, в результате чего Джонсон получил большинство в 11 голосов.
В июле правительство выиграло голосование общин с большинством в 35 голосов за сокращение расходов на зарубежную помощь с 0,7 процента ВВП до всего 0,5 процента, несмотря на восстание, в котором 25 консерваторов присоединились к лейбористам и выступили против него.
Номер 10 опубликовал первую часть плана, когда Джонсон обнародовал дополнительные 5,4 миллиарда фунтов стерлингов в течение следующих шести месяцев для поддержки своего ответа на Covid-19.
Премьер-министр сказал: «Это финансирование пойдет прямо на передовую, чтобы предоставить большему количеству пациентов лечение, в котором они нуждаются, но не получают их достаточно быстро».
Далее будет план социальной помощи. Фискальные ястребы, такие как министр внутренних дел Прити Патель, ясно дали понять, что они сформируют свое мнение, когда увидят детали.
Г-н Сунак и г-н Джонсон должны были в понедельник на приеме «с возвращением» Комитета 1922 года, где они должны были попытаться успокоить нервы нервных спекулянтов.
Манифест противоречия
Но для некоторых из них этот скандал выкристаллизовал противоречие, лежащее в основе манифеста 2019 года, который обязывает тори как «выровняться» за счет значительных расходов в более бедных районах, так и не повышать налоги, такие как национальное страхование.
Один обычно лояльный высокопоставленный депутат от тори сказал: «Это первая стычка в долгой войне; у нас консервативное правительство, которое склонно тратить деньги».
Консервативные обещания низких налогов
А бывший министр кабинета был в отчаянии по поводу направления движения правительства Джонсона. «Можете ли вы назвать хоть одну консервативную политику на данный момент? Это взорвется», — сказал он в понедельник вечером.
Вчера вечером Сунак призвал депутатов-консерваторов проявить лояльность премьер-министру. Он сказал сотням консервативных депутатов на ежегодном приеме Комитета 1922 года: «Мне все нравятся, возьмите пример с премьер-министра. Лидер нашей партии и страны. Мы в долгу перед ним нашей поддержкой и преданностью.
«Справедливо сказать, что впереди нас ждет тяжелая осень. Это не значит, что разногласий не будет, они всегда есть, но мы никогда не должны упускать из виду тот главный факт, что мы — команда ».
Г-н Джонсон пошутил над министром кабинета министров Майклом Гоувом, сказав: «Мы открыли наши ночные клубы, а затем отправили наших министров насладиться ими».
Свежие комментарии