Протестующие собираются вокруг статуи Уинстона Черчилля на Парламентской площади во время митинга Black Lives Matter в Лондоне, воскресенье, 7 июня 2020 г. Фото: Франк Аугштейн
Борис Джонсон ищет нового руководителя благотворительных организаций, который вернет деятельность благотворительных организаций «к их основной цели» на фоне опасений, что некоторые из них были захвачены громогласными меньшинствами, стремящимися «отполировать свои пробужденные полномочия», — заявил сегодня секретарь по культуре.
В статье для The Telegraph Оливер Дауден предупреждает, что некоторые благотворительные организации «охотятся за разделениями» после серии случаев, когда организации участвовали в так называемой культуре отмены, в том числе пытаясь стереть свои связи с историческими фигурами.
Г-н Дауден сообщает, что перед собеседованиями на этой неделе с теми, кто пытается занять пост председателя Комиссии по благотворительности, он поручил тем, кто возглавляет поиск, проверить, смогут ли кандидаты «вернуть внимание благотворительным организациям к их основной цели и дать возможность попечителям быть сильными». «. Правительство «выберет только того кандидата, который сможет убедить по этим критериям», — добавляет он.
Замечания г-на Даудена прозвучали в связи с тем, что 25 депутатов-консерваторов призвали премьер-министра сделать больше для искоренения культуры отмены, предупредив, что эта тенденция «рискует расколоть нацию и ввести систему правления мафии, в которой нет победителей».
В письме, организованном сэром Джоном Хейсом, председателем группы депутатов Партии по здравому смыслу, подчеркивается формирование новой кампании «Британия без отмены», цель которой — «выступить против этой опасной современной истерии».
4. Отменить культуру
Оба выступления, вероятно, приведут в ярость критиков Джонсона, которые обвиняют премьер-министра в разжигании «культурной войны».
Но в эти выходные Тони Блэр, бывший премьер-министр лейбористов, предупредил, что его бывшие избиратели в резиденции Красной стены в Седжфилде «ненавидят это снос статуй и увольнение людей, если они сделают некрасивое замечание».
«Это смерть левых, и это то, что сохранит правые у власти, если вы не разберетесь с ней», — сказал он в предупреждении сэру Кейру Стармеру, изложенному в интервью для Broken Heartlands: A Journey Through Labour's Lost England, новая книга.
Статья Даудена для этой газеты появилась после того, как благотворительную организацию, учрежденную в честь Уинстона Черчилля, обвинили в попытке «стереть» его достижения с помощью ребрендинга веб-сайта. Братство Черчилля настаивало на том, что оно не «отрекается» от лидера военного времени, недавно изменив его название на «Мемориальный фонд Уинстона Черчилля», а пытается сделать его менее «запутанным».
Г-н Дауден заявляет: «Сообщество Черчилля заявило, что оно не стремится отрицать причину их существования, что приветствуется. Но я нашел весьма необычным то, что оно дошло до положения, в котором требовалось это разъяснение». Г-н Дауден сказал, что это «не единичный случай».
Он добавляет: «Это просто еще один пример тревожной тенденции в некоторых благотворительных организациях, которые, похоже, были захвачены громогласным меньшинством, стремящимся изо всех сил, чтобы отполировать свою репутацию в сознании. Поступая таким образом, они не только отвлекают благотворительность от своей основной деятельности. миссии, но также тратят много времени и денег ».
Между тем, письмо от консервативных депутатов г-ну Джонсону предупреждает: «Мы должны начать процесс обращения вспять культуры отмены, прежде чем она станет институционализированной и не станет вторгаться в рамки общей приличия».
Депутаты, в том числе бэкбенчеры 2019 года Брендан Кларк-Смит, Джеймс Сандерленд и Джонатан Галлис, призывают премьер-министра ввести кодекс поведения, гарантирующий, что любые органы, получающие государственное финансирование, «действуют добросовестно» и придерживаются «фундаментальных ценностей. этой страны ». Они также просят Джонсона внести поправки в Закон о равноправии лейбористов, «чтобы его больше нельзя было использовать для нападения на свободу слова или защиты недоброжелательности».
Свежие комментарии