Предоставлено: Джефф Спайсер / Гетти.
В 2005 году вновь избранный депутат написал, что «сельская местность не возобновляема» и что строители, ищущие новые участки для развития, должны понимать, что окружающая среда — это «конечный ресурс».
Эти слова, вероятно, будут цитироваться их автору, Майклу Гоуу, в постоянном цикле в ближайшие месяцы и годы после того, как на этой неделе Борис Джонсон вручил ему отравленную чашу реформы планирования.
Докажет ли Гоув, что он «застенчивый зеленый», каким он себя представлял в 2014 году, или человек, обещающий «копать землю и дома для всех» в 2016 году, поможет определить не только его собственное наследие, но и состояние консерваторов. следующие всеобщие выборы.
Массовые тори будут надеяться, что он окажется первым, человеком, который неоднократно высказывался против новых событий в своем избирательном округе Суррей-Хит, где они рисковали изменить «характер» своего окружения.
Г-н Джонсон, конечно же, напомнит новому государственному секретарю по жилищным вопросам, общинам и местному самоуправлению, что, когда г-н Гоув баллотировался на пост лидера партии в 2016 году (жестоко отменив кандидатуру г-на Джонсона на лидерство), он пообещал построить «сотни тысяч новых домов. дома в год… что бы там ни было »и не принял бы« нет за ответ ».
Премьер-министр поручил эту должность г-ну Гоуву из-за его опыта в проведении реформ на его предыдущих должностях и, возможно, потому, что это вынудит его принять непопулярные решения, которые разрушат любые давнишние надежды на еще одну заявку на лидерство. .
Со стороны г-на Гоува он будет пытаться убедить себя, что может продеть самую узкую из игл, построив правительственную цель — 300 000 домов в год без необходимости дробить сельскую местность.
Еще в 2001 году, за много лет до своего вступления в парламент, Гоув поддерживал идею вернуть себе молодых избирателей путем строительства доступного жилья для ключевых работников. Идея была выдвинута в книге под названием «Голубое завтра», написанной мистером Гоувом и другими восходящими звездами тори.
В 2006 году, через год после того, как он стал депутатом, Дэвид Кэмерон назначил г-на Гоува представителем теневого жилищного строительства, изложив свои идеи о планировании в эссе для аналитического центра Social Market Foundation.
В нем, а также отмечая, что сельская местность «не возобновляема», он добавил: «Если бизнес не продемонстрирует, что серьезно думает об устойчивости, он рискует подорвать основы будущего процветания и процветания человечества».
Это была тема, к которой он вернулся в своей речи 2013 года, когда он повторил чувства принца Уэльского, сказав, что развитие должно «поднимать душу», а не быть пятном на ландшафте.
Он сказал: «Я считаю, что мы не можем думать о нашей искусственной среде, не думая о красоте. Многие из самых красивых пейзажей Соединенного Королевства красивы благодаря постройке ».
И это был не просто разговор. В октябре прошлого года он выступил на слушаниях по апелляции по планированию в своем избирательном округе Суррей-Хит против застройки 44 домов (из которых 40 процентов были классифицированы как «доступные») на участке, выделенном для жилья советом под руководством консерваторов.
Он утверждал, что схема в Бэгшоте «изменит характер деревни к худшему» и даже помогла местной протестной группе собрать средства.
В прошлом году он сказал, что «глубоко обеспокоен» планами построить садовый поселок из 1500 домов на месте аэропорта Файроакс, а в 2017 году он написал в Государственную инспекцию по планированию, чтобы выразить возражения против плана строительства 95 домов в деревне. пепельно-зеленого цвета.
Среди факторов, которые он выделил, были повышенные «дорожные опасности, шум от транспортных средств и загрязнение окружающей среды», которые применимы практически к любой новой разработке.
И в этом проблема господина Гоува.
Жители регулярно возражают против новых разработок, особенно в небольших городах и деревнях, по тем самым причинам, которые г-н Гоув назвал в своих возражениях против строительства жилья в своем округе. Депутаты знают, что они тоже должны возражать против некоторых событий, если они хотят, чтобы избиратели были довольны, особенно на маргинальных местах.
Свежие комментарии