Джейкоб Рис-Могг сказал, что депутаты парламента «должны действовать, когда мы видим, что возникает ситуация, которая, по нашему мнению, не совместима с принципами естественной справедливости» Фото: Мартин Уитли / i-Images
Г-н Рис-Могг, лидер Палаты общин, сказал депутатам, что «самоубийство жены — это более серьезное наказание, чем мог бы наложить любой комитет Палаты общин».
Он сказал: «Члены должны действовать, когда мы видим, что возникает ситуация, которая, по нашему мнению, не совместима с принципами естественной справедливости».
Реформы, которые могут привести к отмене нынешней системы, изложенной в поправке госпожи Андреа Лидсом, «перезагрузят процесс, который потерял доверие Палаты представителей», сказал он.
Он добавил: «Таким образом Палата должна рассматривать это дело, но также и стандарты в более широком смысле. Система должна обеспечивать правосудие, умеренное милосердием, поскольку милосердие необходимо для истинного правосудия».
Как г-н Патерсон без маски, находившийся в нескольких футах позади, г-н Рис-Могг утверждал, что «это касается процесса, а не отдельного случая».
Оуэн Патерсон наблюдал за дебатами в Палате общин Фото: Парламент Великобритании
Дама Андреа сказала: «Дело не в том, невиновен ли Оуэн Патерсон или виновен в этом отчете. Речь идет не о том, чтобы кого-то отпустить, зашить что-нибудь или какие-либо другие обвинения, летающие по комнате».
Это вопрос о процессе и о том, следует ли создать новый специальный комитет для рассмотрения некоторых «чрезвычайно серьезных вопросов» о том, как проводить расследования в отношении депутатов.
'Это выглядит хитроумным'
Однако оппозиционные депутаты категорически не согласились.
Анджела Игл, ветеран парламента от лейбористской партии, сказала г-ну Рис-Моггу, что «дебаты являются поворотным моментом, а не тем, что многие из нас хотели бы видеть».
Джесс Филлипс, член парламента от лейбористской партии, спросил, будет ли он вносить эти изменения, если бы это был член парламента от лейбористской партии, на что г-н Рис-Могг ответил: «Ответ -« да »».
Ричард Бургон, также представляющий лейбористскую партию, добавил: «Люди считают, что попытка правительства переписать правила выглядит изворотливой. И причина, по которой они считают, что она выглядит изворотливой, состоит в том, что она изворотлива».
Тангам Дебоннер, противоположный агенту Рис-Могга, предупредил о «возвращении к тори 1990-х годов», сказав: «Члены и общественность будут помнить деньги для вопросов.
«Это ослабление процедуры стандартов тори посылает общественности ужасный сигнал о том, что это одно правило для одних депутатов, а другое — для всех остальных».
Крис Брайант, председатель комитета по стандартам, курировавшего расследование, сказал: «Если общественность считает, что мы делаем отметку о своей домашней работе, наша репутация индивидуально и коллективно будет запятнана».
«От всей души предупреждаю коллег: не делайте сегодня того, о чем мы будем сожалеть в будущем.
Лейбористы выступили против предложений Фото: Парламент Великобритании
Два консервативных депутата явно согласились с опасениями лейбористов. Сэр Питер Боттомли, отец палаты общин, сказал, что проголосует против капитального ремонта.
Он сказал: «Мы выбрали систему, которую используем сейчас. Если мы хотим рассмотреть возможность ее изменения, мы должны сделать это надлежащим образом. Я не считаю это сейчас целесообразным».
Аарон Белл, депутат от партии «Красная стена», избранный только в 2019 году, добавил, что реформа «выглядит так, как будто мы передвигаем ворота, и по этой причине я не могу ее поддержать».
Депутат от консервативной партии Анджела Ричардсон заявила, что потеряла работу личного секретаря парламента в отделе общин после того, как воздержалась при голосовании по поправке.
Она написала в Твиттере: «Я воздержалась сегодня от голосования #LeadsomAmendment, зная, что моя работа находится под угрозой, но для меня это было вопросом принципа».
Мне очень понравилось быть PPS с февраля 20-го. Сначала в DfE для министров, затем в SoS, а недавно и в гениальном Майкле Гоуве в DLUHC. Я воздержался сегодня от #LeadsomAmendment, зная, что моя работа находится под угрозой, но для меня это было вопросом принципа. 1 /
— Анджела Ричардсон, член парламента (@AJRichardsonMP) 3 ноября 2021 г. Пиррова победа?
Голосование по поправке дамы Анджелы об учреждении нового комитета прошло 250 голосами против 232 — большинство из 18.
Несмотря на трехстрочный кнут в адрес консервативных депутатов, 13 проголосовали против правительства и 98 воздержались, 60 получили разрешение пропустить голосование в офисе кнута. Некоторые были вдали от парламента.
В число мятежников входили два председателя избранного комитета тори, Саймон Хоар и Уилл Рэгг, а также несколько депутатов-тори, набранных в 2019 году, в том числе Джилл Мортимер, новый член парламента от Хартлпула, которая вошла в парламент всего шесть месяцев назад.
К 248 депутатам-тори в лобби «Да» присоединились Роб Робертс, бывший член парламента от консерваторов, потерявший партийный кнут после того, как было обнаружено, что он сексуально домогался одного из своих сотрудников, и Сэмми Уилсон, депутат ДЮП.
Пока счетчики оглашали результаты голосования, депутаты от лейбористской партии кричали: «Позор!» через проход к правительственной скамейке. Рейчел Ривз, теневой канцлер, крикнула: «Что вы сделали с этим местом?»
Победа в палате общин рисковала обернуться пирровой победой, поскольку лейбористы, SNP и либерал-демократы заявили, что бойкотируют новый комитет, когда он будет создан в конце этого месяца.
Теперь есть огромный знак вопроса по поводу запланированного в целом, поскольку бойкот будет означать, что комитет, возглавляемый Джоном Уиттингдейлом, ветераном консерватора, теперь, похоже, не в состоянии выдвигать предложения, пользующиеся межпартийной поддержкой.
Г-н Брайант заявил, что изменение процесса стандартизации не повлияет на работу его комитета. «Мы встретимся во вторник утром, и я по-прежнему буду его председателем», — сказал он.
Но лейбористы почувствовали возможность и, как сообщается, планировали целевую рекламную кампанию против каждого депутата-консерватора, голосовавшего за поправку, обвиняя их в коррупции и подлости.
Свежие комментарии