Оуэн Патерсон ушел в отставку в четверг после телефонного разговора с Марком Спенсером, главным кнутом. Авторы: Эдди Малхолланд.
Оуэн Патерсон знал, что его политическая карьера фактически окончена, во время телефонного звонка Марка Спенсера, главного правительственного чиновника, сразу после 10 утра в четверг.
Г-н Спенсер сказал бывшему секретарю по окружающей среде, что будет еще одно голосование по вопросу о запрете его членства в палате общин на шесть недель из-за обвинений в лоббировании, которое состоится уже на следующей неделе. Крайне важно, что депутатам-тори не будет приказано поддерживать г-на Патерсона.
Через несколько часов г-н Патерсон выступил с заявлением об уходе с поста депутата парламента от Северного Шропшира — место, которое он занимал с 1997 года — и ухода из «жестокого мира политики».
Оуэн Патерсон, изображенный здесь со своей дочерью Эви, сказал, что его дети убеждали его уйти из политики Фото: Хитклифф О'Мэлли
Он сказал, что его «дети просили его вообще уйти из политики, как ради меня, так и ради них».
Он посетовал на то, что его «порядочность, которой я очень дорожу, неоднократно публично подвергалась сомнению».
Он добавил: «Я утверждаю, что я полностью невиновен в том, в чем меня обвиняют. Я не могу очистить свое имя в текущей системе.
«Последние несколько дней были для нас невыносимыми. Хуже всего было видеть, как люди, в том числе депутаты, публично высмеивают и высмеивают смерть Роуз и умаляют нашу боль».
Заявление Оуэна Патерсона полностью
Союзники Патерсона были особенно возмущены некоторыми депутатами от лейбористской партии, которые, как утверждается, издавали издевательский звук, когда имя его жены упоминалось Борисом Джонсоном в ответах на вопросы премьер-министра.
Какая разница в день
Будущее г-на Патерсона выглядело совсем другим всего 24 часа назад, когда депутаты проголосовали за реформу системы стандартов и отмену его отстранения, что дало ему возможность вернуться в мейнстримную политику.
Борис Джонсон возглавлял защиту Оуэна Патерсона в Палате общин Фото: Парламент Великобритании / Джессика Тейлор / PA Wire
Г-н Джонсон публично поддержал г-на Патерсона из ящика для рассылки вопросов премьер-министра, поддержав предложение палаты общин, которое призывало к пересмотру правил, регулирующих деятельность полиции.
В более поздних дебатах Джейкоб Рис-Могг, лидер палаты общин, ясно дал понять, что приговор г-ну Патерсону будет отменен, а его судьба будет решена новой системой.
Тем не менее, вскоре в палате общин возникло беспокойство по поводу этого плана, поскольку сэр Питер Боттомли, отец палаты общин, заявил, что проголосует против капитального ремонта.
Он сказал: «Мы выбрали ту систему, которую используем сейчас. Если мы хотим рассмотреть возможность ее изменения, мы должны сделать это надлежащим образом. Я не считаю это целесообразным сейчас».
Аарон Белл, депутат от тори от «красной стены», избранный в 2019 году, добавил, что реформа «выглядит так, как будто мы передвигаем ворота, и по этой причине я не могу ее поддержать».
Несмотря на трехстрочный кнут в адрес консервативных депутатов, 13 проголосовали против правительства и 98 воздержались, а 60 получили разрешение пропустить голосование в офисе кнута. Некоторые были вдали от парламента.
Оуэн Патерсон слушает дебаты в среду в Палате общин Фото: Палата общин / PA Wire
В целом, почти треть парламентской партии отказалась поддержать г-на Патерсона, включая Саймона Хора и Уилла Рэгга, обоих председателей избранного комитета тори, а также нескольких членов парламента-тори, набранных в 2019 году.
Через несколько часов реформы оказались мертвыми, после того как оппозиционные партии заявили, что откажутся сотрудничать с любым капитальным ремонтом системы.
Тем не менее, в тот вечер Патерсон дал серию интервью журналистам телевидения и газет, в том числе The Telegraph, в которых он проявил вызывающий тон.
Слова Патерсона показали, что он не понимал узости голосования в Палате общин в среду, которое консерваторы выиграли с большинством в 18 голосов.
В своих интервью Патерсон обратил внимание на Кэтрин Стоун, чиновника Палаты общин, в отчете которого было обнаружено, как он лоббировал министров и должностных лиц двух компаний, которые платили ему более 100 000 фунтов стерлингов в год.
Г-н Патерсон сказал, что и г-жа Стоун, и весь комитет по стандартам должны уйти в отставку. «К сожалению, они не проделали хорошую работу и представили гнилой отчет, полный неточностей», — сказал он.
Оптимистичный тон его замечаний не понравился министрам. Один советник министра кабинета министров сказал, что его высказывания «испортили».
Заголовки в четверг утром оказались мрачными для мистера Патерсона и Даунинг-стрит, 10.
В одном из отчетов журнала Insider отмечалось, что 22 депутата-консерватора, проголосовавших за реорганизацию системы стандартов, либо находились под следствием парламентского комиссара по стандартам, либо выдвигали против них обвинения после всеобщих выборов 2019 года.
Кваси Квартенг, бизнес-секретарь, дал ряд интервью СМИ в прямом эфире с конференции Cop26 в Глазго. Вскоре его завалили вопросами о подлости.
Г-н Квартенг вызвал насмешки, когда заявил, что г-н Патерсон стал «жертвой» процесса стандартизации.
Дальнейшее возмущение вызвало то, что г-н Квартенг стал первым членом правительства, публично предложившим г-же Стоун подать в отставку из-за этого дела.
Он сказал: «Трудно предвидеть будущее комиссара, учитывая, что мы анализируем процесс и пытаемся реформировать. Это дело комиссара, чтобы решить свою собственную позицию».
Это вызвало еще большее возмущение оппозиции, поскольку председатель Лейбористской партии Аннелиз Доддс заявила, что она «абсолютно не будет» призывать г-жу Стоун в отставку.
Венди Чемберлен, главный кнут либерал-демократов, добавила: «Они нацелены на тех, кто поддерживает правила, а не на тех, кто их нарушает.
«Эти постыдные попытки затащить комиссара по стандартам через грязь должны быть вызваны тем, чем они являются на самом деле — атакой на нашу демократию».
Критика накапливалась. В аналитическом центре Института правительства лорд Эванс, бывший глава МИ5 и председатель отдельного комитета по стандартам в общественной жизни, сказал: «События подтверждают нашу точку зрения о том, что мы находимся в той точке цикла, где пора посмотреть снова и переоценить «.
Предупреждая о риске того, что Великобритания может «превратиться в коррумпированную страну», лорд Эванс сказал: «Пришло время восстановить нашу приверженность надежному, независимому регулированию этических стандартов должностных лиц».
Тобиас Эллвуд, высокопоставленный член парламента от консерваторов, добавил: «Я знаю, что многие коллеги, включая министров, были обеспокоены тактикой правительства.
«Правительство, возможно, выиграло голосование, но мы проиграли аргумент и, действительно, часть морального превосходства. Репутация парламента теперь подорвана».
Телефонный звонок от главного хлыста
Г-н Спенсер позвонил г-ну Патерсону незадолго до 10:30, предупредив его о снижении планов, о которых г-н Рис-Могг должен был объявить в еженедельных деловых вопросах палаты общин.
Один источник сообщил, что во время этого разговора было ясно, что Патерсон «видел надпись на стене, которая собиралась уничтожить его и его семью».
Столкнувшись с депутатами в Палате общин, г-н Рис-Могг признал, что было «определенное количество разногласий», вызванных голосованием в среду, отменяющим решение по г-ну Патерсону.
Лидер общин заявил, что палата «проголосовала очень четко» за изменение системы, но это изменение должно быть межпартийным.
«В равной степени существует сильное чувство, что это не должно основываться на одном конкретном случае или применяться ретроспективно. Прошедшие ночью дебаты смешали индивидуальный случай с общей озабоченностью.
«Эта связь должна быть разорвана, поэтому я и другие будут работать на межпартийной основе, чтобы улучшить нашу систему для будущих дел».
Первый ощутимый результат — это спад, когда Анжеле Ричардсон, депутату-консерватору от Гилфорда, уволенной с должности личного секретаря парламента в отделе повышения уровня за бунт против планов в среду, вернули работу.
Депутаты-тори начали вмешиваться. Марк Харпер, сам бывший глава правительства, сказал, что порка консерваторами депутатов-тори в поддержку поправки «не поучительна».
Член парламента от Forest of Dean, бросивший вызов кнуту в среду, сказал: «Это один из самых необоснованных эпизодов, которые я видел за свои 16 лет в качестве члена парламента.
«Моим коллегам не следовало давать указания сверху голосовать за это. Это не должно повториться».
Питер Боун, депутат от Консервативной партии Веллингборо, отправил в The Telegraph фотографию, на которой была запечатлена фотография его избирательного округа с надписью «Тори подлость» на окнах. Он сказал, что его офис подвергся «вандализму из-за того, как я голосовал».
Питер Боун, член парламента Веллингборо, сказал, что его офис был «осквернен из-за того, как я голосовал». Фото: член парламента Питера Боуна.
Номер 10 подтвердил поворот на своем обеденном собрании для журналистов Лобби, заявив репортерам, что премьер-министр понимает «силу чувств» среди депутатов и отсутствие «межпартийной поддержки изменений».
Отставка
Мистер Патерсон поклонился неизбежному сразу после 14:30.
Шок среди депутатов Вестминстера был ощутимым. Сэр Джеффри Клифтон-Браун, старший член комитета 1922 года, признал в своем заявлении, что «этот вопрос не был рассмотрен так хорошо, как должен был».
Один бывший министр-консерватор сказал, что это был случай «действительно плохого сканирования горизонта кнутом», добавив: «Они подняли Оуэна на вершину холма, хотя должны были знать, что у него нет поддержки».
Другой депутат-консерватор сказал: «Гнев в большой степени сосредоточен на шефе и кнутах. Вся власть шефа полностью расстреляна. Он только что потерял весь авторитет в парламентской партии».
Третий депутат-консерватор сказал: «Если бы кнуты сделали свое дело, у правительства была возможность перенести это или снять с повестки дня. Меня беспокоит позиция, которая была принята здесь. Она была вялой и беспечной».
Однако друзья Спенсера отвергли предположения о том, что Джонсон поставил его под сомнение в связи с этим делом, и дали понять, что не испытывают никаких обид по отношению к повстанцам, которые бросили ему вызов.
Они настаивали на том, что если и была ошибка, то это была попытка использовать дело г-на Патерсона для реформирования системы стандартов, которая, тем не менее, все еще нуждалась в реформе, чтобы дать ей возможность апелляционного процесса.
Один друг сказал: «Он ни на секунду не сожалеет, что облетел фургоны вокруг коллеги, попавшего в беду. Он поступил бы так же с любым другим коллегой».
Свежие комментарии