Мэтт Дэймон играет сэра Жана де Карружа в «Последней дуэли» Авторы: Alamy
Ридли Скотт обвиняет мобильные телефоны, а не маркетинг Диснея, не мрачность материала, не соперничающие аттракционы, такие как «Убийства Хэллоуина» — из-за катастрофического провала в прокате «Последней дуэли», его суровой исторической эпопеи об изнасиловании французской дворянки и мести ее мужа. Фильм взял 28 миллионов долларов из бюджета в 100 миллионов долларов, и тут, в одно мгновение, оправдываются его надежды на награды, хотя это самая хорошо отрецензированная картина Скотта со времен «Марсианина» в 2015 году.
Может быть, миллениалы — или «миллениалы», согласно потустороннему солесизму Скотта — были слишком заняты просмотром «Марсианина» на своих айфонах? (Он есть на Disney +, Amazon Prime, Apple TV, Google Play и всех остальных.) Каждый фильм рано или поздно сводится к потоковому контенту, но заявление Скотта особым образом осуждает форматы, в которых более молодое поколение предпочитает воспринимать вещи, — те, которые «Которые никогда не хотят, чтобы их ничему учили, если только вам не скажут это по мобильному телефону».
Я думаю, что это выбор Скоттом слова «научил», а не аргумент по телефону как таковой, который раскрывает истинные причины, по которым «Последняя дуэль» была отталкивающим коммерческим предложением. С его трех точек зрения на сексуальное насилие, не говоря уже о том, что сценаристка Николь Холофсенер была тщательно нанята для изучения точки зрения жертвы, это выглядело как поучительный момент, пересказанный в трех экземплярах; от него пахло работой.
Мы ждем, чтобы увидеть, подпадает ли Скотт Дом Gucci, открывающийся на этой неделе, под то же проклятие. Благодаря своему мемориальному фактору любопытства, разделенным обзорам и Леди Гаге — практически правящей королеве Планеты тысячелетия — он может просто соблазнить достаточное количество наименее любимой возрастной группы Скотта, чтобы отвлечься от обсуждений в Твиттере, объясняющих, почему они не смотрят его фильмы. им придется потратить хотя бы 158 минут.
Скотт ни в коем случае не первый режиссер своего поколения, который сожалеет о том дне, когда смартфоны попали в наши карманы. Еще в 2008 году на дополнительном DVD для Inland Empire Дэвид Линч вмешался, сказав: «Если вы будете смотреть фильм по телефону, вы никогда не увидите его в течение триллиона лет». Я думаю, что Inland Empire — это абразивный шедевр, а также сомневаюсь, что кто-либо когда-либо проходил через это сводящее с ума эллиптическое, грубое и утомительное трехчасовое время работы на мобильном телефоне, определенно не за один присест: это было бы почти странно. художественного эксперимента, чтобы попробовать это.
Джоди Комер в «Последней дуэли»
С другой стороны, миллионы людей ежегодно смотрят почти новые фильмы по-другому — на экранах чуть больше iPhone Max и, как правило, с гораздо худшим разрешением. Если вы относительно довольны просмотром чего-либо в полете, вы, безусловно, можете не возражать против этого на своем телефоне. Вероятно, это не Внутренняя Империя. (Тем не менее, в течение нескольких недель среди вариантов будут «Последняя дуэль» и «Дом Гуччи».)
Проблема с этими нескончаемыми дебатами, как обычно, заключается в том, как они приводят к произвольному отсечению между заглавными буквами — Кино останавливается (в некотором ореоле претенциозного использования этого термина) и начинается содержание small-c. В общем, это просто происходит через короткое время после показа фильма и не имеет никакого отношения к эстетическим аргументам.
Телефоны прошли долгий путь с тех пор, как Линч впервые оспорил их пригодность в качестве смотровой площадки. В 2017 году критик New York Times Гленн Кенни купил свой первый iPhone и написал статью, в которой оспаривал идею о том, что кино в вашем кармане обязательно так ужасно. Думаю, он прав в том, что смотреть короткометражку Чаплина (его любимый пример) по телефону очень весело и интересно. Нам невероятно повезло, после десятилетий погони за отпечатками по всей планете, мы мгновенно получили возможность выбора. Есть также сотни сериалов, прошлых и настоящих, которые можно пережить таким образом, не чувствуя, что многого не хватает.
Недавний опрос показал, что среднестатистический британец смотрит фильмы или телепередачи на телефоне более двух полных дней в году, и что 28 процентов телепрограмм происходит на телефонах. Во многом это связано с удобством: для семей, занятых полный рабочий день и присматривающих за детьми, поездка на работу может быть редкой возможностью расслабиться и посмотреть развлечения по своему выбору. Лучше ли смотреть фильмы, чем вообще их не смотреть?
Оскар Айзек в роли герцога Лето Атрейдес в Дюне Авторы: AP
Поп-продюсеры на протяжении всей истории записи могли знать, что они сделали хит-сингл, только если он прекрасно звучал даже на металлической автомобильной стереосистеме. Но в этом отношении фильмы не похожи на поп-синглы. «Дюна» Дени Вильнева имела большой успех — достаточно большой, чтобы Warner Bros одобрила вторую часть. Но если бы вы попытались посмотреть его на телефоне, что бы вы увидели? Множество сумеречных интриг в пространственно неопределенных коридорах, наряду с некоторыми эффектами гигантского червя, которые вы едва можете разглядеть.
Визуально фильм был бы жалкой частью своего IMAX-образа, а в звуковом отношении — еще меньшей долей. Как отметил Кенни, фильмы Линча разделяют с Вильневым ошеломляющее богатство звукового дизайна, которое лучшие наушники в мире не смогли бы воспроизвести для вас.
Некоторые фильмы хороши только в кино; некоторые хороши где угодно. Наверное, мой любимый способ испытать, скажем, офисный фарс до Кодекса 1930-х годов — это устроить безупречный 35-миллиметровый снимок в 9 утра среди похмельных приятелей в Cinema Arlecchino во время ежегодного кинофестиваля Ritrovato в Болонье. Я тот человек. Но вряд ли эти условия сделать моими единственными для просмотра фильмов. Я мог бы смотреть этот же фильм на свой телефон в постели (в День подарков? Мне нравится эта идея) и полюбить его по-другому.
Если Скотт думает, что одна традиция была утеряна, он может быть частично прав, но только потому, что синефилия старой школы может показаться особенно снобистской и суетливой, когда она выражается в такой воинственной форме. Его аргумент становится самореализующимся пророчеством, потому что ничто не удержит миллениалов от ваших фильмов быстрее, чем сказать им, что их глупое использование телефона виновато в ваших паршивых кассовых сборах. «Последняя дуэль», возможно, была задумана, чтобы преподать урок всем этим надоедливым детям, но именно Скотт получил образование.
Свежие комментарии